Participation mémoire mobilisation en ligne + protection animale

emilie_crtn
emilie_crtn

Vous avez dit :

 
PresentationDeLaMethodologie_Carton.docx
Document
regarde s'il y a des fautes d'Ă©criture Ă  corriger

ChatGPT a dit :

 

Voici les principales fautes d’écriture et suggestions de correction relevĂ©es dans votre document :

Résumé du projet de recherche

  1. "animaux domestique" → "animaux domestiques"
  2. "se regroupent, et les associations et les refuges utilisent" → "se regroupent, ainsi que les associations et les refuges, utilisent"
  3. "pratiques tels que" → "pratiques telles que"
  4. "pratiques prĂ©cĂ©demment Ă©voquĂ©s" → "pratiques prĂ©cĂ©demment Ă©voquĂ©es"

Problématique de recherche

  1. "celle de la violence animale, s’inscrit dans une un contexte" → "celle de la violence animale s’inscrit dans un contexte"
  2. "les questions qu’elles suscitent" → "les questions qu’ils suscitent" (car se rĂ©fĂšre Ă  "droits").
  3. "la place importante qu’occupe les animaux domestiques" → "la place importante qu’occupent les animaux domestiques"
  4. "les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal pourront nous fournir" → "les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal peuvent nous fournir"

Questions et hypothÚses de départ

  1. "quelle place occupe les rĂ©seaux sociaux" → "quelle place occupent les rĂ©seaux sociaux"
  2. "est Ă©galement observable, les refuges s’en saisissent notamment afin de prĂ©senter" → "est Ă©galement observable. Les refuges s’en saisissent notamment pour prĂ©senter"
  3. "prĂ©sent dans les posts" → "prĂ©sents dans les publications"

PrĂ©sentation du terrain d’enquĂȘte

  1. "Le terrain d’enquĂȘte de se mĂ©moire" → "Le terrain d’enquĂȘte de ce mĂ©moire"
  2. "nous pouvons discerner quatre catĂ©gories principales qui seront Ă©tudiĂ©es afin" → "nous distinguons quatre catĂ©gories principales Ă©tudiĂ©es afin"
  3. "ces catĂ©gories inclut des particuliers" → "ces catĂ©gories incluent des particuliers"

MĂ©thodologie d’enquĂȘte

  1. "se mĂ©moire" → "ce mĂ©moire"
  2. "par l’utilisation de Google Trends, à effectuer des recherches Google" → "par l’utilisation de Google Trends pour effectuer des recherches Google"
  3. "il me semblerait appropriĂ© d’utiliser, dans un premier temps, les mĂ©thodes qualitatives afin d’observer et d’analyser" → "il semble appropriĂ© d’utiliser, dans un premier temps, des mĂ©thodes qualitatives pour observer et analyser"

Références et autres

  1. "perspecrtives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale" → "perspectives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale"
  2. "crĂ©Ă© un endroit tu me trompes pas" → "crĂ©Ă© un endroit si je ne me trompe pas"

Si vous souhaitez que je prépare une version corrigée de l'intégralité du texte, je peux le faire directement dans un fichier ou un texte ici.

Vous avez dit :

En ce qui concerne leur utilitĂ© dans la mobilisation contre la violence animale (terme que j’utiliserais tout en continuant de parler d’animaux domestiques) est Ă©galement observable, les refuges s’en saisissent notamment afin de prĂ©senter les animaux prĂ©sents et disponibles Ă  l’adoption, ce qui permet aux individus d’accĂ©der bien plus facilement Ă  l’information sans pour autant aller sur place. reformule cette phrase

ChatGPT a dit :

Le rĂŽle des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation contre la violence animale, et plus spĂ©cifiquement envers les animaux domestiques, est Ă©vident. Les refuges les utilisent notamment pour prĂ©senter les animaux disponibles Ă  l’adoption, permettant ainsi un accĂšs facilitĂ© Ă  l’information sans nĂ©cessiter de dĂ©placement physique.

Vous avez dit :

 
NotePréparatoire_Carton_22107958.docx
Document
regarde s'il y a des fautes d'Ă©criture Ă  corriger

ChatGPT a dit :

 

Voici une analyse dĂ©taillĂ©e des fautes d’écriture et des formulations Ă  amĂ©liorer dans le document :

ThÚme de la recherche et raisons ayant guidé le choix de ce sujet

  1. "dans une un contexte" → "dans un contexte"
  2. "les questions qu’elles suscitent" → "les questions qu’ils suscitent" (accord avec "droits").
  3. "la place importante qu’occupe les animaux domestiques" → "la place importante qu’occupent les animaux domestiques"
  4. "les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal pourront nous fournir" → "les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal peuvent nous fournir"
  5. "perspecrtives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale" → "perspectives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale"

Questions et hypothÚses de départ

  1. "quelle place occupe les rĂ©seaux sociaux" → "quelle place occupent les rĂ©seaux sociaux"
  2. "contenus qui seront principalement prĂ©sent" → "contenus qui seront principalement prĂ©sents"
  3. "une potentielle descriptions dĂ©taillĂ©es" → "une description potentielle et dĂ©taillĂ©e"
  4. "prĂ©sentent que, en dehors des contenus habituels" → "montrent qu’en dehors des contenus habituels"

Étude empirique - prĂ©sentation du dispositif mĂ©thodologique

  1. "les usages qui en sont fait" → "les usages qui en sont faits"
  2. "les rĂ©seaux sociaux dans ce domaine" → "les rĂ©seaux sociaux dans ce contexte"
  3. "recueillir leurs avis sur l’utilisation des rĂ©seaux sociaux" → "recueillir leur avis sur l’utilisation des rĂ©seaux sociaux"
  4. "par l’utilisation de Google Trends, à effectuer des recherches Google" → "par l’utilisation de Google Trends pour effectuer des recherches Google"

Questions d’entretien

  1. "Parlez-moi un peu de votre parcours professionnelle et scolaire" → "Parlez-moi un peu de votre parcours professionnel et scolaire"
  2. "sur lesquels il est le plus actifs dessus" → "sur lesquels il est le plus actif"
  3. "Quels sont les rĂŽles et les actions que font les intervenants sous votre chef ?" → "Quels rĂŽles et actions sont rĂ©alisĂ©s par les intervenants sous votre direction ?"

Bibliographie

  1. "perspecrtives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale" → "perspectives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale"
  2. "Bien-ĂȘtre animal. (2025, Janvier 10)." → Ajouter une mise en forme cohĂ©rente avec les autres rĂ©fĂ©rences (en italique, sans espace superflu).

Si vous souhaitez une correction complĂšte et rĂ©digĂ©e directement dans un nouveau fichier, je peux m’en occuper immĂ©diatement.

Vous avez dit :

qu'est ce que je pourrais poser comme questions dans un questionnaire en lien avec ma thématique ?

ChatGPT a dit :

Voici une liste structurĂ©e de questions potentielles que vous pourriez inclure dans un questionnaire liĂ© Ă  votre thĂ©matique sur l’utilisation des rĂ©seaux sociaux pour la mobilisation contre la violence animale, notamment envers les animaux domestiques. Ces questions sont organisĂ©es par catĂ©gories, ce qui vous permettra d’obtenir des donnĂ©es variĂ©es et pertinentes.

1. Profil du répondant

  • DĂ©mographiques :
    • Quel est votre Ăąge ? (Tranche d'Ăąge)
    • Quel est votre genre ?
    • Dans quelle rĂ©gion/ville rĂ©sidez-vous ? (Optionnel si l'anonymat est prioritaire)
  • Relation avec les animaux :
    • Avez-vous des animaux domestiques ? (Oui/Non)
    • Si oui, combien et quels types d’animaux ?
    • Comment dĂ©cririez-vous votre relation avec les animaux domestiques ? (TrĂšs impliquĂ©, modĂ©rĂ©ment impliquĂ©, peu impliquĂ©)

2. Utilisation des réseaux sociaux

  • Quels rĂ©seaux sociaux utilisez-vous le plus frĂ©quemment ? (Cochez toutes les rĂ©ponses possibles : Facebook, Instagram, TikTok, *, etc.)
  • À quelle frĂ©quence consultez-vous les rĂ©seaux sociaux ? (Plusieurs fois par jour, Une fois par jour, Quelques fois par semaine, Rarement)
  • Avez-vous dĂ©jĂ  Ă©tĂ© exposĂ©(e) Ă  des publications traitant de la maltraitance ou de la dĂ©fense des animaux domestiques ? (Oui/Non)
  • Si oui, sur quelles plateformes voyez-vous le plus souvent ce type de contenu ? (Facebook, Instagram, TikTok, etc.)
  • Quels types de contenus vous impactent le plus ? (Images, VidĂ©os, TĂ©moignages Ă©crits, Infographies, Hashtags)

3. Sensibilisation et perception

  • Selon vous, les rĂ©seaux sociaux sont-ils un outil efficace pour sensibiliser Ă  la cause animale ? (Pas du tout, Peu, Moyennement, TrĂšs, ExtrĂȘmement)
  • Quels Ă©lĂ©ments d'une publication attirent le plus votre attention ? (Visuels chocs, TĂ©moignages personnels, Statistiques, Contenus Ă©ducatifs, etc.)
  • Les publications que vous voyez vous poussent-elles Ă  partager, commenter ou agir (par exemple, faire un don ou adopter un animal) ? (Jamais, Rarement, Parfois, Souvent, Toujours)
  • Quel impact pensez-vous que les rĂ©seaux sociaux ont sur la rĂ©duction des violences faites aux animaux domestiques ? (Aucun, Faible, Moyen, Important, Essentiel)

4. Mobilisation personnelle

  • Avez-vous dĂ©jĂ  partagĂ© du contenu sur la maltraitance animale sur vos rĂ©seaux sociaux ? (Oui/Non)
  • Avez-vous dĂ©jĂ  participĂ© Ă  une campagne ou une mobilisation en ligne (pĂ©titions, Ă©vĂ©nements virtuels, etc.) contre la violence animale ? (Oui/Non)
  • Si oui, qu’est-ce qui vous a motivĂ©(e) Ă  le faire ? (Exemples : empathie, sentiment d’urgence, sensibilisation par des proches, etc.)
  • Quelles actions seriez-vous prĂȘt(e) Ă  entreprendre en ligne pour cette cause ? (Partager des contenus, Signer des pĂ©titions, Faire des dons, Participer Ă  des groupes de discussion, Autre)

5. Suggestions et améliorations

  • Quelles amĂ©liorations pensez-vous que les militants et les associations pourraient apporter Ă  leurs campagnes sur les rĂ©seaux sociaux pour mieux mobiliser les internautes ?
  • Selon vous, quel type de message ou de contenu serait le plus convaincant pour inciter Ă  l’action ? (Donnez un exemple si possible)
  • Quelles limites ou inconvĂ©nients voyez-vous Ă  l’utilisation des rĂ©seaux sociaux pour dĂ©fendre la cause animale ?
  • Avez-vous des suggestions pour mieux impliquer les jeunes publics sur les rĂ©seaux sociaux dans la lutte contre la violence animale ?

6. Données spécifiques (si pertinent)

  • Avez-vous dĂ©jĂ  utilisĂ© un hashtag en lien avec la cause animale ? (Oui/Non)
  • Si oui, quel(s) hashtag(s) avez-vous utilisĂ© ou vu frĂ©quemment ?
  • Sur quelle pĂ©riode de l’annĂ©e pensez-vous que les campagnes de sensibilisation devraient ĂȘtre les plus intensives ? (Exemple : pĂ©riode des fĂȘtes pour Ă©viter les abandons post-adoption)

7. Questions ouvertes (optionnelles)

  • Partagez une expĂ©rience personnelle ou un souvenir marquant liĂ© Ă  la cause animale.
  • Pourquoi pensez-vous que la dĂ©fense des animaux domestiques est importante dans notre sociĂ©tĂ© ?
  • Selon vous, quel est le rĂŽle idĂ©al des rĂ©seaux sociaux dans la lutte contre la violence animale ?

En fonction de vos prioritĂ©s, vous pouvez sĂ©lectionner et adapter ces questions pour crĂ©er un questionnaire Ă©quilibrĂ©, Ă  la fois quantitatif (questions fermĂ©es) et qualitatif (questions ouvertes). Si vous souhaitez que je structure ce questionnaire dans un format spĂ©cifique (par exemple, un tableau ou un formulaire), n’hĂ©sitez pas Ă  me le demander.

Vous avez dit :

essaye de faire des questionnaires en tableau aussi

ChatGPT a dit :

Voici une version en tableau qui structure un questionnaire lié à votre thématique. Les questions sont organisées par catégories pour faciliter leur présentation et la collecte des réponses.

Questionnaire : L’utilisation des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation contre la violence animale

Catégorie

Questions

RĂ©ponses possibles

Profil du répondant

Quel est votre Ăąge ?

☐ Moins de 18 ans ☐ 18-24 ans ☐ 25-34 ans ☐ 35-44 ans ☐ 45-54 ans ☐ 55 ans et plus

Quel est votre genre ?

☐ Homme ☐ Femme ☐ Autre ☐ PréfÚre ne pas répondre

Avez-vous des animaux domestiques ?

☐ Oui ☐ Non

Si oui, combien et quels types d’animaux ?

☐ 1 (précisez le type : ________) ☐ 2-3 (précisez : ________) ☐ Plus de 3 (précisez : ________)

Utilisation des réseaux sociaux

Quels réseaux sociaux utilisez-vous le plus fréquemment ?

☐ Facebook ☐ Instagram ☐ TikTok ☐ * (Twitter) ☐ YouTube ☐ Autre (précisez : ________)

À quelle frĂ©quence consultez-vous les rĂ©seaux sociaux ?

☐ Plusieurs fois par jour ☐ Une fois par jour ☐ Quelques fois par semaine ☐ Rarement

Sur quelles plateformes voyez-vous le plus souvent des contenus liés à la cause animale ?

☐ Facebook ☐ Instagram ☐ TikTok ☐ * (Twitter) ☐ Autre (précisez : ________)

Quels types de contenus vous impactent le plus ?

☐ Images ☐ Vidéos ☐ Témoignages écrits ☐ Infographies ☐ Hashtags

Sensibilisation et perception

Selon vous, les réseaux sociaux sont-ils efficaces pour sensibiliser à la cause animale ?

☐ Pas du tout ☐ Peu ☐ Moyennement ☐ TrĂšs ☐ ExtrĂȘmement

Les publications que vous voyez vous incitent-elles Ă  agir ?

☐ Jamais ☐ Rarement ☐ Parfois ☐ Souvent ☐ Toujours

Selon vous, quel est le type de contenu le plus convaincant ?

☐ Témoignages personnels ☐ Visuels chocs ☐ Contenus éducatifs ☐ Statistiques ☐ Autre (précisez : ________)

Pensez-vous que les réseaux sociaux contribuent réellement à réduire la violence envers les animaux ?

☐ Pas du tout ☐ Peu ☐ Moyennement ☐ Beaucoup ☐ Essentiellement

Mobilisation personnelle

Avez-vous déjà partagé des contenus sur la cause animale ?

☐ Oui ☐ Non

Avez-vous participé à des campagnes ou mobilisations en ligne pour cette cause ?

☐ Oui ☐ Non

Si oui, qu’est-ce qui vous a motivĂ©(e) ?

☐ Empathie ☐ Sensibilisation par un proche ☐ Sentiment d’urgence ☐ Autre (prĂ©cisez : ________)

Quelles actions seriez-vous prĂȘt(e) Ă  entreprendre pour cette cause ?

☐ Partager des contenus ☐ Signer des pétitions ☐ Faire un don ☐ Participer à des événements en ligne

Suggestions et améliorations

Selon vous, comment les campagnes sur les rĂ©seaux sociaux pourraient-elles ĂȘtre amĂ©liorĂ©es ?

(RĂ©ponse ouverte : ________________________________________________________)

Quels messages ou contenus seraient les plus convaincants pour mobiliser davantage ?

(RĂ©ponse ouverte : ________________________________________________________)

Quels sont les freins que vous identifiez dans l’utilisation des rĂ©seaux sociaux pour cette cause ?

(RĂ©ponse ouverte : ________________________________________________________)

Utilisation

  • Avantages : Ce format en tableau est idĂ©al pour les outils numĂ©riques (Google Forms, Excel) ou pour une version imprimĂ©e.
  • Personnalisation : Vous pouvez ajouter des questions spĂ©cifiques ou ajuster les rĂ©ponses possibles en fonction de vos besoins.
  • Analyse : Les rĂ©ponses fermĂ©es facilitent l’analyse statistique, tandis que les questions ouvertes enrichissent l’interprĂ©tation qualitative.

Si vous souhaitez une version plus détaillée ou adaptée pour un outil particulier, dites-le-moi !

Vous avez dit :

penses-tu qu'une question avec une image issue d'un réseau social est pertinente ?

ChatGPT a dit :

Oui, inclure une question avec une image issue d’un rĂ©seau social peut ĂȘtre une approche pertinente et enrichissante dans votre questionnaire, surtout si elle est bien intĂ©grĂ©e Ă  vos objectifs. Cela peut permettre d’explorer des aspects prĂ©cis comme l’impact visuel, les Ă©motions suscitĂ©es ou encore les rĂ©actions face Ă  des campagnes de mobilisation spĂ©cifiques. Voici quelques points Ă  considĂ©rer pour son utilisation :

Pourquoi c’est pertinent ?

  1. Contexte rĂ©el : Une image issue des rĂ©seaux sociaux permet d’ancrer la question dans un contexte concret, rendant l’expĂ©rience plus rĂ©aliste pour le rĂ©pondant.
  2. Évaluation d’impact visuel : Les visuels jouent un rĂŽle central dans la communication sur les rĂ©seaux sociaux. En montrer un exemple aide Ă  comprendre ce qui attire ou motive les internautes.
  3. RĂ©actions Ă©motionnelles : L’image peut provoquer des rĂ©ponses plus spontanĂ©es et Ă©motionnelles, utiles pour Ă©valuer son effet sur la sensibilisation ou la mobilisation.
  4. CohĂ©rence avec votre sujet : Puisque votre recherche porte sur l’utilisation des rĂ©seaux sociaux pour lutter contre la violence animale, une image issue de ces plateformes est totalement en phase avec votre problĂ©matique.

Comment formuler la question ?

Voici des exemples :

  1. Question d’impact visuel :
    • Voici une image utilisĂ©e sur Instagram par une association de protection animale. Quelles Ă©motions cette publication suscite-t-elle chez vous ?
      • ☐ Aucun sentiment particulier
      • ☐ Tristesse
      • ☐ ColĂšre
      • ☐ Empathie
      • ☐ Motivation Ă  agir
      • ☐ Autre (prĂ©cisez : ______)
  2. Question sur l’efficacitĂ© :
    • Pensez-vous que cette publication est efficace pour sensibiliser Ă  la cause animale ?
      • ☐ Pas du tout
      • ☐ Peu
      • ☐ Moyennement
      • ☐ TrĂšs
      • ☐ ExtrĂȘmement
  3. Question sur l’intention d’agir :
    • Si vous voyiez cette publication sur vos rĂ©seaux sociaux, que feriez-vous ?
      • ☐ Je l’ignorerais
      • ☐ Je la likerais
      • ☐ Je la partagerais
      • ☐ Je ferais un don/agirais pour la cause
  4. Question sur le format :
    • Que pensez-vous du format de cette publication (image, texte, hashtag) ? Est-il adaptĂ© pour mobiliser un public en ligne ?
      • ☐ Oui, trĂšs adaptĂ©
      • ☐ Oui, mais pourrait ĂȘtre amĂ©liorĂ©
      • ☐ Non, peu adaptĂ©
      • ☐ Non, totalement inadaptĂ©

Conseils pour choisir une image

  1. Pertinence : L’image doit ĂȘtre directement liĂ©e Ă  la cause animale (par exemple, une campagne de sensibilisation ou une photo d’animaux maltraitĂ©s ou Ă  adopter).
  2. Émotions : PrĂ©fĂ©rez une image qui suscite des Ă©motions claires (compassion, indignation, etc.).
  3. Contexte identifiable : L’image doit inclure des Ă©lĂ©ments reconnaissables comme un logo, un hashtag ou un texte utilisĂ© sur les rĂ©seaux sociaux pour situer l’utilisateur.
  4. NeutralitĂ© : Évitez les images trop choquantes qui pourraient rebuter ou bloquer certains participants.

Précautions

  1. Droits d’auteur : Assurez-vous que l’image est libre de droits ou que vous avez l’autorisation de l’utiliser dans le cadre de votre recherche.
  2. ClartĂ© : Expliquez dans l’introduction du questionnaire que les images prĂ©sentĂ©es sont utilisĂ©es Ă  des fins de recherche uniquement.
  3. Diversité : Si possible, incluez plusieurs images avec des styles différents (visuel choc, émouvant, éducatif) pour comparer les réactions.

Si vous le souhaitez, je peux vous aider à concevoir une question avec une image spécifique, en fonction du type de visuel que vous aimeriez utiliser.

Vous avez dit :

comment structurer mon mémoire (introduction remerciement, etc.) ?

ChatGPT a dit :

La structuration de votre mémoire dépend des consignes de votre institution et de votre discipline, mais voici une structure classique et bien équilibrée pour un mémoire en sciences sociales, comme celui que vous rédigez. Chaque section est décrite avec ses objectifs et contenus essentiels.

1. Page de couverture

  • Titre du mĂ©moire (prĂ©cis et explicite).
  • Nom de l’auteur (vous).
  • Matricule Ă©tudiant (si requis).
  • Mention du programme de master (par exemple : Master CESUN).
  • Nom du directeur ou de la directrice de mĂ©moire.
  • Date de soumission.

2. Remerciements (facultatif)

  • Remerciez les personnes ou institutions qui vous ont soutenu pendant la rĂ©daction du mĂ©moire :
    • Directeur/trice de mĂ©moire.
    • Professeurs.
    • Famille ou amis, si pertinent.
    • Acteurs ou rĂ©pondants ayant participĂ© Ă  vos enquĂȘtes.

3. Résumé

  • RĂ©sumĂ© en une page maximum, prĂ©sentant :
    • Le sujet et la problĂ©matique.
    • La mĂ©thodologie utilisĂ©e.
    • Les principaux rĂ©sultats.
    • Les conclusions.
  • Éventuellement, traduire le rĂ©sumĂ© en anglais.

4. Table des matiĂšres

  • Listez toutes les parties et sous-parties avec leur numĂ©rotation et numĂ©ros de pages.
  • Ajoutez une liste des figures, tableaux ou annexes si votre mĂ©moire en contient.

5. Introduction

L’introduction pose les bases de votre mĂ©moire :

  1. Contexte général : Expliquez pourquoi le sujet est pertinent et actuel.
  2. Problématique : Formulez une question claire et précise à laquelle le mémoire répondra.
  3. Objectifs de la recherche : Présentez les objectifs principaux et secondaires.
  4. Méthodologie : Mentionnez briÚvement les méthodes utilisées (quantitatives, qualitatives, mixtes).
  5. Annonce du plan : Présentez la structure générale du mémoire (nombre de chapitres et leur contenu principal).

6. Revue de littérature

  • Objectif : Contextualiser votre sujet en mobilisant des thĂ©ories et des travaux existants.
  • Structure possible :
    1. Définir les concepts clés (violence animale, réseaux sociaux, mobilisation sociale).
    2. Présenter les débats académiques pertinents.
    3. Identifier les lacunes dans la recherche actuelle pour justifier votre propre Ă©tude.

7. Problématique et hypothÚses

  • DĂ©veloppez la problĂ©matique formulĂ©e dans l’introduction.
  • Expliquez pourquoi il est important d’étudier ce sujet sous cet angle.
  • Formulez vos hypothĂšses de travail.

8. MĂ©thodologie

  • DĂ©crivez les mĂ©thodes utilisĂ©es pour collecter et analyser les donnĂ©es :
    • MĂ©thodes qualitatives : Entretiens, analyse de contenu, observation.
    • MĂ©thodes quantitatives : Questionnaires, analyses statistiques.
    • MĂ©thodes mixtes : Articulation entre les deux approches.
  • Justifiez vos choix mĂ©thodologiques et prĂ©cisez leurs limites.

9. Présentation des résultats

  • Structure claire : Organisez les rĂ©sultats selon les thĂšmes ou hypothĂšses.
  • Incluez des tableaux, graphiques, citations d’entretiens ou autres supports visuels pour illustrer vos donnĂ©es.
  • ObjectivitĂ© : PrĂ©sentez les rĂ©sultats sans interprĂ©tation excessive.

10. Analyse et discussion

  • InterprĂ©tez vos rĂ©sultats en lien avec la problĂ©matique et les hypothĂšses.
  • Confrontez vos rĂ©sultats aux thĂ©ories et travaux existants.
  • Soulignez les implications sociales, thĂ©oriques ou pratiques de vos conclusions.

11. Conclusion

  • RĂ©sumĂ© des rĂ©ponses : RĂ©capitulez comment vous avez rĂ©pondu Ă  la problĂ©matique.
  • Contributions : Expliquez ce que votre recherche apporte Ă  la discipline ou au terrain d’étude.
  • Limites et pistes futures : Identifiez les limites de votre travail et proposez des pistes pour des recherches ultĂ©rieures.

12. Bibliographie

  • Suivez un style bibliographique cohĂ©rent (par exemple, APA, Chicago, ou autre).
  • Incluez toutes les sources citĂ©es dans le mĂ©moire : livres, articles acadĂ©miques, sites web, etc.

13. Annexes (facultatif)

  • Ajoutez des documents ou informations complĂ©mentaires :
    • Guide d’entretien.
    • Questionnaire complet.
    • RĂ©sultats bruts (graphiques, tableaux dĂ©taillĂ©s).
    • Images ou captures d’écran utilisĂ©es dans l’étude.

Conseils pratiques

  • Coherence : Veillez Ă  ce que chaque section soit clairement liĂ©e Ă  la problĂ©matique.
  • ClartĂ© : Structurez vos chapitres avec des titres et sous-titres explicites.
  • RĂ©vision : Relisez et faites relire le mĂ©moire pour Ă©viter les fautes ou incohĂ©rences.

Si vous souhaitez un exemple détaillé ou un plan spécifique adapté à votre sujet, je peux vous aider à le développer !

Vous avez dit :

Dans le cadre de mon mémoire je dois réaliser 10 entretiens auprÚs d'association, d'influenceurs ou de particuliers qui se mobilisent dans cette cause aurait tu des personnes qui serait plutÎt ouvert à des entretiens ?

ChatGPT a dit :

Je ne peux pas fournir de contacts spĂ©cifiques ou personnels, mais je peux vous orienter vers des pistes pour identifier des personnes ou des groupes susceptibles d’accepter des entretiens pour votre mĂ©moire. Voici quelques suggestions pour chaque type de rĂ©pondants que vous ciblez :

1. Associations de protection animale

Les associations sont souvent ouvertes aux échanges, surtout si elles voient dans votre mémoire une opportunité de faire avancer leur cause. Voici comment en trouver :

  • Grandes associations nationales/internationales :
    • SociĂ©tĂ© Protectrice des Animaux (SPA) : PrĂ©sente sur plusieurs rĂ©seaux sociaux et trĂšs active dans la sensibilisation. Vous pouvez les contacter via leur site ou leurs pages locales.
    • L214 Éthique et Animaux : Connue pour ses campagnes sur la maltraitance animale, notamment dans l’élevage industriel.
    • 30 Millions d’Amis : Active dans la lutte contre l’abandon des animaux.
  • Associations locales :
    Contactez des refuges ou groupes locaux dans votre rĂ©gion. Ils sont souvent actifs sur Facebook ou Instagram et peuvent ĂȘtre plus accessibles pour des entretiens.

2. Influenceurs engagés dans la cause animale

Les influenceurs qui partagent rĂ©guliĂšrement des contenus liĂ©s Ă  la cause animale peuvent ĂȘtre intĂ©ressants pour votre recherche. Vous pouvez les identifier via :

  • Instagram/TikTok :
    • Recherchez des hashtags comme #ProtectionAnimale, #AdoptionAnimaux, ou #StopMaltraitanceAnimale pour trouver des influenceurs engagĂ©s.
    • Exemples de profils typiques :
      • Influenceurs accueillant des animaux en famille d’accueil.
      • Militants partageant des vidĂ©os sur la maltraitance ou l’adoption.
    • Une influenceuse comme EnjoyPhoenix (souvent impliquĂ©e dans des causes diverses, dont la cause animale) peut ĂȘtre un point de dĂ©part, mĂȘme si les plus grands influenceurs sont parfois difficiles Ă  atteindre.
  • YouTube :
    Certains crĂ©ateurs comme Le Roi des Rats ou d’autres vidĂ©astes dĂ©nonçant des injustices sociales et animales peuvent ĂȘtre pertinents. VĂ©rifiez leur prĂ©sence sur leurs rĂ©seaux sociaux annexes pour les contacter directement.

3. Particuliers sensibilisés à la cause animale

  • Groupes Facebook :
    Rejoignez des groupes de protection animale (publics ou privĂ©s). Ces groupes regroupent souvent des particuliers qui partagent des expĂ©riences personnelles et pourraient ĂȘtre disposĂ©s Ă  discuter.
    • Exemple : Groupes locaux liĂ©s Ă  la SPA ou Ă  des refuges.
    • Recherchez des groupes intitulĂ©s Adoption Chiens et Chats, Protection Animale France, etc.
  • Forums spĂ©cialisĂ©s :
    • Rescue (www.rescue-forum.com) : Une communautĂ© active autour de l’adoption et de la protection animale.
    • Reddit : Consultez des subreddits comme r/AnimalRights ou r/Pets oĂč des discussions globales sont menĂ©es.

4. Méthode de contact et présentation

Lorsque vous contactez ces personnes ou organisations, voici des conseils :

  • RĂ©digez une prĂ©sentation claire :
    • Expliquez votre projet et vos objectifs de maniĂšre concise.
    • Mentionnez que leurs rĂ©ponses resteront anonymes si nĂ©cessaire.
    • Soulignez que votre travail peut contribuer Ă  mettre en lumiĂšre leurs actions.
  • Canaux de contact :
    • Pour les associations : Utilisez leurs adresses e-mail officielles ou formulaires de contact sur leurs sites web.
    • Pour les influenceurs : Envoyez un message direct (DM) sur leurs rĂ©seaux sociaux, avec une introduction polie et professionnelle.
    • Pour les particuliers : Engagez la conversation sur les forums ou groupes que vous rejoignez.

5. Étudiants ou anciens militants

Les Ă©tudiants en sociologie, anthropologie ou autres domaines liĂ©s Ă  votre mĂ©moire sont parfois sensibilisĂ©s Ă  ce type de causes et peuvent ĂȘtre intĂ©ressants Ă  interviewer. Recherchez dans :

  • Les associations Ă©tudiantes liĂ©es Ă  la cause animale dans les universitĂ©s.
  • Les pages LinkedIn ou plateformes comme Meetup pour trouver des groupes de discussion.

6. Dernier recours : Appel Ă  participation

  • RĂ©digez un post sur les rĂ©seaux sociaux (LinkedIn, Twitter, Facebook) pour lancer un appel Ă  participation. Expliquez briĂšvement votre projet et incluez un lien ou une adresse pour rĂ©pondre.
  • Exemple :
    "Étudiante en master CESUN, je rĂ©alise une Ă©tude sur l’impact des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation contre la violence animale. Si vous ĂȘtes impliquĂ©(e) dans cette cause (association, influenceur, particulier sensibilisĂ©), je serais ravie de recueillir votre tĂ©moignage lors d’un entretien. Contactez-moi en message privĂ© !"

Si vous avez besoin d’aide pour rĂ©diger un message ou un guide de contact plus prĂ©cis, je peux vous assister !

Vous avez dit :

voilĂ  les remarques du professeur sur ma problĂ©matisation : Ok. Alors, pour vous, c'est une note d'encouragement. Il y avait quelques Ă©lĂ©ments qui me semblaient amĂ©liorĂ©s, notamment dans la problĂ©matisation. Vous avancez dans le dispositif mĂ©thodologique, etc. Maintenant, il faut y aller. Il faut aller sur le terrain, etc. J'ai bien aimĂ© aussi votre effort de vous prĂ©occuper des campagnes de com, de ce qui se passe sur les rĂ©seaux. Donc, c'est ce qu'on avait dit. Vous avez commencĂ© Ă  Ă©tayer. Donc, ça, c'est bien. LĂ  oĂč il faut, Ă  mon avis, mettre un peu plus le paquet, c'est sur la littĂ©rature. paquet c'est sur la littĂ©rature parce que c'est pas tout Ă  fait encore bien bordĂ© c'est pour ça que je vous a envoyĂ© je suis tombĂ© lĂ  oui il ya plein de ressources et voilĂ  j'ai juste un coup d'oeil hier soir ouais donc je suis tombĂ© lĂ  dessus par hasard Ă  la fin de l'annĂ©e il ya le congrĂšs de l'association l'association française de sociologie et il y a des sessions thĂ©matiques et il se trouve qu'il y a une session rapport animal humain et donc je me suis dit tiens il doit y avoir des Ă©lĂ©ments de biblio et mĂȘme de lire l'appel de voir comment c'est formulĂ© tout ça ça voilĂ  regardez regardez bien ça parce que moi je suis pas spĂ©cialiste vous voyez de la question et puis je considĂšre que c'est beaucoup aux Ă©tudiants de faire leur biblio oui oui donc voilĂ  ça va vous aider Ă ... AprĂšs lĂ  j'en ai trouvĂ© d'autres, parce que du coup comme on avait fait le changement abandon vers maltraitance en gĂ©nĂ©ral, ce que j'avais avant n'Ă©tait forcĂ©ment plus trĂšs bon en lien, du coup il fallait faire tout le changement et le temps que le changement se fasse. Et comme ça ouvre des perspectives, d'autres choses... Oui c'est ça. Donc voilĂ . AprĂšs on ne vous demande pas la bibliographie d'une thĂšse. Mais en fait on vous demande une bibliographie bien ciblĂ©e. Vous voyez quand mĂȘme sur votre objet une dizaine de rĂ©fĂ©rents, alors de maniĂšre indirecte ou directe. VoilĂ  l'idĂ©e de la bibliographie c'est de cadrer le sujet, c'est de donner des Ă©lĂ©ments aussi Ă©ventuellement pour Ă©tayer votre problĂ©matique, de mettre en rĂ©sonance par rapport Ă  ce que vous vous voyez sur le terrain voyez c'est ça l'idĂ©e c'est pas le plus c'est le mieux c'est il faut qu'elle soit ajustĂ©e et la la peau par rapport Ă  ce document c'Ă©tait un point de progression pareil pour la pour la problĂ©matisation voilĂ  c'est normal d'encore tĂątonner comme je le dis vous peut-ĂȘtre vous attendrez jusqu'Ă  la derniĂšre minute dire, c'est un processus quoi. Mais... Salut, ça va? Ah bah je passe te voir aprĂšs. Donc voilĂ , essayez aussi de... Mais aprĂšs, dĂ©jĂ  dans la problĂ©matisation, je sais qu'il y a des termes qu'il faut que je change parce que j'ai utilisĂ©, du coup, puisqu'on se concentre sur les animaux domestiques, on avait dit mais du coup, animaux domestiques, c'est tout ce qui est animaux domestiquĂ©s, donc y compris tout ce qui etc donc lĂ  je sais pas jusqu'oĂč enfin ça je l'ai lu rĂ©cemment en fait du coup c'est pour ça je l'ai lu oui voilĂ  mais est-ce que du coup il n'y aurait pas Ă  changer le mot le terme le premier plus animaux de compagnie parce que je pense que du coup ce serait mieux que je mette animaux de compagnie pour que ce soit un peu clair Ă  la fois pour moi mais aussi pour les personnes que je vais interroger parce que forcĂ©ment je dis animaux domestiques mais ils vont pas forcĂ©ment... Quand vous ouvrez quand mĂȘme le sujet aux scientifiques, ça me parle d'aller plus sur animaux de compagnie que vous n'alliez pas sur animaux domestiquĂ©s, que vous n'alliez pas sur animaux sauvagnie, donc en soit ça rentre... Sauf quand c'est illĂ©gal. Sauf quand c'est illĂ©gal, mais aprĂšs gĂ©nĂ©ralement, je sais que les associations parlent de nouveaux animaux de compagnie, et qu'eux ils en trouvent, et que avant il y avait plus chien et chat, maintenant il y a aussi ce cĂŽtĂ© de nouveaux animaux de compagnie qui enfonce entre guillemets encore plus les refuges dans la surcharge. Ou les tortues lĂ , les invasions de tortues dans les lacs, les gens qui arrachent la tortue. Donc, mais vous voyez, ça, c'est pas votre problĂ©matique. C'est-Ă -dire que ça fait partie du paysage. Il faudra le mentionner dans l'introduction, dans une partie de mise en perspective. C'est qu'aujourd'hui, il est questionnĂ© la frontiĂšre de ce qui est animal de compagnie. Mais vous, votre question, elle est pas lĂ . Donc, vous pouvez dire, bah, compte tenu de mon sujet, j'ai fait le choix. Il faut juste dire qu'on a fait le choix et l'Ă©tĂ© hier d'en rester en fait deux principaux donc voilĂ  peut-ĂȘtre si vous voulez bien m'envoyer enfin reprendre un peu tout ça et m'envoyer mĂȘme par mail lĂ  oĂč vous en ĂȘtes en termes de problĂ©matisation parce que la problĂ©matisation alors il a une difficultĂ© de formulation au sens des termes employĂ©s, je vous rejoins, mais une problĂ©matisation c'est surtout une direction, une direction, un cadre. Donc voilĂ , on ne perd jamais Ă  se dire oĂč j'en suis actuellement pour la formulation de ma problĂ©matisation. Donc pour vous on fait une petite bascule sur le « est- que ou Ă  quelles conditions vous voyez enfin quelque chose de cet ordre lĂ  plutĂŽt que de dire en quoi ça reconfigure parce que c'est lĂ  oĂč je me suis dit voilĂ  quand ça quand c'est mis de cĂŽtĂ© ça reconfigure juste rien quoi exactement et c'est lĂ  oĂč je me suis dit oĂč je vais et donc voilĂ  donc pour vous ça va mais peut-ĂȘtre pour vous essayez de quand vous revenez chez vous, de vous dire, vous reprenez votre document, vous relisez, vous posez, et puis vous dites, tiens, je vais essayer de formuler un peu Ă  date une problĂ©matisation qui reprenne un petit peu tout ce qu'on vient de dire. et voilĂ  ma problĂ©matisation : La thĂ©matique que j’ai choisi pour mon mĂ©moire, celle de la violence animale, s’inscrit dans un contexte oĂč la place de l’animal domestique a beaucoup Ă©voluĂ© Ă  diffĂ©rentes Ă©chelles (acadĂ©mique, social, politique, etc.). En effet, Mendes (2024) explicite le fait que la thĂ©matique animale et les questions qu’elles suscitent, notamment sur les droits dont peut voire doit bĂ©nĂ©ficier « l’animal sensible » (Baratay, 2012), sont sources de nombreuses controverses. Au sein du milieu acadĂ©mique, cela se traduit par une sĂ©rie de travaux prenant « pour objets d’études les fondements thĂ©oriques des mobilisations en faveur des animaux » et des « relations entre humains et animaux » (Mendes, 2024). Cet ancrage au carrefour entre plusieurs domaines montre l’implication de diffĂ©rents types d’acteurs dans la lutte pour la considĂ©ration animale. De plus, cette position montre Ă©galement la place importante qu’occupent les animaux domestiques dans nos sociĂ©tĂ©s modernes notamment par des liens de plus en plus puissants entre l’humain et l’animal. Comme nous avons pu le voir prĂ©cĂ©demment, le concept d’ « animal sensible » (Baratay, 2012) ainsi que les travaux portant sur la relation homme-animal domestique qui mettent en avant l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, montrent le lien fort qui existe entre l’animal et son propriĂ©taire et les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal pourront nous fournir un cadre utile afin de mieux saisir les interactions qui se font entre ces deux acteurs et ainsi mieux visualiser et identifier les enjeux et/ou les valeurs qui peuvent amener les personnes Ă  se mobiliser dans la lutte contre la violence animale. Des articles sur la mobilisation par les rĂ©seaux sur des thĂ©matiques diverses (Bussigny, 2023) comme celui sur les gilets jaunes (Gilets Jaunes et rĂ©seaux sociaux : perspectives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale, 2021) mais Ă©galement par des mĂ©moires, montrant l’importance des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation qui serait ici pour la cause animale (Deschamps, 2018), pourraient servir Ă  mieux expliciter et comprendre le choix de ce mode de communication face Ă  d’autres (journaux, affiches, intervention, etc.) ou des combinaisons de ce mode lĂ  Ă  d’autres. En revanche, un manque se fait sentir sur la mobilisation contre la violence faite aux animaux domestiques sur les rĂ©seaux sociaux. Comment les rĂ©seaux sociaux, en tant qu’espace de mobilisation, participent-ils Ă  la sensibilisation et Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques ? en fonction des remarques faites par mon encadrant et en fonction de ce que j'ai dĂ©jĂ  produit peut-tu me donner des aspects Ă  amĂ©liorer et modifier sans me donner des exemples

ChatGPT a dit :

Aspects à améliorer et modifier dans votre problématisation

1. Clarification des termes et du périmÚtre du sujet

  • Affiner la dĂ©finition des animaux concernĂ©s : Remplacez "animaux domestiques" par "animaux de compagnie" pour Ă©viter toute confusion avec les animaux domestiquĂ©s au sens large. Indiquez clairement votre choix terminologique en dĂ©but de problĂ©matisation.
  • Expliciter la notion de "violence animale" : PrĂ©cisez si vous vous concentrez uniquement sur les violences envers les animaux de compagnie et quelles formes de violences vous incluez (physique, psychologique, institutionnelle).

2. Consolidation de l’appui thĂ©orique et de la bibliographie

  • Enrichir la revue de littĂ©rature : Ajoutez des rĂ©fĂ©rences acadĂ©miques plus ciblĂ©es sur la mobilisation sociale via les rĂ©seaux numĂ©riques, en lien avec les causes animales. Recherchez notamment dans les actes du congrĂšs de l’Association Française de Sociologie mentionnĂ© par votre encadrant.
  • Recontextualiser les dĂ©bats acadĂ©miques : Mettez davantage en rĂ©sonance les travaux existants avec votre problĂ©matique pour mieux justifier l’intĂ©rĂȘt de votre recherche.

3. Reformulation de la problĂ©matique et de la direction de l’étude

  • Formulation plus analytique : Reformulez la question de recherche pour qu’elle ne soit pas seulement descriptive mais analytique (ex. sous quelles conditions, par quels mĂ©canismes, avec quels effets
).
  • Éviter les termes vagues ou trop gĂ©nĂ©raux : PrĂ©cisez ce que signifie "participer Ă  la sensibilisation" et "mobilisation" dans votre contexte (types d’actions, stratĂ©gies adoptĂ©es par les militants, impact mesurable
).

4. Structuration et fluidité du raisonnement

  • AllĂ©ger les phrases trop complexes : Certaines phrases sont longues et denses, ce qui peut nuire Ă  la clartĂ©. Reformulez pour rendre la lecture plus fluide.
  • Mieux articuler la transition entre les parties : Le passage de la description du contexte Ă  l’explication du manque dans la littĂ©rature et la justification du sujet pourrait ĂȘtre plus progressif et explicite.

5. Justification plus nette du choix méthodologique

  • Rendre plus explicite le lien entre votre mĂ©thodologie et votre problĂ©matique : Indiquez briĂšvement pourquoi l’analyse des rĂ©seaux sociaux et les entretiens sont pertinents pour rĂ©pondre Ă  votre question.

Ces ajustements permettront de solidifier votre problématisation en lui donnant un cadre plus précis et une direction plus analytique.

Vous avez dit :

comment je pourrais structurer ma problématisation ?

ChatGPT a dit :

Structure possible de votre problématisation

Votre problĂ©matisation doit suivre un raisonnement progressif, partant d’un cadre gĂ©nĂ©ral jusqu’à la formulation prĂ©cise de votre question de recherche. Voici une structure en plusieurs Ă©tapes qui pourrait vous aider Ă  mieux l’organiser :

1. Introduction générale au sujet (Contexte et enjeux)

  • PrĂ©senter la place des animaux de compagnie dans nos sociĂ©tĂ©s modernes et leur Ă©volution sociale, politique et juridique.
  • Insister sur la prise de conscience croissante concernant la maltraitance animale et l’essor des mobilisations en faveur des droits des animaux.
  • Introduire les rĂ©seaux sociaux comme un nouvel espace de sensibilisation et d’action militante.

đŸ”č Objectif : Ancrer le sujet dans une dynamique contemporaine et justifier son intĂ©rĂȘt sociologique.

2. ProblĂšme scientifique et cadre thĂ©orique (État de l’art et dĂ©bat acadĂ©mique)

  • PrĂ©senter les travaux existants sur :
    • La mobilisation sociale sur les rĂ©seaux sociaux (approche sociologique).
    • La sensibilisation et l’engagement numĂ©rique autour des causes animales.
    • Les stratĂ©gies de communication des associations et militants via le numĂ©rique.
  • Mettre en Ă©vidence les limites et angles morts de la littĂ©rature actuelle :
    • Manque d’études spĂ©cifiques sur les animaux de compagnie (plutĂŽt que sur les animaux d’élevage).
    • Peu d’analyses dĂ©taillĂ©es des dynamiques d’engagement en ligne (nature des messages, rĂŽle des visuels, etc.).
    • Insuffisance d’études sur l’impact rĂ©el des campagnes numĂ©riques sur la lutte contre la violence animale.

đŸ”č Objectif : Justifier scientifiquement la nĂ©cessitĂ© de votre recherche en s’appuyant sur des rĂ©fĂ©rences acadĂ©miques.

3. Formulation de la problématique et question de recherche

  • SynthĂ©tiser les enjeux identifiĂ©s :
    • Les rĂ©seaux sociaux sont devenus un levier majeur de mobilisation contre la violence animale, mais comment sont-ils mobilisĂ©s et avec quels effets ?
  • Poser clairement la question centrale :
    • Ex. Sous quelles conditions les rĂ©seaux sociaux favorisent-ils la sensibilisation et la lutte contre la violence envers les animaux de compagnie ?
  • PrĂ©ciser les axes d’étude qui guideront votre recherche :
    • Les types de contenus partagĂ©s (images, vidĂ©os, hashtags, tĂ©moignages).
    • Les acteurs mobilisĂ©s (associations, influenceurs, particuliers).
    • L’efficacitĂ© des stratĂ©gies numĂ©riques (engagement rĂ©el, passage Ă  l’action).

đŸ”č Objectif : Rendre explicite l’orientation de votre recherche et annoncer les axes d’analyse.

4. Justification méthodologique et apport du mémoire

  • Justifier le choix des mĂ©thodes :
    • Approche qualitative (entretiens avec des acteurs impliquĂ©s).
    • Analyse de contenu des publications sur les rĂ©seaux sociaux.
    • Éventuellement, comparaison avec d’autres modes de communication (affiches, presse).
  • Mettre en avant la contribution du mĂ©moire :
    • Combler un vide dans la littĂ©rature en Ă©tudiant l’activation numĂ©rique pour la cause animale.
    • Apporter des Ă©lĂ©ments concrets sur les dynamiques de sensibilisation en ligne.
    • Aider les militants et associations Ă  amĂ©liorer leurs stratĂ©gies de communication digitale.

đŸ”č Objectif : Clarifier l’intĂ©rĂȘt scientifique et pratique de votre travail.

Résumé de la structure en une phrase :

âžĄïž Partir d’un contexte large, identifier les limites des Ă©tudes existantes, formuler une question de recherche claire, puis justifier l’approche mĂ©thodologique et l’intĂ©rĂȘt du mĂ©moire.

Si vous souhaitez que je vous aide Ă  rĂ©diger cette structure sous une forme plus dĂ©taillĂ©e, n’hĂ©sitez pas Ă  me le demander !

Vous avez dit :

quand débute les premiÚres études sur les animaux (animals studies)

ChatGPT a dit :

Les premiÚres études sur les animaux en tant qu'objet de recherche académique émergent à la croisée de plusieurs disciplines (philosophie, sociologie, anthropologie, droit, biologie) et ont progressivement donné naissance aux Animal Studies, un champ interdisciplinaire structuré à partir des années 1970-1980.

1. Les prémices des réflexions sur les animaux (Antiquité - XIXe siÚcle)

  • AntiquitĂ© : Les philosophes grecs comme Aristote (IVe siĂšcle av. J.-C.) ont classĂ© les animaux selon une hiĂ©rarchie biologique et morale. Les stoĂŻciens et les pythagoriciens ont Ă©galement abordĂ© la question du rapport entre humains et animaux.
  • Moyen Âge et Renaissance : Les animaux sont essentiellement Ă©tudiĂ©s sous l’angle thĂ©ologique et juridique (ex. procĂšs d’animaux au Moyen Âge).
  • XVIIe-XVIIIe siĂšcle :
    • Descartes (1637), avec la thĂ©orie de "l'animal-machine", nie toute forme de conscience animale.
    • Jean-Jacques Rousseau (1755) Ă©voque le respect des animaux en raison de leur sensibilitĂ©.
    • Jeremy Bentham (1789) introduit un argument moral clĂ© : "La question n’est pas : peuvent-ils raisonner ? ni : peuvent-ils parler ? mais : peuvent-ils souffrir ?".

2. Les dĂ©buts des Ă©tudes scientifiques et Ă©thologiques (XIXe – dĂ©but XXe siĂšcle)

  • Darwin (1859, 1872) avec L’Origine des espĂšces et L’Expression des Ă©motions chez l’homme et les animaux propose une continuitĂ© entre l’humain et l’animal, remettant en cause l'idĂ©e d’une sĂ©paration absolue.
  • Émergence de l’éthologie :
    • Konrad Lorenz et Nikolaas Tinbergen (1930-1950) dĂ©veloppent l’étude scientifique du comportement animal.
    • Harry Harlow (1950-1960) mĂšne des expĂ©riences sur l’attachement chez les primates, influençant la psychologie et la comprĂ©hension des Ă©motions animales.

3. La naissance des Animal Studies (années 1970-1980)

C’est Ă  partir des annĂ©es 1970 que les Animal Studies deviennent un champ interdisciplinaire structurĂ©, intĂ©grant des dimensions philosophiques, sociologiques et politiques.

  • Peter Singer (1975), Animal Liberation : Fondation du concept de spĂ©cisme, critiquant l’exploitation animale.
  • Tom Regan (1983), The Case for Animal Rights : DĂ©fense des droits des animaux en s’appuyant sur la philosophie morale.
  • Anthropologie et sociologie :
    • Claude LĂ©vi-Strauss (1962) et son analyse du rĂŽle des animaux dans les structures sociales humaines.
    • Keith Thomas (1983) explore l’évolution des relations homme-animal dans Man and the Natural World.

4. La consolidation des Animal Studies (années 1990-2000)

  • DĂ©veloppement acadĂ©mique :
    • CrĂ©ation de revues spĂ©cialisĂ©es (Society & Animals, Anthrozoös).
    • Multiplication des programmes universitaires en Human-Animal Studies.
  • Nouveaux axes d’étude :
    • Approches intersectionnelles : Carol J. Adams et le lien entre fĂ©minisme et exploitation animale (The Sexual Politics of Meat, 1990).
    • Donna Haraway (2003) avec The Companion Species Manifesto, qui explore les relations humain-animal sous un prisme posthumaniste.

5. Pistes contemporaines (2010 - aujourd’hui)

  • Droit animal : dĂ©veloppement du statut juridique des animaux (animal non-humain en France en 2015).
  • Sociologie des mobilisations : Ă©tude de la lutte pour la cause animale via les rĂ©seaux sociaux.
  • Technologies et intelligence animale : intelligence artificielle et communication inter-espĂšces (Ă©tudes sur les dauphins, primates
).

Résumé en tableau

PĂ©riode

Évolutions marquantes

AntiquitĂ© – XVIIIe siĂšcle

PremiÚres réflexions philosophiques (Aristote, Rousseau, Bentham).

XIXe – DĂ©but XXe siĂšcle

Émergence de l’éthologie (Darwin, Lorenz), critique du cartĂ©sianisme.

1970-1980

Naissance des Animal Studies : Singer, Regan, Ă©tudes sociologiques et philosophiques.

1990-2000

Structuration académique, nouvelles disciplines (féminisme, posthumanisme).

2010-aujourd’hui

Approches juridiques, sociologie des mobilisations, intelligence animale.

Si vous avez besoin de rĂ©fĂ©rences prĂ©cises pour enrichir votre bibliographie, dites-moi ! 😊

Vous avez dit :

cite tes sources oĂč tu as trouvĂ© tes informations

ChatGPT a dit :

Les informations que j’ai synthĂ©tisĂ©es proviennent de plusieurs ouvrages et articles acadĂ©miques bien connus dans le domaine des Animal Studies et de l’histoire des relations humain-animal. Voici quelques rĂ©fĂ©rences clĂ©s que vous pouvez utiliser pour approfondir votre recherche :

1. Origines philosophiques et historiques des Ă©tudes sur les animaux

  • Aristote (IVe siĂšcle av. J.-C.) – Histoire des animaux : PremiĂšre classification systĂ©matique des animaux.
  • Descartes, R. (1637) – Discours de la mĂ©thode : Concept de l’"animal-machine".
  • Bentham, J. (1789) – Introduction to the Principles of Morals and Legislation : Argument central sur la souffrance animale.
  • Darwin, C. (1859) – L’Origine des espĂšces : IdĂ©e de continuitĂ© entre l’homme et l’animal.
  • Darwin, C. (1872) – L’Expression des Ă©motions chez l’homme et les animaux : Étude des Ă©motions animales.

2. DĂ©veloppement de l’éthologie et des sciences du comportement animal

  • Lorenz, K. (1935, 1950) – King Solomon’s Ring : Études sur le comportement animal.
  • Tinbergen, N. (1963) – On Aims and Methods of Ethology : Introduction des quatre questions de l’éthologie.
  • Harlow, H. (1958) – Études sur l’attachement chez les primates (The Nature of Love).

3. Naissance des Animal Studies dans les années 1970-1980

  • Singer, P. (1975) – Animal Liberation : Introduction du concept de spĂ©cisme.
  • Regan, T. (1983) – The Case for Animal Rights : DĂ©fense philosophique des droits des animaux.
  • LĂ©vi-Strauss, C. (1962) – La pensĂ©e sauvage : Approche anthropologique des classifications animales.
  • Thomas, K. (1983) – Man and the Natural World : Étude historique des relations homme-animal.

4. Structuration des Animal Studies dans les années 1990-2000

  • Adams, C. J. (1990) – The Sexual Politics of Meat : Approche intersectionnelle entre fĂ©minisme et exploitation animale.
  • Haraway, D. (2003) – The Companion Species Manifesto : Vision posthumaniste des relations humain-animal.
  • Francione, G. L. (1995) – Animals, Property, and the Law : Approche juridique des droits des animaux.

5. Perspectives contemporaines

  • **Burgat, F.

Vous avez dit :

quand débute les premiÚres études sur les animaux (animals studies)

ChatGPT a dit :

Les Animal Studies (Ă©tudes sur les animaux) en tant que champ acadĂ©mique structurĂ© Ă©mergent dans les annĂ©es 1970-1980, mais les rĂ©flexions sur les relations humain-animal remontent Ă  bien plus loin. Voici un aperçu historique de l’évolution de ces Ă©tudes :

1. PremiĂšres rĂ©flexions philosophiques et scientifiques (AntiquitĂ© – XIXe siĂšcle)

Avant l’institutionnalisation des Animal Studies, les animaux Ă©taient Ă©tudiĂ©s principalement dans les domaines de la philosophie, de la biologie et de l’anthropologie.

  • AntiquitĂ© :
    • Aristote (Histoire des animaux, IVe siĂšcle av. J.-C.) classe les animaux selon une hiĂ©rarchie basĂ©e sur leurs caractĂ©ristiques biologiques et comportementales.
    • Les StoĂŻciens considĂšrent que les animaux sont infĂ©rieurs aux humains car ils ne possĂšdent pas de raison.
  • XVIIe-XVIIIe siĂšcles :
    • RenĂ© Descartes (Discours de la mĂ©thode, 1637) dĂ©veloppe la thĂ©orie de l’"animal-machine", niant toute conscience animale.
    • Jean-Jacques Rousseau (Discours sur l’origine et les fondements de l’inĂ©galitĂ© parmi les hommes, 1755) reconnaĂźt la sensibilitĂ© des animaux

Vous avez dit :

comment se préparer à un entretien ?

ChatGPT a dit :

Comment se préparer à un entretien ?

Dans le cadre de votre mémoire, la préparation des entretiens est essentielle pour obtenir des données pertinentes et exploitables. Voici un guide en plusieurs étapes pour bien vous préparer.

1. DĂ©finir les objectifs de l’entretien

Avant de rencontrer vos interlocuteurs, vous devez avoir une idée précise des informations que vous souhaitez recueillir.
đŸ”č Questions clĂ©s Ă  se poser :

  • Quels sont les thĂšmes que je veux explorer ?
  • Comment ces entretiens s’intĂšgrent-ils dans ma problĂ©matique de recherche ?
  • Quelles donnĂ©es puis-je obtenir par cette mĂ©thode que je ne pourrais pas recueillir autrement ?

📌 Dans votre cas : Vous cherchez Ă  comprendre comment les acteurs de la lutte contre la maltraitance animale utilisent les rĂ©seaux sociaux pour sensibiliser et mobiliser.

2. SĂ©lectionner les participants

  • Vous ciblez trois types d’acteurs :
    • Associations (militants, porte-parole, gestionnaires).
    • Influenceurs (crĂ©ateurs de contenu engagĂ©s).
    • Particuliers sensibilisĂ©s (personnes qui s’impliquent sans ĂȘtre institutionnalisĂ©es).
  • SĂ©lectionnez des profils variĂ©s pour avoir une diversitĂ© de points de vue.

📌 Dans votre cas : Veillez Ă  choisir des rĂ©pondants ayant des pratiques et des discours contrastĂ©s pour enrichir votre analyse.

3. PrĂ©parer un guide d’entretien

Le guide d’entretien est un outil structurant qui vous permet d’organiser vos Ă©changes sans brider la spontanĂ©itĂ© des rĂ©ponses.

Structure d’un guide d’entretien

ThĂšme

Questions types

Introduction

PrĂ©sentation rapide de l’entretien et rappel des objectifs.

Parcours personnel

Depuis quand ĂȘtes-vous impliquĂ©(e) dans la lutte contre la maltraitance animale ? Comment en ĂȘtes-vous venu(e) Ă  vous engager ?

Usages des réseaux sociaux

Quels réseaux sociaux utilisez-vous pour la cause animale ? Pourquoi ?

Stratégies de communication

Comment choisissez-vous les contenus que vous publiez ? Quels types de messages suscitent le plus de réactions ?

Impact et engagement

Pensez-vous que les réseaux sociaux sont un outil efficace pour la sensibilisation ? Pourquoi ? Avez-vous constaté des changements concrets suite à vos actions en ligne ?

Difficultés et limites

Rencontrez-vous des obstacles dans votre mobilisation numérique (censure, désinformation, algorithmes défavorables) ?

Conclusion

Souhaiteriez-vous ajouter un point que nous n’avons pas abordĂ© ?

📌 Dans votre cas : PrĂ©voyez des relances pour approfondir les rĂ©ponses et Ă©viter des Ă©changes trop superficiels.

4. Contacter les participants et fixer un rendez-vous

  • Expliquez votre dĂ©marche avec clartĂ© et bienveillance.
  • PrĂ©cisez la durĂ©e estimĂ©e (30-60 min) et les modalitĂ©s (prĂ©sentiel, visioconfĂ©rence, tĂ©lĂ©phone).
  • Assurez-vous qu’ils acceptent l’enregistrement audio (si nĂ©cessaire).

📌 Dans votre cas : Un e-mail de prĂ©sentation concis et engageant peut favoriser l’acceptation des entretiens.

5. Préparer le matériel nécessaire

đŸ”č MatĂ©riel technique :

  • Enregistreur audio (dictaphone ou smartphone).
  • Carnet de notes et stylos.
  • Ordinateur ou tablette (si vous souhaitez prendre des notes numĂ©riques).

đŸ”č Aspects pratiques :

  • Lieu calme pour Ă©viter les bruits parasites.
  • Test du matĂ©riel avant l’entretien (microphone, connexion internet si visioconfĂ©rence).

📌 Dans votre cas : VĂ©rifiez que votre tĂ©lĂ©phone a assez de batterie si vous enregistrez l’entretien.

6. Conduire l’entretien

đŸ”č DĂ©roulĂ© classique :

  1. Introduction
    • PrĂ©sentez-vous et rappelez les objectifs de l’entretien.
    • Assurez-vous du consentement Ă  la participation et Ă  l’enregistrement.
  2. Phase d’exploration
    • Adoptez une Ă©coute active : reformulez, posez des questions ouvertes, laissez des silences pour encourager la parole.
    • Notez les mots-clĂ©s et expressions marquantes pour guider les relances.
  3. Conclusion
    • Remerciez votre interlocuteur.
    • Demandez si la personne souhaite recevoir un retour de votre recherche.

📌 Dans votre cas : Adaptez votre posture en fonction du rĂ©pondant (associatif, influenceur, particulier) pour instaurer un climat de confiance.

7. Analyser l’entretien aprùs la rencontre

đŸ”č Retranscription :

  • Relisez vos notes et, si possible, retranscrivez partiellement ou intĂ©gralement l’échange.
  • Identifiez les idĂ©es fortes et rĂ©currentes.

đŸ”č Codage des donnĂ©es :

  • CatĂ©gorisez les rĂ©ponses selon les thĂšmes abordĂ©s.
  • Comparez les discours entre vos diffĂ©rents interlocuteurs.

📌 Dans votre cas : RepĂ©rez les Ă©carts entre discours et pratiques pour approfondir votre analyse.

8. Exploiter les données pour votre mémoire

  • Illustrer votre argumentation avec des extraits significatifs des entretiens.
  • Mettre en Ă©vidence les tendances observĂ©es (similitudes et diffĂ©rences entre les rĂ©pondants).
  • Confronter ces rĂ©sultats avec les thĂ©ories et concepts issus de votre revue de littĂ©rature.

📌 Dans votre cas : Vos entretiens doivent venir appuyer votre problĂ©matique et enrichir votre rĂ©flexion sur la mobilisation numĂ©rique contre la maltraitance animale.

💡 RĂ©capitulatif rapide

Étape

Objectif

1. DĂ©finir les objectifs

Clarifier les attentes et le cadre de l’entretien.

2. SĂ©lectionner les participants

Diversifier les profils pour enrichir l’analyse.

3. PrĂ©parer un guide d’entretien

Structurer les échanges tout en laissant place à la spontanéité.

4. Contacter et fixer un rendez-vous

Présenter la recherche et obtenir le consentement des participants.

5. Préparer le matériel

Assurer le bon déroulement technique et logistique.

6. Conduire l’entretien

Favoriser une discussion fluide et approfondie.

7. Analyser et retranscrire

Identifier les éléments clés et structurer les résultats.

8. Intégrer les résultats au mémoire

Comparer avec la littérature et illustrer par des citations.

Conclusion

Une bonne prĂ©paration d’entretien permet d’optimiser la qualitĂ© des donnĂ©es recueillies et d’assurer une analyse rigoureuse. Vous pouvez maintenant organiser vos rencontres avec vos rĂ©pondants en toute sĂ©rĂ©nitĂ© !

Si vous souhaitez une aide pour formuler vos questions ou structurer l’analyse de vos entretiens, n’hĂ©sitez pas Ă  me le demander. 😊

Vous avez dit :

 
Guide d'entretien_w.docx
Document
voilĂ  le guide d'entretien qui correspondrait plutĂŽt Ă  ceux que je poserais Ă  des personnes faisant parti d'une association. Quelles questions je pourrais poser Ă  des particuliers ou Ă  des influenceurs ?

ChatGPT a dit :

 

Votre guide d’entretien actuel est adaptĂ© aux membres d’associations, avec un focus sur leur rĂŽle, les stratĂ©gies de mobilisation et l’organisation interne. Pour interroger des particuliers sensibilisĂ©s et des influenceurs, voici comment adapter les questions en fonction de leur profil.

1. Guide d’entretien pour les particuliers sensibilisĂ©s Ă  la cause animale

Objectif : Comprendre leur niveau d’engagement, leurs pratiques en ligne et leur perception de la mobilisation numĂ©rique.

Thématique

Questions

I. Profil et engagement personnel

- Pouvez-vous me parler de votre lien avec les animaux ? Avez-vous des animaux de compagnie ? 
- À partir de quel moment avez-vous commencĂ© Ă  vous intĂ©resser Ă  la cause animale ? Y a-t-il eu un Ă©lĂ©ment dĂ©clencheur ? 
- Comment manifestez-vous votre engagement ? (Partage de contenu, dons, bénévolat, participation à des événements, signature de pétitions...)

II. Usage des réseaux sociaux

- Utilisez-vous les réseaux sociaux pour vous informer sur la maltraitance animale ? Si oui, lesquels et pourquoi ? 
- Quels types de contenus attirent le plus votre attention ? (témoignages, vidéos choc, campagnes éducatives, hashtags...) 
- Avez-vous dĂ©jĂ  partagĂ© du contenu liĂ© Ă  la cause animale ? Qu’est-ce qui vous pousse Ă  partager ou non ?

III. Perception et impact des campagnes numériques

- Selon vous, les réseaux sociaux sont-ils un moyen efficace de lutter contre la maltraitance animale ? Pourquoi ? 
- Y a-t-il une campagne ou une publication qui vous a particuliÚrement marqué(e) ? Pourquoi ? 
- Pensez-vous que les campagnes numériques incitent réellement les gens à agir au-delà du simple partage en ligne ?

IV. Limites et améliorations

- Quelles sont, selon vous, les limites des réseaux sociaux pour la sensibilisation à cette cause ? 
- Que faudrait-il amĂ©liorer dans les campagnes actuelles pour qu’elles soient plus impactantes ?

2. Guide d’entretien pour les influenceurs engagĂ©s dans la cause animale

Objectif : Analyser leur rĂŽle dans la sensibilisation, leurs stratĂ©gies de communication et leur perception de l’impact de leur engagement numĂ©rique.

Thématique

Questions

I. Parcours et engagement

- Pouvez-vous me parler de votre parcours et de ce qui vous a amené à vous engager publiquement pour la cause animale ? 
- Depuis combien de temps partagez-vous du contenu sur cette thématique ?

II. Utilisation des réseaux sociaux

- Quelles plateformes utilisez-vous principalement et pourquoi ? 
- Comment choisissez-vous les sujets ou les contenus que vous publiez ?

III. Stratégies de communication

- Quels types de contenus gĂ©nĂšrent le plus d’engagement selon vous ? (images choc, tĂ©moignages, vidĂ©os Ă©ducatives...) 
- Utilisez-vous des stratégies spécifiques pour toucher un large public ? (collaborations, hashtags, timing des publications...) 
- Avez-vous déjà été en contact avec des associations ou collaboré avec elles ?

IV. Perception de l’impact et limites

- Selon vous, quel est l’impact rĂ©el de votre engagement en ligne ? Recevez-vous des retours concrets de vos abonnĂ©s sur leurs actions hors ligne ? 
- Quels dĂ©fis ou critiques rencontrez-vous en tant qu’influenceur engagĂ© sur cette cause ? (censure, attaques, algorithmes dĂ©favorables...) 
- Comment voyez-vous l’évolution de l’engagement numĂ©rique pour la protection animale dans les annĂ©es Ă  venir ?

Adaptation et conseils

✅ Pour les particuliers : Posez des questions ouvertes pour comprendre leur rapport Ă  la cause et aux rĂ©seaux sociaux.
✅ Pour les influenceurs : Approfondissez les stratĂ©gies de communication et l’impact rĂ©el de leur engagement.
✅ FlexibilitĂ© : PrĂ©voyez des relances pour adapter vos questions en fonction des rĂ©ponses et du degrĂ© d’implication de l’interviewĂ©.

Si vous souhaitez structurer ces guides en un document clair, je peux vous aider Ă  le rĂ©diger. 😊

Vous avez dit :

comment améliorer le guide d'entretien que je t'ai partagé ?

ChatGPT a dit :

Votre guide d’entretien pour les membres d’associations est dĂ©jĂ  bien structurĂ©, mais voici des amĂ©liorations possibles pour le rendre plus prĂ©cis, analytique et fluide.

1. Améliorer la progression des questions

  • Actuellement, les questions sont bien rĂ©parties en trois grandes parties (profil, place dans l’association, usage des rĂ©seaux sociaux). Cependant, la transition entre elles pourrait ĂȘtre plus fluide, en intĂ©grant des sous-thĂšmes qui guident la discussion de maniĂšre progressive.
  • Exemple : Ajouter une transition entre la partie "Place occupĂ©e et rĂŽles" et "Usage des rĂ©seaux sociaux" en demandant :
    "Votre rĂŽle au sein de l’association influence-t-il votre maniĂšre d’utiliser les rĂ©seaux sociaux pour la cause ?"

2. Reformuler certaines questions pour plus de clarté et de précision

  • Actuel : "Parlez-moi un peu de votre parcours professionnel et scolaire et de ce qui vous a amenĂ© Ă  vous engager pour la cause animale."
    Proposition : "Quel a Ă©tĂ© votre parcours avant de vous engager dans cette association ? Avez-vous eu d’autres formes d’engagement militant auparavant ?"
    👉 Pourquoi ? Pour Ă©viter une rĂ©ponse trop descriptive et encourager la mise en lien avec d’éventuels engagements antĂ©rieurs.
  • Actuel : "Dans le cadre de votre travail est-ce que vous utilisez les rĂ©seaux sociaux et pourquoi ?"
    Proposition : "Quelle place occupent les rĂ©seaux sociaux dans votre stratĂ©gie de mobilisation ? Pour quelles raisons les privilĂ©giez-vous (ou non) par rapport Ă  d’autres moyens de communication ?"
    👉 Pourquoi ? Pour inviter Ă  une rĂ©flexion sur l’efficacitĂ© et la complĂ©mentaritĂ© des outils de communication.

3. Approfondir l’analyse des pratiques numĂ©riques

Actuellement, votre guide couvre bien les pratiques sur les réseaux sociaux, mais certaines questions restent générales. Vous pourriez aller plus loin en :

  1. Ajoutant des questions sur l’évolution des pratiques :
    • Avez-vous modifiĂ© votre façon d’utiliser les rĂ©seaux sociaux ces derniĂšres annĂ©es ? Pourquoi ?
    • Y a-t-il des formats ou plateformes que vous utilisiez avant et que vous avez abandonnĂ©s ?
      👉 Pourquoi ? Pour saisir les tendances et les stratĂ©gies d’adaptation aux algorithmes et Ă  l’évolution du militantisme numĂ©rique.
  2. Différenciant les stratégies en fonction des plateformes :
    • Votre stratĂ©gie de communication varie-t-elle en fonction du rĂ©seau social utilisĂ© ? Si oui, comment ?
      👉 Pourquoi ? Pour comprendre le rĂŽle spĂ©cifique de chaque plateforme (Instagram = Ă©motionnel, Twitter = instantanĂ©itĂ©, Facebook = engagement local, etc.).
  3. Explorant l’efficacitĂ© perçue des campagnes en ligne :
    • Quels indicateurs utilisez-vous pour Ă©valuer l’impact de vos publications (likes, partages, interactions directes, retours concrets d’actions) ?
    • Avez-vous des exemples oĂč une campagne numĂ©rique a abouti Ă  une action concrĂšte hors ligne ?
      👉 Pourquoi ? Pour mieux mesurer l’effet rĂ©el du militantisme en ligne et Ă©viter une approche uniquement "quantitative" de la mobilisation (nombre de vues, likes).

4. Mieux cerner les obstacles et les limites des réseaux sociaux

Votre guide aborde peu les difficultĂ©s rencontrĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux. Il serait intĂ©ressant d’intĂ©grer :

  • Les dĂ©fis rencontrĂ©s :
    • Rencontrez-vous des difficultĂ©s liĂ©es aux algorithmes des plateformes (visibilitĂ© rĂ©duite, censure, shadow banning) ?
    • Avez-vous dĂ©jĂ  Ă©tĂ© confrontĂ© Ă  du harcĂšlement ou des critiques en ligne ? Comment gĂ©rez-vous ces situations ?
  • Les limites de l’engagement en ligne :
    • Quels sont, selon vous, les freins qui empĂȘchent les rĂ©seaux sociaux d’ĂȘtre plus efficaces pour la cause animale ?
    • Pensez-vous que le militantisme numĂ©rique suffit, ou faut-il nĂ©cessairement le complĂ©ter par des actions sur le terrain ?
      👉 Pourquoi ? Pour analyser le cĂŽtĂ© nĂ©gatif des rĂ©seaux sociaux et les tensions entre engagement virtuel et engagement rĂ©el.

5. Ajout d’une question de conclusion pour encourager des rĂ©flexions ouvertes

Actuellement, votre guide ne comporte pas de question finale permettant d’ouvrir la discussion. Une bonne idĂ©e serait d’ajouter une question plus libre, comme :

  • Si vous aviez un message Ă  adresser aux internautes qui s’intĂ©ressent Ă  la cause animale mais ne savent pas comment agir, que leur diriez-vous ?
    👉 Pourquoi ? Cela permettrait d’obtenir des rĂ©ponses personnelles et des perspectives intĂ©ressantes pour votre mĂ©moire.

📌 RĂ©capitulatif des amĂ©liorations

Aspect

Amélioration proposée

Transitions plus fluides

Ajout d’une question de transition entre "Place occupĂ©e" et "Usage des rĂ©seaux sociaux".

Clarification des questions

Reformulation pour des réponses plus précises et analytiques.

Approfondissement des pratiques numériques

Ajout de questions sur l’évolution des usages, la diffĂ©renciation selon les plateformes et l’évaluation des campagnes.

Exploration des limites et obstacles

Intégration de questions sur les défis algorithmiques, le harcÚlement et la portée réelle de la mobilisation en ligne.

Ajout d’une question finale ouverte

Pour capter une rĂ©flexion plus libre et subjective sur l’engagement animaliste.

Conclusion

Votre guide est déjà bien construit, mais ces améliorations permettraient :
✅ Des rĂ©ponses plus analytiques et dĂ©taillĂ©es, facilitant l’interprĂ©tation des donnĂ©es.
✅ Une meilleure prise en compte des dĂ©fis et Ă©volutions des pratiques numĂ©riques.
✅ Une transition plus fluide entre les diffĂ©rentes parties.

Si vous souhaitez que je vous aide Ă  reformuler directement certaines questions ou Ă  structurer une version amĂ©liorĂ©e du document, dites-moi ! 😊

Vous avez dit :

applique tes conseils en refaisant mon teableau

ChatGPT a dit :

Voici une version amĂ©liorĂ©e de votre guide d’entretien, intĂ©grant mes conseils pour plus de prĂ©cision, fluiditĂ© et profondeur analytique.

📌 Guide d’entretien – Membres d’association engagĂ©s dans la lutte contre la maltraitance animale

Thématique

Questions améliorées

I. Introduction et profil de l’interrogĂ©

Présentation personnelle

- Pouvez-vous me parler de votre parcours avant de vous engager dans la cause animale ? 
- Avez-vous eu d’autres formes d’engagement militant auparavant ?

Engagement associatif

- Depuis combien de temps ĂȘtes-vous membre de cette association ? 
- Comment avez-vous dĂ©couvert cette association et qu’est-ce qui vous a motivĂ©(e) Ă  y adhĂ©rer ?

Choix des réseaux sociaux

- Sur quels rĂ©seaux sociaux ĂȘtes-vous le plus actif(ve) en lien avec votre engagement ? 
- Pourquoi privilĂ©giez-vous ces plateformes plutĂŽt que d’autres ?

II. Place occupĂ©e dans l’association et rĂŽles

RÎle et responsabilités

- Quelle est votre fonction au sein de l’association et quelles sont vos principales missions ? 
- Votre rĂŽle influence-t-il votre maniĂšre d’utiliser les rĂ©seaux sociaux pour la cause ? Si oui, comment ?

Organisation et stratégie

- Combien de personnes travaillent sur la communication numĂ©rique dans l’association ? 
- Existe-t-il une stratĂ©gie dĂ©finie pour l’usage des rĂ©seaux sociaux, ou est-ce une approche plus spontanĂ©e ?

III. Usage des réseaux sociaux pour la mobilisation

Objectifs et pratiques

- Quels sont les principaux objectifs de votre communication en ligne ? (Sensibilisation, mobilisation, adoption d’animaux, collecte de dons...) 
- Avez-vous observĂ© une Ă©volution dans votre maniĂšre d’utiliser les rĂ©seaux sociaux ces derniĂšres annĂ©es ? Si oui, pourquoi ?

Différenciation des plateformes

- Votre stratégie de communication varie-t-elle en fonction des réseaux sociaux utilisés ? (Instagram, Facebook, TikTok, *...) 
- Quels types de publications fonctionnent le mieux sur chaque plateforme et pourquoi ?

Stratégies de publication

- Comment choisissez-vous les sujets ou les messages à mettre en avant ? 
- Avez-vous un calendrier Ă©ditorial ou privilĂ©giez-vous la rĂ©activitĂ© face Ă  l’actualitĂ© ?

Utilisation des outils numériques

- Avez-vous recours à des hashtags spécifiques ? Comment les choisissez-vous ? 
- Quels types de visuels (images, vidéos, infographies) sont les plus efficaces selon vous ? Pourquoi ?

IV. Impact et évaluation de la mobilisation numérique

Efficacité des campagnes

- Comment mesurez-vous l’impact de vos publications ? (Engagement, partages, retours directs, passage à l’action...) 
- Avez-vous des exemples oĂč une campagne numĂ©rique a abouti Ă  une action concrĂšte sur le terrain ?

Limites et difficultés

- Quels sont les principaux obstacles rencontrĂ©s sur les rĂ©seaux sociaux ? (VisibilitĂ© rĂ©duite, censure, cyberharcĂšlement, manque d’engagement rĂ©el...) 
- Avez-vous déjà eu des publications signalées ou restreintes par les plateformes ? Comment avez-vous géré cela ?

ComplĂ©mentaritĂ© avec d’autres formes d’action

- Pensez-vous que la mobilisation numĂ©rique suffit Ă  faire avancer la cause animale, ou doit-elle ĂȘtre complĂ©tĂ©e par des actions physiques ? 
- Quels sont, selon vous, les freins qui empĂȘchent les rĂ©seaux sociaux d’ĂȘtre plus efficaces pour cette cause ?

V. Conclusion et ouverture

RĂ©flexion finale

- Si vous aviez un message Ă  adresser aux internautes qui s’intĂ©ressent Ă  la cause animale mais ne savent pas comment agir, que leur diriez-vous ? 
- Selon vous, comment l’engagement numĂ©rique pour la cause animale pourrait-il Ă©voluer dans les annĂ©es Ă  venir ?

🚀 Points d’amĂ©lioration appliquĂ©s :

✅ Meilleure transition entre les parties : les questions guident la discussion sans coupure brutale.
✅ Approfondissement des stratĂ©gies numĂ©riques : ajout de questions sur la diffĂ©renciation des plateformes et l’évolution des pratiques.
✅ Exploration des limites et des dĂ©fis : prise en compte des obstacles (censure, algorithmes, engagement passif).
✅ Ajout d’une rĂ©flexion finale : questions ouvertes pour capter la vision des militants sur l’avenir de la mobilisation en ligne.

Ce guide vous offre une structure plus dĂ©taillĂ©e et adaptĂ©e pour obtenir des rĂ©ponses prĂ©cises et analytiques. Il peut aussi ĂȘtre facilement ajustĂ© en fonction des Ă©changes.

Si vous souhaitez que je l’adapte aux influenceurs ou aux particuliers sensibilisĂ©s, dites-le-moi ! 😊

Vous avez dit :

donne moi le contexte dans lequel se déroule mon entretien

ChatGPT a dit :

Contexte de l’entretien

L’entretien s’inscrit dans le cadre de votre mĂ©moire de master en CESUN (Sciences Économiques, Sociales et de l’Urbanisme NumĂ©rique) Ă  l’UniversitĂ© de Nice. Votre recherche porte sur la mobilisation contre la violence animale Ă  travers les rĂ©seaux sociaux, avec un focus particulier sur les animaux de compagnie.

L’objectif de ces entretiens est de comprendre comment diffĂ©rents acteurs engagĂ©s dans la cause animale (associations, influenceurs, particuliers sensibilisĂ©s) utilisent les rĂ©seaux sociaux pour :

  • Sensibiliser le public Ă  la maltraitance animale.
  • Mobiliser les internautes en faveur d’actions concrĂštes (adoptions, dons, engagement associatif).
  • Diffuser des campagnes et stratĂ©gies de communication adaptĂ©es aux plateformes numĂ©riques.

Votre dĂ©marche s’inscrit dans une approche qualitative basĂ©e sur des entretiens semi-directifs, permettant d’explorer les motivations, stratĂ©gies, dĂ©fis et limites de la mobilisation numĂ©rique en faveur de la cause animale.

L’entretien se dĂ©roule dans un cadre bienveillant et confidentiel, et les rĂ©ponses seront utilisĂ©es uniquement Ă  des fins acadĂ©miques. Vous recueillerez les donnĂ©es par enregistrement audio (si acceptĂ©) et prise de notes, afin de les analyser dans votre mĂ©moire.

Vous pouvez prĂ©ciser au dĂ©but de l’entretien :

  • La durĂ©e estimĂ©e (environ 30 Ă  60 minutes).
  • Le caractĂšre anonyme ou non de l’entretien selon la prĂ©fĂ©rence du rĂ©pondant.
  • L’objectif final : mieux comprendre comment les rĂ©seaux sociaux sont mobilisĂ©s pour lutter contre la violence animale et quels sont leurs effets rĂ©els.

đŸ”č En rĂ©sumĂ© : Cet entretien se dĂ©roule dans le cadre de votre recherche de master et vise Ă  explorer l’usage des rĂ©seaux sociaux dans la sensibilisation et la mobilisation contre la violence envers les animaux de compagnie.

Vous avez dit :

en deux phrases courtes

ChatGPT a dit :

Cet entretien s’inscrit dans le cadre de mon mĂ©moire de master CESUN, portant sur l’usage des rĂ©seaux sociaux dans la lutte contre la violence envers les animaux de compagnie. Il vise Ă  comprendre comment diffĂ©rents acteurs (associations, influenceurs, particuliers) utilisent ces plateformes pour sensibiliser, mobiliser et agir en faveur de cette cause.

Vous avez dit :

- Depuis combien de temps ĂȘtes vous membre de cette association et, plus particuliĂšrement, votre poste actuel ?

ChatGPT a dit :

Depuis combien de temps ĂȘtes-vous membre de cette association ? Et depuis quand occupez-vous votre poste actuel ?

Vous avez dit :

Voici votre message complĂ©tĂ© de maniĂšre fluide et professionnelle : Objet : PrĂ©cision concernant notre entretien Bonsoir [PrĂ©nom Nom], Je me permets de vous recontacter, car je rĂ©alise que je ne vous ai pas communiquĂ© mon numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone. Souhaitez-vous que je vous appelle Ă  l’horaire convenu, ou prĂ©fĂ©rez-vous ĂȘtre celle qui me contacte ? Dans ce cas, je peux vous transmettre mon numĂ©ro si besoin. De plus, certaines questions porteront sur [prĂ©cisez briĂšvement les thĂ©matiques abordĂ©es, par exemple : votre rĂŽle au sein de la Fondation, les stratĂ©gies de plaidoyer sur les rĂ©seaux sociaux, ou tout autre sujet pertinent]. Je souhaite ainsi m’assurer que cela correspond Ă  votre domaine d’expertise et Ă  ce sur quoi vous ĂȘtes Ă  l’aise d’échanger. Merci d’avance pour votre retour, et au plaisir de vous parler prochainement. Cordialement, [Votre prĂ©nom et nom] [Votre e-mail]

ChatGPT a dit :

Votre message est bien rédigé, clair et professionnel. Voici quelques légÚres améliorations pour encore plus de fluidité et de précision :

Objet : Confirmation et précisions pour notre entretien

Bonsoir [Prénom Nom],

Je me permets de vous recontacter afin de préciser un point concernant notre entretien.

Tout d’abord, souhaitez-vous que je vous appelle Ă  l’horaire convenu, ou prĂ©fĂ©rez-vous ĂȘtre celle qui me contacte ? Si nĂ©cessaire, je peux vous transmettre mon numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone.

Par ailleurs, certaines questions porteront sur [exemple : votre rĂŽle au sein de la Fondation, les stratĂ©gies de communication sur les rĂ©seaux sociaux, etc.]. Je souhaite m’assurer que ces thĂ©matiques correspondent bien Ă  votre expertise et que vous ĂȘtes Ă  l’aise pour en discuter.

N’hĂ©sitez pas Ă  me faire savoir si vous souhaitez apporter des ajustements.
Merci d’avance pour votre retour et au plaisir d’échanger avec vous prochainement.

Cordialement,
[Votre prénom et nom]
[Votre e-mail]

Pourquoi ces améliorations ?
✅ Plus de fluiditĂ© : phrases lĂ©gĂšrement simplifiĂ©es pour un ton naturel.
✅ Meilleure organisation : sĂ©paration claire des demandes (numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone puis prĂ©cision des questions).
✅ TonalitĂ© professionnelle et bienveillante : invitation Ă  ajuster l’entretien si besoin.

Si vous souhaitez une autre reformulation selon le contexte exact, n’hĂ©sitez pas ! 😊

Vous avez dit :

(Avez-vous eu d’autres formes d’engagement militant auparavant ?) reformule cette question sous forme de question large qui permet Ă  l'interlocuteur de dĂ©velopper sa rĂ©ponse

ChatGPT a dit :

Pouvez-vous me parler de votre parcours en matiĂšre d’engagement ? Y a-t-il eu d’autres causes ou actions militantes qui ont marquĂ© votre parcours avant votre implication dans cette association ?

Vous avez dit :

mĂȘme chose : Pouvez-vous me parler de votre parcours en matiĂšre d’engagement ? Y a-t-il eu d’autres causes ou actions militantes qui ont marquĂ© votre parcours avant votre implication dans cette association ?

ChatGPT a dit :

Comment votre engagement a-t-il Ă©voluĂ© au fil du temps ? Avez-vous participĂ© Ă  d’autres causes ou menĂ© des actions militantes avant de rejoindre cette association ?

Vous avez dit :

mĂȘme chose : - Quelle est votre fonction au sein de l’association et quelles sont vos principales missions ?

ChatGPT a dit :

Comment dĂ©cririez-vous votre rĂŽle au sein de l’association ? Quelles sont vos principales responsabilitĂ©s et actions au quotidien ?

Vous avez dit :

en utilisant "pouvez-vous me parler de...?"

ChatGPT a dit :

Pouvez-vous me parler de votre rîle au sein de l’association et des principales missions que vous y exercez ?

Vous avez dit :

mĂȘme chose : - Quels sont les principaux objectifs de votre communication en ligne ? (Sensibilisation, mobilisation, adoption d’animaux, collecte de dons
) possiblement prendre un exemple d’une ou plusieurs publications et demander si leurs publications ne portent que sur ce type de contenus

ChatGPT a dit :

Pouvez-vous me parler des principaux objectifs de votre communication en ligne ? Pourriez-vous prendre l’exemple d’une ou plusieurs publications rĂ©centes et prĂ©ciser si vos contenus se concentrent uniquement sur ce type de messages ou s’ils varient en fonction des circonstances ?

Vous avez dit :

mĂȘme chose : - Quels types de publications fonctionnent le mieux sur chaque plateforme et pourquoi ?

ChatGPT a dit :

Pouvez-vous me parler des types de publications qui gĂ©nĂšrent le plus d’engagement sur chaque plateforme ? Selon vous, quels facteurs expliquent leur succĂšs ?

Vous avez dit :

mĂȘme chose : - Pensez-vous que la mobilisation numĂ©rique suffit Ă  faire avancer la cause animale, ou doit-elle ĂȘtre complĂ©tĂ©e par des actions physiques ?

ChatGPT a dit :

Pouvez-vous me parler de l’impact de la mobilisation numĂ©rique sur la cause animale ? Selon vous, est-elle suffisante ou doit-elle ĂȘtre complĂ©tĂ©e par des actions sur le terrain ?

Vous avez dit :

sous la forme "que pensez-vous de ?"

ChatGPT a dit :

Que pensez-vous de l’impact de la mobilisation numĂ©rique sur la cause animale ? Pensez-vous qu’elle soit suffisante ou qu’elle doive ĂȘtre complĂ©tĂ©e par des actions sur le terrain ?

Vous avez dit :

garde mes idĂ©es et ma formulation en rendant le tout plus clair et cohĂ©rent : Comme nous avons pu le voir prĂ©cĂ©demment, le concept d’ « animal sensible » (Baratay, 2012) ainsi que les travaux portant sur la relation homme-animal domestique qui mettent en avant l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, montrent le lien fort qui existe entre l’animal et son propriĂ©taire et les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal pourront nous fournir un cadre utile afin de mieux saisir les interactions qui se font entre ces deux acteurs et ainsi mieux visualiser et identifier les enjeux et/ou les valeurs qui peuvent amener les personnes Ă  se mobiliser dans la lutte contre la violence animale. En dehors de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte pour les thĂ©matiques animales et les informations qu’il nous donne sur la relation homme-animal, nous pouvons voir un intĂ©rĂȘt croissant des animaux de compagnie par les foyers Français au travers de certains chiffres. En effet, l’un des chiffres les plus marquant et important Ă  retenir est le suivant : un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Le sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur le site Statista ***-cernant la « possession de chats et de chiens en France 2024 » (2024) prĂ©sente bien cet as-pect. Nous y voyons que 38% des foyers possĂšdent au moins un chat contre 26% qui possĂš-dent au moins un chien. D’autres sondages tirĂ©s du mĂȘme site (citation) montrent une varia-tion entre le nombre de chiens et de chats domestiques en France, respectivement 7.5 et 14.9 millions en 2022.

ChatGPT a dit :

Voici votre texte révisé pour plus de clarté, cohérence et fluidité, tout en conservant vos idées et votre structure initiale :

Comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, le concept d’« animal sensible » (Baratay, 2012) ainsi que les travaux portant sur la relation homme-animal domestique, qui soulignent l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, mettent en Ă©vidence le lien fort entre l’animal et son propriĂ©taire. Comprendre ces relations et les effets bĂ©nĂ©fiques de la possession d’un animal peut fournir un cadre pertinent pour mieux apprĂ©hender les interactions entre ces deux acteurs, tout en identifiant les enjeux et les valeurs qui incitent les individus Ă  se mobiliser contre la violence animale.

Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte Ă  ces thĂ©matiques, il existe un engouement croissant des foyers français pour les animaux de compagnie, comme en tĂ©moignent plusieurs donnĂ©es statistiques rĂ©centes. L’un des chiffres les plus significatifs est que prĂšs d’un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. D’aprĂšs un sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur le site Statista concernant la possession de chats et de chiens en France (2024), 38 % des foyers dĂ©tiennent au moins un chat, contre 26 % qui possĂšdent au moins un chien. D’autres Ă©tudes issues du mĂȘme site indiquent, en 2022, une prĂ©sence estimĂ©e Ă  14,9 millions de chats domestiques contre 7,5 millions de chiens en France.

✅ Ce qui a Ă©tĂ© amĂ©liorĂ© :

  • Clarification des phrases longues : Les idĂ©es principales sont conservĂ©es mais mieux dĂ©coupĂ©es pour Ă©viter des enchaĂźnements trop denses.
  • FluiditĂ© et cohĂ©rence : Les liaisons entre les phrases sont renforcĂ©es pour amĂ©liorer la lecture.
  • PrĂ©cision des termes : Certains mots sont reformulĂ©s pour plus de clartĂ© (ex. "intĂ©rĂȘt croissant" → "engouement croissant", "variation" → "prĂ©sence estimĂ©e").
  • AmĂ©lioration des citations : Les sources sont insĂ©rĂ©es de maniĂšre plus fluide, sans alourdir la lecture.

Si vous souhaitez intĂ©grer d’autres chiffres ou reformuler d’autres sections, je suis lĂ  pour vous aider ! 😊

Vous avez dit :

Comme nous avons pu le voir prĂ©cĂ©demment, le concept d’ « animal sensible » (Baratay, 2012) ainsi que les travaux portant sur la relation homme-animal domestique qui mettent en avant l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, montrent le lien fort qui existe entre l’animal et son propriĂ©taire et les effets bĂ©nĂ©fiques de possĂ©der un animal pourront nous fournir un cadre utile afin de mieux saisir les interactions qui se font entre ces deux acteurs et ainsi mieux visualiser et identifier les enjeux et/ou les valeurs qui peuvent amener les personnes Ă  se mobiliser dans la lutte contre la violence animale. En dehors de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte pour les thĂ©matiques animales et les informations qu’il nous donne sur la relation homme-animal, nous pouvons voir un intĂ©rĂȘt croissant des animaux de compagnie par les foyers Français au travers de certains chiffres. En effet, l’un des chiffres les plus marquant et important Ă  retenir est le suivant : un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Le sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur le site Statista ***-cernant la « possession de chats et de chiens en France 2024 » (2024) prĂ©sente bien cet as-pect. Nous y voyons que 38% des foyers possĂšdent au moins un chat contre 26% qui possĂš-dent au moins un chien. D’autres sondages tirĂ©s du mĂȘme site (Nombre de chats en France 2016-2022, 2024; Nombre de chiens en France 2024, 2025) montrent une variation entre le nombre de chiens et de chats domestiques en France, respectivement 7.5 et 14.9 millions en 2022.

ChatGPT a dit :

Voici votre texte revu pour plus de clarté, cohérence et fluidité, tout en conservant vos idées et votre formulation initiale :

Comme nous l’avons vu prĂ©cĂ©demment, le concept d’« animal sensible » (Baratay, 2012) et les travaux portant sur la relation homme-animal domestique, qui soulignent l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, mettent en Ă©vidence le lien fort entre l’animal et son propriĂ©taire. Comprendre ces relations, ainsi que les effets bĂ©nĂ©fiques de la possession d’un animal, offre un cadre utile pour mieux saisir les interactions entre ces deux acteurs, tout en identifiant les enjeux et valeurs pouvant inciter les personnes Ă  se mobiliser contre la violence animale.

Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte Ă  ces thĂ©matiques et des informations qu’il fournit sur la relation homme-animal, on constate un engouement croissant des foyers français pour les animaux de compagnie, comme le rĂ©vĂšlent plusieurs donnĂ©es statistiques rĂ©centes. L’un des chiffres les plus marquants est que prĂšs d’un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Un sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur Statista (Possession de chats et de chiens en France 2024, 2024) illustre cette tendance : 38 % des foyers dĂ©clarent possĂ©der au moins un chat, contre 26 % ayant au moins un chien. D’autres enquĂȘtes issues du mĂȘme site (Nombre de chats en France 2016-2022, 2024 ; Nombre de chiens en France 2024, 2025) montrent que la France comptait, en 2022, environ 14,9 millions de chats domestiques et 7,5 millions de chiens, soulignant ainsi la place importante qu’occupent ces animaux dans les foyers.

✅ Principales amĂ©liorations :

  • Clarification des phrases longues : Les idĂ©es sont mieux dĂ©coupĂ©es pour faciliter la comprĂ©hension.
  • CohĂ©rence des liaisons : Les connecteurs logiques sont renforcĂ©s pour fluidifier la lecture.
  • Harmonisation des termes : Les expressions ont Ă©tĂ© lĂ©gĂšrement reformulĂ©es pour plus de prĂ©cision ("intĂ©rĂȘt croissant" → "engouement croissant" ; "variation" → "donnĂ©es indiquent que
")
  • RĂ©fĂ©rences plus lisibles : Les citations sont intĂ©grĂ©es de maniĂšre plus fluide et cohĂ©rente.

Si vous souhaitez d’autres ajustements ou l’intĂ©gration d’élĂ©ments supplĂ©mentaires, je peux vous aider ! 😊

Vous avez dit :

La thĂ©matique que j’ai choisi pour mon mĂ©moire, celle de la violence animale, s’inscrit dans un contexte oĂč la place de l’animal domestique a beaucoup Ă©voluĂ© Ă  diffĂ©-rentes Ă©chelles (acadĂ©mique, social, politique, etc.). En effet, Mendes (2024) explicite le fait que la thĂ©matique animale et les questions qu’elles suscitent, notamment sur les droits dont peut voire doit bĂ©nĂ©ficier « l’animal sensible » (Baratay, 2012), sont sources de nombreuses controverses. Au sein du milieu acadĂ©mique, cela se traduit par une sĂ©rie de travaux prenant « pour objets d’études les fondements thĂ©oriques des mobilisations en faveur des animaux » et des « relations entre humains et animaux » (Mendes, 2024). Ses travaux sont principale-ment rĂ©alisĂ©s par l’ethnologie-anthropologie mais demandent encore Ă  ĂȘtre dĂ©veloppĂ©e dans les autres Sciences Sociales, notamment en Sociologie. Les travaux de Peter Singer, Animal LibĂ©ration (1975), et de Tom Regan, The Case for Animal Rights (1983), ont notamment beaucoup influencĂ© « le militantisme animalier depuis les annĂ©es 1970 » (Delon, 2015). Bien que les Ă©tudes universitaires sur la cause animale, sur la relation homme-animal et sur les animaux de maniĂšre gĂ©nĂ©rale soient tardives, la cause animale, quant Ă  elle, voit le jour dans le courant des annĂ©es 1900 avec des « collectifs humains qui se constituent pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des animaux et porter leurs paroles » (Le rapport animaux-humains dans notre sociĂ©tĂ© avec JĂ©rĂŽme MICHALON - Triangle - UMR 5206, 2024) Cet ancrage au carrefour entre plusieurs domaines montre l’implication de diffĂ©rents types d’acteurs dans la lutte pour la considĂ©ration animale. De plus, cette position montre Ă©galement la place importante qu’occupent les animaux domestiques dans nos sociĂ©tĂ©s mo-dernes notamment par des liens de plus en plus puissants entre l’humain et l’animal. Comme nous l’avons vu prĂ©cĂ©demment, le concept d’« animal sensible » (Baratay, 2012) et les travaux portant sur la relation homme-animal domestique, qui soulignent l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, mettent en Ă©vidence le lien fort entre l’animal et son propriĂ©taire. Comprendre ces relations, ainsi que les effets bĂ©nĂ©fiques de la possession d’un animal, offre un cadre utile pour mieux saisir les interactions entre ces deux acteurs, tout en identifiant les enjeux et valeurs pouvant inciter les personnes Ă  se mobiliser contre la violence animale. Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte Ă  ces thĂ©matiques et des informa-tions qu’il fournit sur la relation homme-animal, on constate un engouement croissant des foyers français pour les animaux de compagnie, comme le rĂ©vĂšlent plusieurs donnĂ©es statis-tiques rĂ©centes. L’un des chiffres les plus marquants est que prĂšs d’un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Un sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur Statista (Possession de chats et de chiens en France 2024, 2024) illustre cette tendance : 38 % des foyers dĂ©clarent possĂ©der au moins un chat, contre 26 % ayant au moins un chien. D’autres enquĂȘtes issues du mĂȘme site (Nombre de chats en France 2016-2022, 2024 ; Nombre de chiens en France 2024, 2025) montrent que la France comptait, en 2022, environ 14,9 millions de chats domestiques et 7,5 millions de chiens, soulignant ainsi la place im-portante qu’occupent ces animaux dans les foyers.

ChatGPT a dit :

Memoire Violence Animale
 

Le texte a Ă©tĂ© reformulĂ© pour offrir davantage de clartĂ©, de cohĂ©rence et de fluiditĂ© tout en respectant vos idĂ©es et votre structure initiale. Si vous souhaitez des ajustements supplĂ©mentaires, des ajouts thĂ©oriques ou des reformulations ciblĂ©es, je peux les intĂ©grer facilement ! 😊

Vous avez dit :

je voulais juste que me donnes ton avis sur ce que j'ai Ă©crit jusque lĂ  ainsi que la note que tu me mettrais pour ce devoir

ChatGPT a dit :

5 commentaires ajoutés sur Memoire Violence Animale

Avis global sur votre travail

Votre texte est bien construit, avec une introduction claire et un ancrage thĂ©orique pertinent. Vous mobilisez des rĂ©fĂ©rences acadĂ©miques solides (Baratay, Singer, Regan, Mendes) et vous faites le lien entre la dimension thĂ©orique et la rĂ©alitĂ© sociale (via des donnĂ©es statistiques). L'Ă©volution historique et sociale de la cause animale est bien retracĂ©e, et le passage vers l’engouement contemporain est cohĂ©rent.

Points forts

✅ Bonne articulation entre thĂ©ories et donnĂ©es empiriques.
✅ Utilisation pertinente des sources acadĂ©miques.
✅ PrĂ©sentation claire des enjeux sociĂ©taux et de la mobilisation animale.

Axes d’amĂ©lioration

đŸ”č Ajoutez des exemples concrets pour illustrer les controverses Ă©voquĂ©es.
đŸ”č PrĂ©cisez le lien entre les travaux thĂ©oriques et votre problĂ©matique spĂ©cifique (mobilisation via les rĂ©seaux sociaux).
đŸ”č Analysez briĂšvement les implications sociologiques de la popularitĂ© des animaux de compagnie.

Note indicative (sur 20) : 15,5/20

Cette note reflÚte un travail solide avec de bonnes bases théoriques et empiriques, mais qui gagnerait à approfondir les liens entre la littérature et votre problématique spécifique.

Si vous souhaitez des suggestions plus dĂ©taillĂ©es pour amĂ©liorer la note, je peux vous aider Ă  les dĂ©velopper ! 😊

Vous avez dit :

le site de la SPA dĂ©finit la maltraitance animale comme ceci : Qu’est-ce que la maltraitance ? En l’absence d’une caractĂ©risation claire de ce qu’est la maltraitance, les besoins physiologiques des animaux tels qu’inscrits dans le code rural sont des indices. L’article L214-1 du code rural et de la pĂȘche maritime prĂ©cise que les conditions dans lesquelles vit l’animal doivent correspondre aux « impĂ©ratifs biologiques de son espĂšce ». Ces impĂ©ratifs se fondent directement sur les Cinq LibertĂ©s fondamentales du bien-ĂȘtre animal (dĂ©finition de l’Organisation Mondiale de la SantĂ© Animale – OIE), Ă  savoir : Ne pas souffrir de faim et de soif Ne pas souffrir de contraintes physiques Ne pas ĂȘtre sujet Ă  la douleur, aux blessures et aux maladies Avoir la libertĂ© d’exprimer des comportements normaux propres Ă  son espĂšce Être protĂ©gĂ© de la peur et de la dĂ©tresse Il peut donc ĂȘtre dĂ©duit que la maltraitance commence dĂšs que l’une de ces rĂšgles est bafouĂ©e. Les interdictions en lien avec ces Cinq LibertĂ©s sont l’objet principal des articles R214-17 et R214-18 du code rural. comment je pourrais l'inclure dans mon devoir en faisant de ne pas pas palgier le contenu et en le faisant de façon assez rĂ©duite (Ă  une phrase ou deux)

ChatGPT a dit :

Modification de Memoire Violence Animale

J'ai intĂ©grĂ© la dĂ©finition de la maltraitance animale de maniĂšre concise et reformulĂ©e, en Ă©vitant le plagiat tout en conservant l'essence des informations essentielles. Si vous souhaitez d'autres ajustements ou prĂ©cisions, je suis lĂ  pour aider ! 😊

Vous avez dit :

refourme en conservant bien mes idĂ©es ! : Avec cette croissance de population d’animaux de compagnie dans les foyers, il est Ă©ga-lement possible de se questionner sur le bien-ĂȘtre animal et de la prise de conscience de la population française Ă  ce sujet. L’association 30 millions d’amis, en association avec l’IFOP (Institut Français d’Opinion Public), un sondage (Les Français et le bien-ĂȘtre des animaux - Vague 8 (2025), 2025), rĂ©alisĂ© en Janvier 2025, questionnant les français sur divers points de l’actualitĂ© en lien avec la protection animale, mais aussi d’activitĂ© comprenant des animaux (tels que les corridas, etc.) permettant ainsi de « mesurer » le degrĂ© de prise de conscience de la population française. Si nous prenons comme exemple de question « Pour chacun des types d’animaux suivants, diriez-vous qu’aujourd’hui en France, leur bien-ĂȘtre est assurĂ© » nous pouvons constater, concernant les animaux de compagnie, une Ă©volution de plus 3 points de pourcentage de « non » comparĂ© Ă  Janvier 2024. D’autres rĂ©ponses explicitent le fait que les politiques sont relativement mal dĂ©fendus par les politiques avec un taux de 67% pour cette rĂ©ponse, soit 4 points de pourcentage de plus que Janvier 2024, face Ă  33% de « bien dĂ©fendus ». Ces chiffres, ainsi que la conclusion qu’en tire l’association, explicite bien une prise de conscience de la population française sur le bien-ĂȘtre animal et un « attachement » des fran-çais Ă  celui-ci.

ChatGPT a dit :

Modification de Memoire Violence Animale

Le passage a Ă©tĂ© reformulĂ© pour plus de clartĂ© tout en conservant vos idĂ©es principales. La structure est plus fluide, les chiffres sont intĂ©grĂ©s de maniĂšre lisible et la rĂ©flexion sur la prise de conscience des Français est mieux mise en valeur. Si vous souhaitez d'autres ajustements, je peux les apporter rapidement ! 😊

Vous avez dit :

combien me donnerait tu en note avec le paragraphe que j'ai rajouté ? soit le plus objectif possible

ChatGPT a dit :

Avis objectif et détaillé sur votre travail

✅ Points forts :

  • ProblĂ©matique bien contextualisĂ©e : Vous ancrez solidement votre sujet dans les dĂ©bats acadĂ©miques et sociĂ©taux actuels.
  • Utilisation pertinente des sources : Vous mobilisez des rĂ©fĂ©rences variĂ©es (ouvrages de rĂ©fĂ©rence, Ă©tudes statistiques, codes juridiques) qui enrichissent votre propos.
  • Progression logique : Le texte suit une structure claire, allant des fondements thĂ©oriques aux donnĂ©es empiriques rĂ©centes.
  • RĂ©centes donnĂ©es statistiques : L’intĂ©gration du sondage 30 Millions d’Amis/IFOP est bien exploitĂ©e et montre votre souci d’actualiser les donnĂ©es.

🔎 Axes d’amĂ©lioration :

  • ProblĂ©matique encore en filigrane : Bien que le contexte soit riche, il manque un passage explicitant clairement votre question de recherche.
  • Lien avec votre terrain : La partie sur les statistiques pourrait ĂȘtre mieux reliĂ©e Ă  votre problĂ©matique sur la mobilisation via les rĂ©seaux sociaux.
  • Analyse approfondie : Vous mentionnez des donnĂ©es chiffrĂ©es, mais leur analyse reste descriptive. Un approfondissement sur les raisons sociologiques derriĂšre ces chiffres renforcerait votre argumentation.
  • FluiditĂ© des enchaĂźnements : Certaines transitions pourraient ĂȘtre lĂ©gĂšrement retravaillĂ©es pour plus de cohĂ©rence.

📝 Note indicative sur 20 : 16,5/20

✅ Pourquoi cette note ?

  • Travail rigoureux avec des rĂ©fĂ©rences solides et actuelles.
  • Contexte bien posĂ©, mais quelques approfondissements analytiques manquent encore.
  • Avec un lien plus direct avec votre terrain d’enquĂȘte et une problĂ©matique explicitĂ©e, vous pourriez atteindre la barre des 18/20.

Si vous souhaitez des suggestions prĂ©cises pour gagner ces points supplĂ©mentaires, je peux vous aider Ă  les intĂ©grer ! 😊

Vous avez dit :

donne moi une note sur ça : La thĂ©matique que j’ai choisi pour mon mĂ©moire, celle de la violence animale, s’inscrit dans un contexte oĂč la place de l’animal domestique a beaucoup Ă©voluĂ© Ă  diffĂ©-rentes Ă©chelles (acadĂ©mique, social, politique, etc.). En effet, Mendes (2024) explicite le fait que la thĂ©matique animale et les questions qu’elles suscitent, notamment sur les droits dont peut voire doit bĂ©nĂ©ficier « l’animal sensible » (Baratay, 2012), sont sources de nombreuses controverses. Au sein du milieu acadĂ©mique, cela se traduit par une sĂ©rie de travaux prenant « pour objets d’études les fondements thĂ©oriques des mobilisations en faveur des animaux » et des « relations entre humains et animaux » (Mendes, 2024). Ses travaux sont principale-ment rĂ©alisĂ©s par l’ethnologie-anthropologie mais demandent encore Ă  ĂȘtre dĂ©veloppĂ©e dans les autres Sciences Sociales, notamment en Sociologie. Les travaux de Peter Singer, Animal LibĂ©ration (1975), et de Tom Regan, The Case for Animal Rights (1983), ont notamment beaucoup influencĂ© « le militantisme animalier depuis les annĂ©es 1970 » (Delon, 2015). Bien que les Ă©tudes universitaires sur la cause animale, sur la relation homme-animal et sur les animaux de maniĂšre gĂ©nĂ©rale soient tardives, la cause animale, quant Ă  elle, voit le jour dans le courant des annĂ©es 1900 avec des « collectifs humains qui se constituent pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des animaux et porter leurs paroles » (Le rapport animaux-humains dans notre sociĂ©tĂ© avec JĂ©rĂŽme MICHALON - Triangle - UMR 5206, 2024) Cet ancrage au carrefour entre plusieurs domaines montre l’implication de diffĂ©rents types d’acteurs dans la lutte pour la considĂ©ration animale. De plus, cette position montre Ă©galement la place importante qu’occupent les animaux domestiques dans nos sociĂ©tĂ©s mo-dernes notamment par des liens de plus en plus puissants entre l’humain et l’animal. Comme nous l’avons vu prĂ©cĂ©demment, le concept d’« animal sensible » (Baratay, 2012) et les travaux portant sur la relation homme-animal domestique, qui soulignent l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux, mettent en Ă©vidence le lien fort entre l’animal et son propriĂ©taire. Comprendre ces relations, ainsi que les effets bĂ©nĂ©fiques de la possession d’un animal, offre un cadre utile pour mieux saisir les interactions entre ces deux acteurs, tout en identifiant les enjeux et valeurs pouvant inciter les personnes Ă  se mobiliser contre la violence animale. La maltraitance animale, telle que dĂ©finie par la SPA (Tout savoir sur la maltraitance | La SPA, SociĂ©tĂ© Protectrice des Animaux, s. d.), repose sur le non-respect des Cinq LibertĂ©s fondamentales du bien-ĂȘtre animal (OIE), qui incluent la protection contre la faim, la souf-france, les maladies, et la garantie de conditions de vie adaptĂ©es aux besoins physiologiques de l’espĂšce (Code rural, articles L214-1, R214-17 et R214-18). Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt que le monde acadĂ©mique porte Ă  ces thĂ©matiques et des informa-tions qu’il fournit sur la relation homme-animal, on constate un engouement croissant des foyers français pour les animaux de compagnie, comme le rĂ©vĂšlent plusieurs donnĂ©es statis-tiques rĂ©centes. L’un des chiffres les plus marquants est que prĂšs d’un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Un sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur Statista (Possession de chats et de chiens en France 2024, s. d.) illustre cette tendance : 38 % des foyers dĂ©clarent possĂ©der au moins un chat, contre 26 % ayant au moins un chien. D’autres enquĂȘtes issues du mĂȘme site (Nombre de chats en France 2016-2022, 2024; Nombre de chiens en France 2024, 2025) montrent que la France comptait, en 2022, environ 14,9 millions de chats domestiques et 7,5 millions de chiens, soulignant ainsi la place im-portante qu’occupent ces animaux dans les foyers. Avec cette croissance de population d’animaux de compagnie dans les foyers, il est Ă©ga-lement possible de se questionner sur le bien-ĂȘtre animal et de la prise de conscience de la population française Ă  ce sujet. L’association 30 millions d’amis, en association avec l’IFOP (Institut Français d’Opinion Public), un sondage (Les Français et le bien-ĂȘtre des animaux - Vague 8 (2025), 2025), rĂ©alisĂ© en Janvier 2025, questionnant les français sur divers points de l’actualitĂ© en lien avec la protection animale, mais aussi d’activitĂ© comprenant des animaux (tels que les corridas, etc.) permettant ainsi de « mesurer » le degrĂ© de prise de conscience de la population française. Si nous prenons comme exemple de question « Pour chacun des types d’animaux suivants, diriez-vous qu’aujourd’hui en France, leur bien-ĂȘtre est assurĂ© » nous pouvons constater, concernant les animaux de compagnie, une Ă©volution de plus 3 points de pourcentage de « non » comparĂ© Ă  Janvier 2024. D’autres rĂ©ponses explicitent le fait que les politiques sont relativement mal dĂ©fendus par les politiques avec un taux de 67% pour cette rĂ©ponse, soit 4 points de pourcentage de plus que Janvier 2024, face Ă  33% de « bien dĂ©fendus ». Ces chiffres, ainsi que la conclusion qu’en tire l’association, explicite bien une prise de conscience de la population française sur le bien-ĂȘtre animal et un « attachement » des fran-çais Ă  celui-ci. Des articles sur la mobilisation par les rĂ©seaux sur des thĂ©matiques diverses (Bussigny, 2023) comme celui sur les gilets jaunes (Gilets Jaunes et rĂ©seaux sociaux : perspectives sur une nouvelle forme de mobilisation sociale, 2021) mais Ă©galement par des mĂ©moires, mon-trant l’importance des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation qui serait ici pour la cause ani-male (Deschamps, 2018), pourraient servir Ă  mieux expliciter et comprendre le choix de ce mode de communication face Ă  d’autres (journaux, affiches, intervention, etc.) ou des com-binaisons de ce mode lĂ  Ă  d’autres. En revanche, un manque se fait sentir sur la mobilisation contre la violence faite aux animaux domestiques sur les rĂ©seaux sociaux.

ChatGPT a dit :

Avis objectif et détaillé sur votre texte

✅ Points forts :

  • Contexte bien posĂ© : Vous contextualisez efficacement la thĂ©matique de la violence animale Ă  travers un panorama historique, sociĂ©tal et acadĂ©mique.
  • Appui sur des sources solides : Vous mobilisez des rĂ©fĂ©rences pertinentes et variĂ©es (Mendes, Baratay, Singer, Regan, Delon, Michalon), renforçant la crĂ©dibilitĂ© de votre propos.
  • Utilisation pertinente des donnĂ©es empiriques : Les chiffres issus des sondages sont bien intĂ©grĂ©s et illustrent concrĂštement l’évolution des perceptions et de la sensibilisation du public.
  • FluiditĂ© globale : Le texte est bien structurĂ©, avec une progression logique entre les parties (cadre thĂ©orique → contexte social → donnĂ©es empiriques).

🔎 Axes d’amĂ©lioration :

  • Clarification de certaines phrases : Quelques formulations peuvent ĂȘtre simplifiĂ©es pour gagner en clartĂ©. Exemple : "Ces travaux, principalement menĂ©s en ethnologie et en anthropologie, demandent encore Ă  ĂȘtre dĂ©veloppĂ©s..." pourrait ĂȘtre plus direct.
  • Lien avec votre problĂ©matique : Le texte contextualise bien le sujet mais gagnerait Ă  prĂ©ciser comment ces Ă©lĂ©ments nourrissent directement votre question de recherche sur la mobilisation via les rĂ©seaux sociaux.
  • Analyse plus approfondie des donnĂ©es : Les chiffres sont bien prĂ©sentĂ©s mais restent descriptifs. Ajouter des hypothĂšses sur les raisons de l’augmentation des rĂ©ponses nĂ©gatives ou des perceptions politiques renforcerait votre analyse.
  • Transitions entre les sections : Certaines parties mĂ©riteraient des phrases de transition pour fluidifier le passage entre les rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques et les donnĂ©es statistiques.

📝 Note indicative sur 20 : 17/20

✅ Pourquoi cette note ?

  • Vous proposez un travail solide, bien sourcĂ© et structurĂ©.
  • Le texte dĂ©montre une bonne comprĂ©hension des enjeux et intĂšgre des donnĂ©es actuelles pertinentes.
  • Les amĂ©liorations se situent principalement dans l’approfondissement analytique et l’articulation avec la problĂ©matique de la mobilisation numĂ©rique.

🚀 Pour atteindre 18-19/20 :

  • Explicitez davantage le lien entre les Ă©volutions sociales prĂ©sentĂ©es et la mobilisation sur les rĂ©seaux sociaux.
  • Analysez les implications sociologiques des chiffres au-delĂ  de la simple description.
  • Travaillez les transitions pour rendre le texte encore plus fluide.

Si vous souhaitez que je vous aide Ă  dĂ©velopper ces points ou Ă  reformuler certains passages, je suis lĂ  ! 😊

Vous avez dit :

selon toi, devrais-je développer plus ma partie portant sur la mobilisation par les réseaux sociaux ?

ChatGPT a dit :

Oui, il serait pertinent de dĂ©velopper davantage la partie sur la mobilisation par les rĂ©seaux sociaux, surtout compte tenu de votre problĂ©matique de mĂ©moire. Actuellement, votre texte pose bien le contexte sur la cause animale, le bien-ĂȘtre animal et la sensibilisation de la population, mais le lien avec les rĂ©seaux sociaux comme outil de mobilisation est encore trop peu abordĂ©.

🎯 Pourquoi dĂ©velopper cette section ?

  • Lien direct avec votre problĂ©matique : Votre mĂ©moire porte sur la mobilisation contre la violence animale via les rĂ©seaux sociaux. DĂ©velopper cette partie montre que vous articulez bien votre revue de littĂ©rature avec votre sujet spĂ©cifique.
  • ActualitĂ© du sujet : La mobilisation numĂ©rique est devenue un levier central pour les causes sociales. L’explorer en profondeur montrera que vous comprenez les enjeux de l’activisme en ligne.
  • ComplĂ©mentaritĂ© avec les donnĂ©es sur la sensibilisation : Vous prĂ©sentez des chiffres sur la prise de conscience des Français. Vous pourriez montrer comment cette prise de conscience est influencĂ©e par les campagnes sur les rĂ©seaux sociaux.
  • Renforcement de votre cadre thĂ©orique : En intĂ©grant des travaux sur les formes de mobilisation en ligne, vous ancrez votre mĂ©moire dans des dĂ©bats acadĂ©miques actuels.

✅ Comment dĂ©velopper cette partie efficacement ?

  1. Présentez les spécificités de la mobilisation numérique :
    • RĂŽle des images et des vidĂ©os virales.
    • Utilisation des hashtags (#StopMaltraitanceAnimale, #Adoptdontshop).
    • Impact des plateformes comme Instagram, TikTok et Facebook.
  2. Comparez avec d’autres formes de mobilisation :
    • Pourquoi les rĂ©seaux sociaux sont-ils privilĂ©giĂ©s par certains acteurs (associations, influenceurs) par rapport aux mĂ©dias traditionnels ?
    • Y a-t-il des limites ou des risques liĂ©s Ă  l’engagement en ligne (slacktivisme, dĂ©sinformation) ?
  3. Citez des campagnes concrĂštes :
    • Vous pourriez inclure des exemples de campagnes ayant connu un fort Ă©cho sur les rĂ©seaux.
  4. Appuyez-vous sur des études ou des mémoires existants :
    • Si vous trouvez des sources comme celles sur les mobilisations des Gilets Jaunes ou d’autres causes sociales, faites des parallĂšles avec votre sujet.

📝 Conclusion

👉 Oui, renforcer cette section est recommandĂ©. Cela rendra votre mĂ©moire plus cohĂ©rent avec votre problĂ©matique, plus analytique et vous permettra de montrer comment la sensibilisation se traduit en mobilisation concrĂšte via les rĂ©seaux sociaux.

Si vous souhaitez que je vous propose un exemple de plan pour cette partie ou des suggestions de lectures, je peux vous aider ! 😊

Vous avez dit :

La mouvance des gilets jaunes en est exemple significatif. En effet, les rĂ©seaux sociaux (RS) ont permis Ă  de nombreuses personnes de s’exprimer quant Ă  un refus et une colĂšre sur des changements concernant l’essence et sur les rĂ©gimes de conduites. Cela a amenĂ© des personnes Ă  se mobiliser physiquement sur les routes et Ă  crĂ©er des blocages importants de la circulation afin de se faire entendre. Ces mĂȘmes RS ont donc permis la crĂ©ation d’une ou plusieurs communautĂ©s de « gilets jaunes » mais Ă©galement de divulguĂ© leurs actions et les impacts qu’elles avaient sur le fonctionnement du pays. reformule

ChatGPT a dit :

Le mouvement des Gilets Jaunes constitue un exemple significatif de mobilisation. Les réseaux sociaux (RS) ont offert à de nombreuses personnes un espace pour exprimer leur mécontentement face aux hausses des prix du carburant et aux nouvelles réglementations de conduite. Cette expression collective en ligne a conduit à des mobilisations physiques, avec des blocages massifs de routes visant à se faire entendre. Les RS ont ainsi joué un double rÎle : fédérer des communautés de Gilets Jaunes et diffuser leurs actions et leurs impacts sur le fonctionnement du pays.

Vous avez dit :

Ces chiffres (modifier le terme pour Ă©viter les rĂ©pĂ©titions) nous questionnent Ă©gale-ment sur d’oĂč peut provenir cette prise de conscience. Maintenant que les modes d’informations « classiques » (presse papier, journal tĂ©lĂ©visĂ©, etc.) ne sont plus les seuls moyens de s’informer, cela pourrait-il ĂȘtre dĂ» aux diffĂ©rents mĂ©dias sociaux qui sont plus facile d’accĂšs que leurs prĂ©dĂ©cesseurs ? Les mĂ©dias sociaux sont dĂ©finis comme « une variĂ©tĂ© d’applications Web ou mobiles qui stimulent la crĂ©ation de communautĂ©s virtuelles par le biais de la diffusion et du partage de diffĂ©rentes formes de contenu » (« Que sont les mĂ©dias sociaux/social media ? », 2024). Fa-cebook est notamment le mĂ©dia, ou le rĂ©seau, social le plus connu Ă  ce jour. Nous pouvons donc dire que ces espaces de partage sont aussi des espaces oĂč le transfert de messages et d’informations est, comme Ă©voquĂ© prĂ©cĂ©demment, relativement aisĂ©e per-mettant aux internautes de s’informer mais aussi de se regrouper autour de centres d’intĂ©rĂȘts communs sans mĂȘme se connaĂźtre. Cette anonymisation favorisĂ©e par le virtuel renforce d’autant plus la facilitĂ© d’expression, bien que cela soit perçue aussi bien positivement que nĂ©gativement, des cybernautes. Le mouvement des Gilets Jaunes constitue un exemple significatif de mobilisation (« Gi-lets jaunes et rĂ©seaux sociaux », 2021). Les rĂ©seaux sociaux (RS) ont offert Ă  de nombreuses personnes un espace pour exprimer leur mĂ©contentement face aux hausses des prix du carbu-rant et aux nouvelles rĂ©glementations de conduite. Cette expression collective en ligne a conduit Ă  des mobilisations physiques, avec des blocages massifs de routes visant Ă  se faire entendre. Les RS ont ainsi jouĂ© un double rĂŽle : fĂ©dĂ©rer des communautĂ©s de Gilets Jaunes et diffuser leurs actions et leurs impacts sur le fonctionnement du pays. En observant les RS, nous pouvoir que de nombreuses autres sources de mouvements so-ciaux s’expriment par se biais lĂ . La dĂ©fense de la cause animale n’en fait pas cas Ă  part. En effet, les refuges s’en saisissent (Bussigny, 2023) afin de prĂ©senter leurs pensionnaires dis-ponibles Ă  l’adoption mais aussi leurs actions sauvetages, etc.. Cela leur permet d’avoir une certaine visibilitĂ© assez rapidement et d’obtenir des nouvelles pour leurs animaux de façon plus rapide, les aidant Ă  lutter contre la surcharge des refuges. Les associations de protection animale les utilisent Ă©galement afin, justement, de mobi-liser le plus grand nombre de personnes et de faire bouger la cause animale aussi bien socia-lement que politiquement. mĂȘme chose

ChatGPT a dit :

Memoire Violence Animale
 
 

La thĂ©matique que j’ai choisie pour mon mĂ©moire, celle de la violence animale, s’inscrit dans un contexte oĂč la place de l’animal domestique a beaucoup Ă©voluĂ© Ă  diffĂ©rentes Ă©chelles (acadĂ©mique, sociale, politique, etc.). En effet, Mendes (2024) explicite que la thĂ©matique animale et les questions qu’elle suscite, notamment sur les droits dont peut, voire doit, bĂ©nĂ©ficier « l’animal sensible » (Baratay, 2012), sont sources de nombreuses controverses. Dans le milieu acadĂ©mique, cela se traduit par une sĂ©rie de travaux portant « sur les fondements thĂ©oriques des mobilisations en faveur des animaux » et sur les « relations entre humains et animaux » (Mendes, 2024). Ces travaux, principalement menĂ©s en ethnologie et en anthropologie, demandent encore Ă  ĂȘtre dĂ©veloppĂ©s dans d’autres disciplines des sciences sociales, notamment en sociologie. Les ouvrages de Peter Singer, Animal Liberation (1975), et de Tom Regan, The Case for Animal Rights (1983), ont d’ailleurs fortement influencĂ© « le militantisme animalier depuis les annĂ©es 1970 » (Delon, 2015).

Bien que les Ă©tudes universitaires sur la cause animale, la relation homme-animal et les animaux en gĂ©nĂ©ral soient relativement rĂ©centes, la cause animale en tant que mobilisation sociale voit le jour dĂšs le dĂ©but du XXe siĂšcle, avec des « collectifs humains se constituant pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des animaux et porter leur voix » (Le rapport animaux-humains dans notre sociĂ©tĂ© avec JĂ©rĂŽme Michalon - Triangle - UMR 5206, 2024).

Cet ancrage, au carrefour de plusieurs domaines, met en Ă©vidence l’implication de divers acteurs dans la lutte pour la reconnaissance des animaux. Il tĂ©moigne aussi de la place croissante qu’occupent les animaux domestiques dans nos sociĂ©tĂ©s contemporaines, notamment Ă  travers des liens de plus en plus Ă©troits entre l’humain et l’animal.

Comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, le concept d’« animal sensible » (Baratay, 2012) et les travaux sur la relation homme-animal domestique soulignent l’évolution des reprĂ©sentations sociales des animaux et mettent en lumiĂšre le lien fort unissant l’animal Ă  son propriĂ©taire. Comprendre ces relations et les effets bĂ©nĂ©fiques de la possession d’un animal offre un cadre pertinent pour mieux apprĂ©hender les interactions entre ces deux acteurs et identifier les enjeux ainsi que les valeurs pouvant inciter Ă  la mobilisation contre la violence animale. La maltraitance, bien qu'elle puisse ĂȘtre difficile Ă  dĂ©finir prĂ©cisĂ©ment, peut ĂȘtre comprise comme toute atteinte aux besoins fondamentaux de l'animal, ces derniers Ă©tant inscrits dans le code rural et fondĂ©s sur les Cinq LibertĂ©s du bien-ĂȘtre animal dĂ©finies par l'Organisation Mondiale de la SantĂ© Animale (OIE).

Au-delĂ  de l’intĂ©rĂȘt acadĂ©mique portĂ© Ă  ces thĂ©matiques et des informations disponibles sur la relation homme-animal, on observe un engouement croissant des foyers français pour les animaux de compagnie. Plusieurs donnĂ©es statistiques rĂ©centes en tĂ©moignent. L’un des chiffres les plus rĂ©vĂ©lateurs est que prĂšs d’un foyer français sur deux possĂšde un animal de compagnie. Un sondage rĂ©alisĂ© par OpinionWay et publiĂ© sur Statista (Possession de chats et de chiens en France 2024, 2024) illustre cette tendance : 38 % des foyers dĂ©clarent possĂ©der au moins un chat, contre 26 % ayant au moins un chien. D’autres enquĂȘtes issues du mĂȘme site (Nombre de chats en France 2016-2022, 2024 ; Nombre de chiens en France 2024, 2025) montrent qu’en 2022, la France comptait environ 14,9 millions de chats domestiques et 7,5 millions de chiens, soulignant ainsi la place essentielle qu’occupent ces animaux dans les foyers.

Cette augmentation de la population d’animaux de compagnie invite Ă©galement Ă  s’interroger sur le bien-ĂȘtre animal et sur la prise de conscience croissante des Français Ă  ce sujet. Un sondage menĂ© par l’association 30 Millions d’Amis en collaboration avec l’IFOP (Les Français et le bien-ĂȘtre des animaux - Vague 8 (2025), 2025), rĂ©alisĂ© en janvier 2025, questionne la population sur divers sujets liĂ©s Ă  la protection animale et Ă  certaines pratiques impliquant des animaux (telles que les corridas). Ce sondage permet ainsi d’évaluer le degrĂ© de sensibilisation du public. Par exemple, Ă  la question « Pour chacun des types d’animaux suivants, diriez-vous qu’aujourd’hui en France, leur bien-ĂȘtre est assurĂ© ? », on observe pour les animaux de compagnie une hausse de trois points de pourcentage des rĂ©ponses nĂ©gatives par rapport Ă  janvier 2024. Par ailleurs, 67 % des sondĂ©s considĂšrent que la protection animale est mal dĂ©fendue par les politiques, soit une augmentation de quatre points sur un an, contre 33 % estimant qu’elle est bien prise en compte. Ces donnĂ©es, corroborĂ©es par les conclusions de l’association, traduisent Ă  la fois une prise de conscience accrue et un attachement fort des Français au bien-ĂȘtre animal.

Ces donnĂ©es soulĂšvent Ă©galement des interrogations sur l'origine de cette prise de conscience. À l’heure oĂč les modes d’information traditionnels (presse Ă©crite, journal tĂ©lĂ©visĂ©, etc.) ne sont plus les seuls moyens de s’informer, pourrait-elle ĂȘtre liĂ©e Ă  l’essor des mĂ©dias sociaux, plus facilement accessibles que leurs prĂ©dĂ©cesseurs ? Ces derniers sont dĂ©finis comme « une variĂ©tĂ© d’applications Web ou mobiles qui stimulent la crĂ©ation de communautĂ©s virtuelles par le biais de la diffusion et du partage de diffĂ©rentes formes de contenu » (« Que sont les mĂ©dias sociaux/social media ? », 2024), Facebook restant Ă  ce jour le plus connu.

Ces espaces de partage favorisent la transmission rapide des messages et des informations, permettant aux internautes de s’informer et de se regrouper autour de centres d’intĂ©rĂȘt communs sans nĂ©cessairement se connaĂźtre. Cette anonymisation, inhĂ©rente au virtuel, facilite l’expression des cybernautes, suscitant Ă  la fois des perceptions positives et nĂ©gatives.

Le mouvement des Gilets Jaunes illustre bien le rĂŽle central des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation (« Gilets jaunes et rĂ©seaux sociaux », 2021). Ces plateformes ont offert aux citoyens un espace pour exprimer leur mĂ©contentement face aux hausses des prix du carburant et aux nouvelles rĂ©glementations de conduite. Cette contestation en ligne s’est traduite par des actions concrĂštes sur le terrain, notamment des blocages massifs de routes. Les rĂ©seaux sociaux ont ainsi servi Ă  la fois de catalyseur pour fĂ©dĂ©rer les communautĂ©s de Gilets Jaunes et de vecteur de diffusion de leurs actions et de leurs rĂ©percussions sur le pays.

L’observation des rĂ©seaux sociaux montre que de nombreux autres mouvements sociaux s’y expriment Ă©galement. La dĂ©fense de la cause animale ne fait pas exception. Les refuges, par exemple, s’en servent pour prĂ©senter leurs pensionnaires Ă  l’adoption, partager des opĂ©rations de sauvetage ou encore obtenir des nouvelles de leurs anciens protĂ©gĂ©s (Bussigny, 2023).m

 
 

Modification de Memoire Violence Animale

J'ai reformulĂ© le passage pour amĂ©liorer la fluiditĂ©, la cohĂ©rence et la prĂ©cision tout en conservant vos idĂ©es principales. Les transitions entre les sections sont plus naturelles et le ton est plus analytique. Si vous souhaitez d'autres ajustements ou ajouts, je suis disponible ! 😊

Vous avez dit :

Bonjour, Concernant les deux concepts que vont m'avez invité à regarder, le chapitre traitant des entrepreneurs de morale n'est pas accessible sur cairn en utilisant les identifiants de l'université et je ne trouve rien sur le deuxiÚme. Auriez vous... ?

ChatGPT a dit :

Voici une reformulation plus fluide et professionnelle de votre message :

Objet : AccĂšs aux ressources sur les entrepreneurs de morale

Bonjour [Nom du destinataire],

Je me permets de vous contacter au sujet des deux concepts que vous m'avez conseillĂ© d'explorer. Le chapitre traitant des entrepreneurs de morale n'est malheureusement pas accessible sur Cairn avec les identifiants de l’universitĂ©, et je ne trouve aucune ressource pertinente sur le second concept.

Auriez-vous une autre source Ă  me recommander ou un moyen d’accĂ©der Ă  ces contenus ?

Merci d’avance pour votre aide.

Cordialement,
[Votre Nom]

Cette version est claire, concise et professionnelle, tout en restant naturelle. 😊

Vous avez dit :

Vous m'aviez Ă©galement conseillĂ© un document qui traitĂ© du passage d'un phĂ©nomĂšne social Ă  un problĂšme public, ou bien quelque chose de similaire Ă  cette formulation, dont j'ai oubliĂ© l'auteur (et ne retrouve pas l'endroit oĂč je l'ai notĂ©). Pourriez-vous me faire un rappel Ă  ce sujet ?

ChatGPT a dit :

Voici votre message reformulé avec plus de clarté et de fluidité :

Objet : Rappel d’une rĂ©fĂ©rence bibliographique

Bonjour [Nom du destinataire],

Vous m'aviez Ă©galement recommandĂ© un document traitant du passage d’un phĂ©nomĂšne social Ă  un problĂšme public, ou d’un sujet similaire. Malheureusement, j’ai oubliĂ© l’auteur et ne retrouve plus oĂč je l’avais notĂ©.

Pourriez-vous me rappeler cette référence ?

Merci d’avance pour votre aide.

Cordialement,
[Votre Nom]

Cette version est plus directe et professionnelle, tout en restant naturelle. 😊

Vous avez dit :

J'aimerais inviter des personnes à participer à mon mémoire par Thread. Qu'est ce que je pourrais écrire pour cela ?

ChatGPT a dit :

Message d’invitation Ă  participer Ă  votre mĂ©moire sur Threads

Voici un message structuré et engageant pour inviter des participants via Threads :

📱 [Recherche de participants pour mon mĂ©moire] 📱

Bonjour Ă  tous,

Dans le cadre de mon mĂ©moire de master, j’étudie le rĂŽle des rĂ©seaux sociaux dans la mobilisation contre la violence animale. Je cherche Ă  Ă©changer avec des personnes engagĂ©es dans cette cause, que ce soit en tant que membre d’association, influenceur ou simple citoyen sensibilisĂ©.

💬 Pourquoi participer ?
Votre tĂ©moignage m’aidera Ă  mieux comprendre comment les rĂ©seaux sociaux permettent d’informer, sensibiliser et mobiliser autour de la protection animale.

đŸŽ€ Comment ça se passe ?
Il s’agit d’un entretien de 30 Ă  45 minutes (en ligne ou Ă©crit selon votre prĂ©fĂ©rence), entiĂšrement anonyme si vous le souhaitez.

Si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©(e) ou connaissez quelqu’un qui pourrait l’ĂȘtre, n’hĂ©sitez pas Ă  me contacter en DM ou Ă  commenter ce post ! đŸŸđŸ™

Merci d’avance pour votre aide et pour votre engagement envers cette cause ! 💙✹

#MĂ©moire #Recherche #MobilisationAnimale #ProtectionAnimale #RĂ©seauxSociaux #Engagement

đŸ”č Pourquoi cette version ?
✅ ClartĂ© et concision → Les lecteurs comprennent immĂ©diatement l’objectif.
✅ TonalitĂ© engageante → Incite Ă  l’action sans ĂȘtre trop formelle.
✅ AccessibilitĂ© → PrĂ©cise la durĂ©e et l’anonymat pour rassurer les participants.
✅ Hashtags stratĂ©giques → AmĂ©liorent la visibilitĂ© sur Threads.

Si vous voulez une version plus spĂ©cifique (ex. ciblĂ©e uniquement sur les influenceurs ou associations), je peux ajuster ! 😊

Vous avez dit :

Qu'est ce que tu entends par "en ligne ou Ă©crit"

ChatGPT a dit :

Par "en ligne ou écrit", j'entends que l'entretien peut se dérouler de deux maniÚres selon la préférence des participants :

  1. En ligne (oral) đŸŽ€ → Via un appel sur Zoom, Google Meet, ou tĂ©lĂ©phone, oĂč vous posez vos questions et Ă©changez en direct avec la personne.
  2. Écrit (asynchrone) 📝 → Les participants rĂ©pondent Ă  vos questions par Ă©crit, soit par e-mail, message privĂ© (DM), ou formulaire.

💡 Pourquoi proposer ces deux options ?

  • Certaines personnes prĂ©fĂšrent parler directement pour plus de fluiditĂ©.
  • D'autres prĂ©fĂšrent Ă©crire, notamment si elles manquent de temps ou ne sont pas Ă  l’aise Ă  l’oral.
  • Cela augmente les chances de participation en s’adaptant aux prĂ©fĂ©rences de chacun.

Si vous souhaitez reformuler cette partie pour plus de clartĂ©, je peux vous aider ! 😊

Vous avez dit :

Trouve moi le chapitre de Becker "entrepreneur de morale" en accĂšs libre (gratuit et pdf)

ChatGPT a dit :

Je comprends votre besoin d'accĂ©der au chapitre 8, intitulĂ© "Les entrepreneurs de morale", du livre Outsiders de Howard S. Becker. Malheureusement, il est difficile de trouver une version complĂšte de ce chapitre en accĂšs libre et lĂ©gal en ligne. Cependant, certaines ressources en ligne proposent des rĂ©sumĂ©s dĂ©taillĂ©s ou des fiches de lecture qui pourraient vous ĂȘtre utiles.

Par exemple, une fiche de lecture disponible sur Studocu fournit une analyse approfondie de ce chapitre, détaillant les concepts clés abordés par Becker.

 

De mĂȘme, un document PDF intitulĂ© "Fiche de lecture 'Outsiders' de Howard Becker" offre une synthĂšse des principaux points du chapitre sur les entrepreneurs de morale.

 

Ces ressources devraient vous aider à comprendre les notions essentielles développées par Becker dans ce chapitre.

Sources
 

Vous avez dit :

J'ai un contrat avec une personne qui fait partie d'une collectif de "créateurs pour la cause animale" que ce soit des streameurs ou des artistes/créateurs qui mettent leurs créations dans une tombola, des boutiques etc. Je ne peut pas avoir un entretien oral avec cette personne, je lui ai donc proposé de lui envoyer un document. Peux-tu m'aider à sa réalisation ?

ChatGPT a dit :

Oui, je peux vous aider à rédiger un document structuré pour votre entretien écrit. Voici ce que nous pouvons inclure :

  1. Introduction → PrĂ©sentation de votre mĂ©moire et des objectifs de l’entretien.
  2. Instructions → Explication du format des rĂ©ponses (rĂ©ponses courtes ou dĂ©taillĂ©es, anonymat, dĂ©lai de retour).
  3. Questions → Une sĂ©rie de questions adaptĂ©es Ă  son rĂŽle dans le collectif.
  4. Remerciements → Une conclusion pour remercier la personne et prĂ©ciser comment elle peut vous contacter en cas de besoin.

📌 Avant de commencer, quelques prĂ©cisions :

  • Quel ton souhaitez-vous ? (formel, accessible, neutre ?)
  • Souhaitez-vous structurer les questions en thĂšmes ? (ex. : Engagement, Communication, Impact des rĂ©seaux sociaux, etc.)
  • Avez-vous dĂ©jĂ  rĂ©digĂ© une Ă©bauche que je peux amĂ©liorer ?

Dites-moi vos prĂ©fĂ©rences, et je vous prĂ©pare un document clair et efficace ! 😊

Vous avez dit :

Je veux quelque chose d'accessible. Les thÚmes doivent tenir compte de la présentation du collectif que je t'ai faite et aussi du mon mémoire dont la problématique a évolué en "comment les espaces en ligne, en tant qu'espace de mobilisation, participent ils à la lutte contre la violence envers les animaux de compagnies ?

ChatGPT a dit :

Je vais vous préparer un document accessible et structuré en tenant compte :

  • De votre mĂ©moire et de votre nouvelle problĂ©matique
  • Du rĂŽle spĂ©cifique de cette personne dans le collectif "crĂ©ateurs pour la cause animale"
  • D’un ton clair et engageant

Je vais rĂ©diger cela sous forme de questions ouvertes, organisĂ©es par thĂšmes, tout en expliquant le cadre et l’objectif de l’entretien. Je vous envoie cela dans un instant ! 😊

Entretien Createurs Cause Animale
 

Voici votre document d’entretien Ă©crit structurĂ© et accessible. Il est organisĂ© par thĂšmes clĂ©s et guide la personne interrogĂ©e tout en laissant une certaine libertĂ© dans les rĂ©ponses.

📌 Si vous souhaitez ajuster certaines questions ou prĂ©ciser un point, dites-moi et je modifierai le document en consĂ©quence ! 😊

Vous avez dit :

Fait quelque chose d'encore plus ouvert

ChatGPT a dit :

Modification de Entretien Createurs Cause Animale

J'ai rendu les questions encore plus ouvertes et engageantes, en laissant plus de libertĂ© aux rĂ©pondants pour partager leur expĂ©rience et leur ressenti. đŸ“© Si tu souhaites affiner encore certains points, n’hĂ©site pas Ă  me le dire ! 😊

Vous avez dit :

À la fin ajoute une question qui ferait qu'elle parle de ce qu'elle veut comme tu as pu l'Ă©voquer au dĂ©but "ajouter des Ă©lĂ©ments que tu juges importants et non abordĂ©s ici"

ChatGPT a dit :

Entretien Createurs Cause Animale
 
 

Entretien Ă©crit - Mobilisation en ligne et cause animale

Bonjour [Nom],

Merci d’avoir acceptĂ© de rĂ©pondre Ă  ces questions dans le cadre de mon mĂ©moire de master.

Pourquoi cet entretien ? Je m’intĂ©resse Ă  la maniĂšre dont les espaces en ligne permettent de sensibiliser, mobiliser et agir en faveur des animaux de compagnie. Ton expĂ©rience et ton regard en tant que crĂ©ateur/crĂ©atrice engagĂ©(e) m’aideront Ă  mieux comprendre ces dynamiques.

Comment répondre ?

  • Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise rĂ©ponse : l’idĂ©e est de partager ton expĂ©rience et ton ressenti.
  • RĂ©ponds aux questions qui t’inspirent, dans la forme qui te convient (rĂ©ponses courtes ou dĂ©veloppĂ©es, exemples, anecdotes, etc.).
  • N’hĂ©site pas Ă  ajouter des Ă©lĂ©ments que tu juges importants et qui ne seraient pas abordĂ©s ici.
 

1. Ton engagement et ton parcours

  • Peux-tu me parler de toi et de ton engagement dans la cause animale ?
  • Qu’est-ce qui t’a donnĂ© envie d’agir pour cette cause ?
  • Comment ton engagement s’est-il dĂ©veloppĂ© avec le temps ?

2. Les réseaux sociaux et la mobilisation

  • Comment utilises-tu les espaces en ligne pour parler de la cause animale ?
  • Quels types d’actions ou de contenus te semblent les plus efficaces ?
  • As-tu remarquĂ© une Ă©volution de l’engagement en ligne sur ce sujet ces derniĂšres annĂ©es ?

3. Impact et défis

  • Selon toi, quel impact concret peut avoir une mobilisation en ligne sur la cause animale ?
  • Quels sont les obstacles ou difficultĂ©s que tu rencontres dans cet engagement ?
  • As-tu des exemples d’actions qui ont particuliĂšrement bien fonctionnĂ© ou qui t’ont marquĂ©(e) ?

4. Perspectives et réflexions personnelles

  • Comment imagines-tu l’avenir de la mobilisation en ligne pour la protection animale ?
  • Y a-t-il des choses que tu aimerais voir Ă©voluer ou s’amĂ©liorer ?
  • Y a-t-il un message que tu aimerais faire passer aux personnes qui suivent ton engagement ou Ă  celles qui voudraient s’impliquer ?
  • Y a-t-il un sujet, une rĂ©flexion ou une expĂ©rience en lien avec ton engagement que tu aimerais partager et qui n’a pas Ă©tĂ© abordĂ© dans ces questions ?
 

Merci beaucoup pour ton temps et ton partage ! 😊 Si tu as des questions ou envie d’échanger davantage, je suis disponible !

đŸ“© [Votre email]

HĂąte de lire tes rĂ©ponses ! 🙌

 

 
 

Modification de Entretien Createurs Cause Animale

J’ai ajoutĂ© une question finale qui permet Ă  la personne interrogĂ©e de partager librement un point qu’elle juge important et qui n’aurait pas Ă©tĂ© abordĂ©. Si tu veux ajuster encore un dĂ©tail, fais-moi signe ! 😊

Vous avez dit :

Mon mĂ©moire a pour problĂ©matique : comment les espaces en ligne, en tant qu’espace de mobilisation, participent-ils Ă  la lutte contre la violence envers les animaux do- mestiques ? Je dois encore rĂ©aliser des entretiens mais je ne sais pas sur quelle plateforme contacter des gens et quoi divulguer comme message. Peux-tu m'aider ?

ChatGPT a dit :

Oui, je peux t’aider Ă  identifier les plateformes adaptĂ©es pour contacter des personnes et rĂ©diger un message efficace pour solliciter des entretiens.

📌 OĂč contacter des personnes pour ton Ă©tude ?

Il faut viser des plateformes oĂč les personnes engagĂ©es dans la protection animale sont actives :

  1. Facebook 🟩
    • Groupes militants : Protection Animale France, Adoptions & Sauvetages, Stop Maltraitance Animale...
    • Pages d’associations ou de refuges oĂč les bĂ©nĂ©voles pourraient ĂȘtre intĂ©ressĂ©s.
  2. Instagram 📾
    • Envoi de messages privĂ©s Ă  des crĂ©ateurs engagĂ©s (streameurs, artistes, bĂ©nĂ©voles).
    • Stories interactives avec une boĂźte Ă  questions ou un appel Ă  tĂ©moignages.
  3. Threads/* (Twitter) 🐩
    • Recherche de hashtags #ProtectionAnimale, #StopMaltraitanceAnimale, #MobilisationAnimale.
    • Contacter des comptes influents ou des personnes qui interagissent sur ces sujets.
  4. Discord 🎧
    • Certains serveurs dĂ©diĂ©s Ă  l’activisme animalier pourraient contenir des personnes intĂ©ressĂ©es.
    • Contacter des communautĂ©s engagĂ©es (collectifs de protection animale).
  5. Reddit 🔮
    • Subreddits comme r/Animaux, r/France, r/ProtectionAnimale peuvent ĂȘtre utiles.
    • Poster une demande d’entretien dans ces communautĂ©s.
  6. TikTok đŸŽ”
    • Contacter des crĂ©ateurs qui parlent de la cause animale via leurs commentaires ou messages privĂ©s.

📱 Message à publier/envoyer en DM

📌 Recherche de participants pour mon mĂ©moire 📌

Bonjour Ă  tous,

Dans le cadre de mon mĂ©moire de master, j’étudie comment les espaces en ligne permettent de lutter contre la violence envers les animaux domestiques. Pour cela, je cherche Ă  Ă©changer avec des personnes engagĂ©es dans la protection animale, que ce soit Ă  travers des associations, des crĂ©ations artistiques, du streaming ou des actions individuelles.

💬 Pourquoi participer ?
Votre tĂ©moignage m’aidera Ă  mieux comprendre comment les rĂ©seaux sociaux et les espaces en ligne permettent d’informer, sensibiliser et mobiliser autour de cette cause essentielle.

đŸŽ€ Comment ça se passe ?

  • Un entretien Ă©crit (ou oral selon votre prĂ©fĂ©rence) d’environ 30 Ă  45 minutes.
  • Confidentiel et anonyme si vous le souhaitez.
  • Flexible selon votre disponibilitĂ©.

đŸŸ Vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©(e) ?
Laissez-moi un commentaire ou envoyez-moi un message privĂ© ! N’hĂ©sitez pas Ă  partager autour de vous. Merci d’avance pour votre aide ! 🙏💙

#MĂ©moire #Recherche #ProtectionAnimale #MobilisationEnLigne #StopMaltraitanceAnimale #Engagement

📌 Pourquoi cette approche ?
✅ Plateformes adaptĂ©es Ă  ton public cible.
✅ Message clair, engageant et accessible.
✅ FlexibilitĂ© pour augmenter tes chances d’obtenir des rĂ©ponses.

Si tu veux que j’adapte le message selon une plateforme en particulier, fais-moi signe ! 😊

Vous avez dit :

peux-tu retranscrire des documents audio ?

ChatGPT a dit :

Je ne peux pas directement transcrire des fichiers audio, mais si tu as un enregistrement, tu peux l’uploader ici, et je pourrai t’aider à en extraire et organiser le contenu sous forme de texte. 😊

Vous avez dit :

comment bien analyser les entretiens sociologiques N

ChatGPT a dit :

Comment bien analyser des entretiens sociologiques ?

L’analyse d’entretiens en sociologie repose sur plusieurs Ă©tapes clĂ©s, allant de la prĂ©paration des donnĂ©es Ă  leur interprĂ©tation thĂ©orique. Voici une mĂ©thode structurĂ©e pour t’aider Ă  analyser efficacement tes entretiens.

1ïžâƒŁ PrĂ©parer et organiser les donnĂ©es

đŸ”č Retranscrire les entretiens

  • RĂ©dige une transcription fidĂšle des Ă©changes (verbatim ou reformulation).
  • Note les intonations, silences ou hĂ©sitations si cela apporte du sens.

đŸ”č Anonymiser les donnĂ©es

  • Remplace les noms par des initiales ou des codes (Ex. : Participant A).
  • Supprime toute information pouvant permettre d’identifier la personne.

đŸ”č Structurer les entretiens

  • DĂ©coupe le texte en paragraphes ou unitĂ©s de sens pour faciliter l’analyse.
  • Ajoute des numĂ©ros de ligne si besoin pour s’y rĂ©fĂ©rer facilement.

2ïžâƒŁ PremiĂšre lecture et Ă©mergence des thĂšmes

đŸ”č Lecture exploratoire

  • Prends une premiĂšre lecture sans analyser, juste pour t’imprĂ©gner du contenu.
  • Note les idĂ©es rĂ©currentes et les Ă©lĂ©ments marquants.

đŸ”č Identification des grands thĂšmes

  • RepĂšre les sujets Ă©voquĂ©s par plusieurs participants (Ex. : mobilisation en ligne, perception de la cause animale, engagement personnel
).
  • Classe ces thĂšmes dans un tableau pour faciliter la comparaison entre les entretiens.

📌 Exemple de tableau thĂ©matique :

ThĂšme

Extraits d’entretiens

Notes d’analyse

Motivation Ă  s'engager

« J’ai toujours aimĂ© les animaux, mais c’est en voyant des vidĂ©os en ligne que j’ai voulu agir. »

RĂŽle des rĂ©seaux sociaux comme dĂ©clencheur de l’engagement.

Obstacles rencontrés

« Les algorithmes des réseaux limitent notre visibilité... »

Critique des plateformes numériques dans la mobilisation.

Impact des actions

« Grùce aux partages, on a pu sauver plusieurs animaux. »

Corrélation entre mobilisation en ligne et actions concrÚtes.

3ïžâƒŁ Codage et catĂ©gorisation des donnĂ©es

đŸ”č MĂ©thode du codage thĂ©matique

  • Attribue un code Ă  chaque extrait pertinent (Ex. : « Engagement », « Obstacles », « RĂ©seaux sociaux »).
  • Tu peux utiliser des codes ouverts (crĂ©Ă©s au fil de l’analyse) ou des codes prĂ©dĂ©finis (basĂ©s sur ton cadre thĂ©orique).

đŸ”č Codage manuel ou avec un logiciel ?

  • À la main (surlignage, annotations, tableau Excel
).
  • Avec un logiciel comme NVivo, MAXQDA ou RQDA (pratique si tu as beaucoup d’entretiens).

4ïžâƒŁ InterprĂ©ter les rĂ©sultats et croiser avec la thĂ©orie

đŸ”č Chercher des rĂ©gularitĂ©s et des contradictions

  • Compare les discours pour voir ce qui revient souvent et les points de divergence.
  • Relie ces Ă©lĂ©ments Ă  ton cadre thĂ©orique pour voir s’ils confirment ou contredisent des travaux existants.

đŸ”č Construire une analyse sociologique

  • Appuie-toi sur des concepts sociologiques pour structurer ton interprĂ©tation (Ex. : mobilisations numĂ©riques, capital militant, slacktivisme
).
  • Ne te contente pas de dĂ©crire : explique pourquoi les personnes pensent et agissent de cette façon.

5ïžâƒŁ RĂ©diger l’analyse des entretiens

đŸ”č Introduction

  • Explique ta mĂ©thode d’analyse (nombre d’entretiens, durĂ©e, anonymisation
).
  • PrĂ©sente les grands thĂšmes identifiĂ©s.

đŸ”č DĂ©veloppement

  • Structure par thĂšmes, en intĂ©grant des extraits d’entretiens pour illustrer tes analyses.
  • Compare avec des travaux thĂ©oriques et d’autres recherches.

đŸ”č Conclusion

  • RĂ©sume les enseignements clĂ©s tirĂ©s des entretiens.
  • Ouvre sur des pistes de rĂ©flexion (ex. limites de l’étude, prolongements possibles).

🎯 Exemple d’application Ă  ton mĂ©moire

Si ton sujet est "Comment les espaces en ligne participent-ils Ă  la lutte contre la violence animale ?", ton analyse pourrait inclure :
✔ Comment les rĂ©seaux sociaux facilitent l’engagement des activistes ?
✔ Quels sont les dĂ©fis rencontrĂ©s (visibilitĂ©, engagement rĂ©el vs militantisme passif) ?
✔ Les mobilisations numĂ©riques ont-elles un impact concret sur le terrain ?

En croisant ces témoignages avec des travaux sur la mobilisation numérique, tu construiras une analyse sociologique pertinente et argumentée.

📌 RĂ©capitulatif rapide :

Étape

Objectif

1. Préparation des données

Retranscrire, anonymiser, structurer.

2. PremiĂšre lecture

Identifier les thÚmes clés.

3. Codage et catégorisation

Associer des codes aux extraits.

4. Interprétation

Comparer les discours et croiser avec la théorie.

5. RĂ©daction

Présenter les résultats de maniÚre argumentée.

Si tu veux que je t’aide Ă  organiser tes analyses ou Ă  formuler certaines parties, n’hĂ©site pas ! 😊

Vous avez dit :

peux-tu analyser mes entretiens pour moi ?

ChatGPT a dit :

Oui, je peux t’aider Ă  analyser tes entretiens ! 😊 Il te suffit de tĂ©lĂ©verser les transcriptions (ou les enregistrements si tu veux que je t’aide Ă  les structurer avant analyse).

Je pourrai ensuite :

  • Identifier les thĂšmes clĂ©s qui ressortent des rĂ©ponses.
  • CrĂ©er un tableau de codage pour organiser les informations.
  • Faire une synthĂšse des points principaux et des divergences entre les participants.
  • Croiser avec ton cadre thĂ©orique pour en tirer une analyse sociologique pertinente.

Dùs que tu m’envoies les fichiers, on peut commencer ! 📂📊

Vous avez dit :

 
entretien explo_Rashel_déjà_modifié.pdf
PDF
fait le d'abord pour celui-lĂ 

ChatGPT a dit :

 

Analyse de l'entretien avec Rashel

1ïžâƒŁ PrĂ©sentation gĂ©nĂ©rale de l’enquĂȘtĂ©e et de son engagement

Rashel est une personne engagĂ©e dans la cause animale, bien qu’elle ne se dĂ©finisse pas comme une militante active au quotidien. Son engagement remonte Ă  son enfance, lorsqu’elle souhaitait devenir vĂ©tĂ©rinaire. MĂȘme si elle s’est finalement dirigĂ©e vers des Ă©tudes en sciences sociales, son intĂ©rĂȘt pour la protection animale est restĂ© fort. Elle considĂšre la sensibilisation comme un levier clĂ© pour lutter contre la violence envers les animaux, notamment via les rĂ©seaux sociaux.

2ïžâƒŁ Identification des thĂšmes clĂ©s

J’ai extrait plusieurs thĂšmes centraux de l’entretien, que je rĂ©sume dans le tableau ci-dessous :

ThĂšme

Exemples d'extraits

Analyse sociologique

RÎle des réseaux sociaux dans la sensibilisation

"Je trouve que c'est intéressant de faire de la prévention sur les réseaux sociaux parce que de plus en plus de monde ont des réseaux sociaux."

La démocratisation des plateformes numériques permet une sensibilisation massive et immédiate.

Exposition Ă  la cause animale

"Je partage souvent des stories sur Instagram, mais je ne fais pas de posts permanents car je ne me sens pas légitime."

La posture de spectateur/acteur illustre l’idĂ©e du « slacktivisme » : engagement limitĂ©, mais visibilitĂ© amplifiĂ©e.

Types de contenu les plus impactants

"Les vidĂ©os oĂč on apprend des choses sans forcĂ©ment avoir l’impression d’une leçon."

L’impact des formats courts et immersifs (TikTok, Instagram) semble plus fort que les contenus classiques (articles, affiches).

Tensions entre engagement numérique et réel

"Les influenceurs peuvent changer la perception des gens sur la cause animale."

La lĂ©gitimitĂ© des acteurs engagĂ©s est questionnĂ©e : un crĂ©ateur de contenu est-il plus influent qu’une association officielle ?

Violence animale et abandon

"Un animal, ce n'est pas un cadeau, il faut pouvoir s’en occuper."

La perception de la violence animale va au-delà des abus physiques (ex. isolement, manque d’attention).

TikTok comme nouvel espace militant

"TikTok a un public jeune, c'est un bon moyen pour sensibiliser les générations futures."

Le militantisme numérique évolue avec les plateformes, adaptant ses messages aux nouvelles audiences.

3ïžâƒŁ InterprĂ©tation et croisement avec ton sujet de mĂ©moire

📌 Mobilisation en ligne vs engagement rĂ©el
Rashel adopte une position ambivalente : elle se considĂšre comme soutenante, mais pas comme une militante active. Ce type d’engagement correspond bien aux phĂ©nomĂšnes de "slacktivisme" ou de "militantisme digital passif", oĂč les individus participent en partageant du contenu sans toujours s’impliquer concrĂštement.

📌 Importance des influenceurs
Elle mentionne plusieurs créateurs de contenu jouant un rÎle dans la sensibilisation (Le Roi des Rats, EnjoyPhoenix, Olie et Monday). Cela montre que la mobilisation pour la cause animale sur les réseaux sociaux ne dépend pas uniquement des associations, mais aussi des personnalités influentes.

📌 RĂ©seaux sociaux et formats prĂ©fĂ©rĂ©s

  • Instagram 📾 : PrivilĂ©giĂ© pour partager des stories Ă©phĂ©mĂšres, car plus intime et accessible.
  • TikTok đŸŽ” : De plus en plus utilisĂ© pour sensibiliser un public jeune avec des vidĂ©os courtes et impactantes.
  • YouTube đŸ“č : RĂ©servĂ© aux campagnes longues et aux contenus dĂ©taillĂ©s.

📌 Les rĂ©seaux sociaux, un nouvel espace de construction des normes
Elle Ă©voque comment certains gestes anodins peuvent ĂȘtre perçus comme de la violence animale lorsqu’ils sont dĂ©noncĂ©s sur TikTok (ex. cacher de la nourriture Ă  un animal). Cela montre que les normes en matiĂšre de bien-ĂȘtre animal sont en constante Ă©volution grĂące aux discussions en ligne.

4ïžâƒŁ Pistes pour intĂ©grer cette analyse dans ton mĂ©moire

  • Illustrer la diversitĂ© des formes d’engagement en ligne (partage de stories vs mobilisation active).
  • Montrer comment les influenceurs jouent un rĂŽle clĂ© dans la sensibilisation du public.
  • Explorer la montĂ©e de TikTok comme plateforme militante et son impact sur les jeunes gĂ©nĂ©rations.
  • Analyser les tensions entre engagement numĂ©rique et engagement rĂ©el, notamment via le concept de slacktivisme.
  • Mettre en avant l’évolution des normes grĂące aux discussions en ligne sur la violence animale.

📝 Conclusion

Cet entretien montre que les espaces numĂ©riques sont essentiels pour sensibiliser Ă  la cause animale, mais que leur efficacitĂ© dĂ©pend du type de contenu et du profil des utilisateurs. TikTok semble Ă©merger comme un outil puissant de dĂ©mocratisation, tandis qu’Instagram reste une plateforme privilĂ©giĂ©e pour partager du contenu temporaire Ă  un cercle proche.

Si tu veux que je dĂ©veloppe certains points ou que je t’aide Ă  structurer cette analyse pour ton mĂ©moire, dis-moi ! 😊

Vous avez dit :

Dans ce contexte, il est possible de se demander : comment les espaces en ligne, en tant qu’espace de mobilisation, participent-ils Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques ? Comment modifier ma problĂ©matique pour Ă©viter la rĂ©pĂ©tition du mot "espace" tout en conservant les termes "espaces en ligne"

ChatGPT a dit :

Tu peux reformuler ta problématique en évitant la répétition du mot "espace" tout en gardant "espaces en ligne". Voici quelques propositions :

  1. Comment les espaces en ligne, en tant que vecteurs de mobilisation, participent-ils Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques ?
  2. Comment les espaces en ligne contribuent-ils Ă  la mobilisation contre la violence envers les animaux domestiques ?
  3. Quel rĂŽle jouent les espaces en ligne dans la mobilisation contre la violence envers les animaux domestiques ?
  4. Comment les espaces en ligne favorisent-ils la lutte contre la violence envers les animaux domestiques ?
  5. Comment la mobilisation en ligne permet-elle de lutter contre la violence envers les animaux domestiques ?

Chacune de ces versions permet de fluidifier la lecture tout en conservant l'essence de ta question de recherche. 😊

Vous avez dit :

PrĂ©sentation du dispositif mĂ©thodologique, de l’enquĂȘte menĂ©e (5 – 15p

ChatGPT a dit :

Voici un plan dĂ©taillĂ© pour prĂ©senter ton dispositif mĂ©thodologique et ton enquĂȘte dans ton mĂ©moire. Cette partie doit ĂȘtre claire, structurĂ©e et justifier tes choix mĂ©thodologiques en lien avec ta problĂ©matique.

PrĂ©sentation du dispositif mĂ©thodologique et de l’enquĂȘte menĂ©e

1. Justification du choix méthodologique

  • Explication du lien entre la problĂ©matique et la mĂ©thodologie adoptĂ©e.
  • PrĂ©sentation des objectifs de l’enquĂȘte : explorer comment les espaces en ligne permettent la mobilisation contre la violence envers les animaux domestiques.
  • Justification du recours Ă  une approche qualitative, mixte ou quantitative (selon ton choix).

2. Méthodes de collecte des données

2.1. Entretiens semi-directifs

  • Justification du choix des entretiens (permettent d’approfondir les expĂ©riences, perceptions et pratiques).
  • PrĂ©sentation du guide d’entretien : les thĂ©matiques abordĂ©es (engagement, usage des espaces en ligne, impact des actions, etc.).
  • CritĂšres de sĂ©lection des personnes interrogĂ©es (profils, diversitĂ©, etc.).
  • Nombre d’entretiens rĂ©alisĂ©s et durĂ©e moyenne.
  • ModalitĂ©s de passation : en ligne, Ă©crit, vocal, etc.

2.2. Analyse de contenu des espaces en ligne (si pertinent)

  • Description des plateformes Ă©tudiĂ©es (Twitter, Facebook, Instagram, Discord, etc.).
  • Type de contenu analysĂ© (posts, commentaires, interactions, hashtags, etc.).
  • Justification de l’analyse : repĂ©rer les discours, stratĂ©gies de mobilisation, dynamiques communautaires.

2.3. Autres sources utilisées (si pertinent)

  • Études prĂ©existantes, statistiques, rapports d’associations.
  • Justification de leur intĂ©gration dans l’analyse.

3. DĂ©roulement de l’enquĂȘte

  • TemporalitĂ© de l’enquĂȘte : dates des entretiens, durĂ©e de l’observation des espaces en ligne.
  • DifficultĂ©s rencontrĂ©es (disponibilitĂ© des enquĂȘté·es, limites des donnĂ©es en ligne, biais Ă©ventuels).
  • Ajustements mĂ©thodologiques Ă©ventuels.

4. MĂ©thode d’analyse des donnĂ©es

  • PrĂ©sentation de la technique d’analyse utilisĂ©e :
    • Analyse thĂ©matique (tri des discours par catĂ©gories).
    • Analyse lexicale (logiciels comme NVivo, Iramuteq, etc., si utilisĂ©s).
    • Étude des interactions et engagements sur les plateformes.
  • Justification du choix de l’analyse en lien avec la problĂ©matique.

5. RĂ©flexivitĂ© et limites de l’étude

  • Positionnement du chercheur·e (subjectivitĂ©, implication dans la cause).
  • Limites mĂ©thodologiques :
    • ReprĂ©sentativitĂ© des enquĂȘté·es.
    • Contraintes liĂ©es aux donnĂ©es numĂ©riques (accessibilitĂ©, biais algorithmiques).
    • Possibles lacunes dans l’interprĂ©tation.

Tu peux adapter ce plan en fonction de ton travail. Veux-tu que je rĂ©dige une version plus dĂ©taillĂ©e pour toi ? 😊

Vous avez dit :

Comment les espaces en ligne, en tant que vecteurs de mobilisation, participent-ils à la lutte contre la violence envers les animaux domestiques ? Je dois encore interroger des personnes pour mon mémoire. Ou est ce que je pourrais poster une annonce dans ce but ? Et quel discours écrire ?

ChatGPT a dit :

OĂč publier ton annonce pour recruter des participant·es ?

Pour toucher des personnes engagées dans la cause animale ou impliquées dans des dynamiques de mobilisation en ligne, voici quelques plateformes pertinentes :

1. RĂ©seaux sociaux

  • Facebook : Groupes dĂ©diĂ©s Ă  la protection animale, aux refuges, aux activistes. Exemples :
    • Protection animale France
    • BĂ©nĂ©voles pour la cause animale
    • Militant·es pour les animaux
  • Twitter/* : Comptes et hashtags liĂ©s Ă  l’activisme animalier (#StopMaltraitanceAnimale, #ProtectionAnimale, #MobilisationAnimale).
  • Instagram : Comptes de refuges, d’influenceur·euses animalistes, stories interactives.
  • TikTok : VidĂ©o courte expliquant le projet, hashtags militants.

2. Plateformes spécialisées et forums

  • Wamiz (forum sur la protection animale).
  • Rescue (plateforme d’échange pour les dĂ©fenseurs des animaux).
  • Discord : Serveurs dĂ©diĂ©s Ă  la cause animale.
  • Reddit : Subreddits comme r/vegan, r/AnimalRights, r/activism.

3. Associations et collectifs

  • Contacter directement des refuges et ONG (L214, SPA, One Voice) qui pourraient relayer ton message.
  • Groupes de crĂ©ateur·ices militant·es (streamers, artistes solidaires de la cause animale).

Exemple d’annonce

📱 Appel Ă  participation pour une Ă©tude sur la mobilisation en ligne et la protection animale đŸŸ

Bonjour à tou·tes,

Dans le cadre de mon mĂ©moire de master, j’étudie comment les espaces en ligne participent Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques. Pour cela, je cherche Ă  recueillir les tĂ©moignages de personnes engagĂ©es dans la cause animale, que ce soit Ă  travers des actions en ligne, des crĂ©ations artistiques, du militantisme, ou tout autre moyen de mobilisation.

💬 Qui peut participer ?
Toute personne ayant une expĂ©rience ou un intĂ©rĂȘt pour la protection animale et utilisant des espaces en ligne (rĂ©seaux sociaux, forums, streaming, etc.) pour sensibiliser, informer ou agir.

📄 Comment ça se passe ?

  • Un Ă©change Ă©crit (questions envoyĂ©es par message ou email).
  • Pas d’obligation de rĂ©pondre Ă  toutes les questions, juste celles qui vous inspirent.
  • Vos tĂ©moignages resteront anonymes si vous le souhaitez.

đŸ“© IntĂ©ressé·e ?
Laissez-moi un message en commentaire ou en MP, et je vous enverrai plus d’infos !

Merci d’avance pour votre aide et votre engagement pour les animaux đŸ¶đŸ±đŸ’™

Tu peux adapter ce message en fonction des plateformes et du ton que tu veux adopter. Besoin d’ajustements ? 😊

Vous avez dit :

Rajoute aussi les personnes qui sont réceptrices de ces formes de mobilisation dans les gens qui peuvent participation

ChatGPT a dit :

Exemple d’annonce modifiĂ©e

📱 Appel Ă  participation pour une Ă©tude sur la mobilisation en ligne et la protection animale đŸŸ

Bonjour à tou·tes,

Dans le cadre de mon mĂ©moire de master, j’étudie comment les espaces en ligne participent Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques. Pour cela, je cherche Ă  recueillir les tĂ©moignages de personnes engagĂ©es dans la cause animale, mais aussi de celles et ceux qui, en tant que simples utilisateur·rices des rĂ©seaux sociaux, sont exposé·es Ă  ces formes de mobilisation et de sensibilisation.

💬 Qui peut participer ?

  • Toute personne qui utilise les espaces en ligne (rĂ©seaux sociaux, forums, streaming, etc.) pour sensibiliser, informer ou agir en faveur des animaux.
  • Toute personne qui suit ces mobilisations (via des comptes engagĂ©s, des vidĂ©os, des campagnes de sensibilisation, etc.) et souhaite partager son ressenti.

📄 Comment ça se passe ?

  • Un Ă©change Ă©crit (questions envoyĂ©es par message ou email).
  • Pas d’obligation de rĂ©pondre Ă  toutes les questions, juste celles qui vous inspirent.
  • Vos tĂ©moignages resteront anonymes si vous le souhaitez.

đŸ“© IntĂ©ressé·e ?
Laissez-moi un message en commentaire ou en MP, et je vous enverrai plus d’infos !

Merci d’avance pour votre aide et votre engagement pour les animaux đŸ¶đŸ±đŸ’™

Ainsi, tu élargis ton panel à la fois aux acteur·rices de la mobilisation et aux personnes qui y sont exposées. Cela pourrait enrichir ton analyse avec des perspectives complémentaires sur la réception des actions en ligne !

Vous avez dit :

Pour le "comment ça se passe ?" Rajoute que les entretiens se réalisent principalement en échange de 45 minutes a 1h30 maximum (en priorité)

ChatGPT a dit :

Exemple d’annonce modifiĂ©e

📱 Appel Ă  participation pour une Ă©tude sur la mobilisation en ligne et la protection animale đŸŸ

Bonjour à tou·tes,

Dans le cadre de mon mĂ©moire de master, j’étudie comment les espaces en ligne participent Ă  la lutte contre la violence envers les animaux domestiques. Pour cela, je cherche Ă  recueillir les tĂ©moignages de personnes engagĂ©es dans la cause animale, mais aussi de celles et ceux qui, en tant que simples utilisateur·rices des rĂ©seaux sociaux, sont exposé·es Ă  ces formes de mobilisation et de sensibilisation.

💬 Qui peut participer ?

  • Toute personne qui utilise les espaces en ligne (rĂ©seaux sociaux, forums, streaming, etc.) pour sensibiliser, informer ou agir en faveur des animaux.
  • Toute personne qui suit ces mobilisations (via des comptes engagĂ©s, des vidĂ©os, des campagnes de sensibilisation, etc.) et souhaite partager son ressenti.

📄 Comment ça se passe ?

  • Les entretiens se rĂ©alisent principalement en Ă©change direct, d’une durĂ©e de 45 minutes Ă  1h30 maximum.
  • Ils peuvent aussi ĂȘtre rĂ©alisĂ©s par Ă©crit (questions envoyĂ©es par message ou email).
  • Pas d’obligation de rĂ©pondre Ă  toutes les questions, juste celles qui vous inspirent.
  • Vos tĂ©moignages resteront anonymes si vous le souhaitez.
Écrivez votre message, et ensuite, chargez une photo si vous le souhaitez. Nous vous prions de rester courtois dans vos Ă©changes
0 réponses
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Ces sujets peuvent vous intéresser !
En voir plus
Confirmation de la suppression

Êtes vous sĂ»r de vouloir supprimer ce message ?