" 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂. @gally_shiba - @plume_kirua_cats "
Interressant.
Par contre un point sur lequel je ne suis pas d'accord c'est " inscrit au lof même avec des défauts"
Il me semble qu'un bon éleveur ne devrait pas inscrire au lof un chien avec des défauts sachant qu'il ne sera pas confirmable.
Une personne achetant un chien inscrit lof le paiera beaucoup plus cher qu'un chien non inscrit et se verra refuser la confirmation sans recours contre l'eleveur.
De plus, le but du lof est de préserver la pureté de la race et de ne pas faire transmettre des défauts qui peuvent etre génétique.
Je préfère un eleveur me disant " je vous vends ce chien moins cher mais il ne sera pas confirmable" car il a des défauts.
" Deux choses sont infinies: l'univers et la bétise humaine. Concernant la première je n'ai pas de certitude .AE "
Tout va dépendre si le "livre" est ouvert ou non.
Il y a une vingtaine d'année J'ai eu un BA qui était superbe, avec tous les critères de la race, mais non LOF. J'avais discuté avec un éleveur qui m'avait dit d'essayer de la faire confirmer. Discussion faite avec un juge, ce dernier m'avait dit qu'en temps normal, lorsque le livre était ouvert, il y avait possibilité de la faire confirmer si ses descendants gardaient les critères.
a l'époque les livres étaient fermés. J'ai souvenir lors d'expo de chien de race d'avoir vu des chiens confirmés et lof ( ba) totalement abbatardis et je n'aurai jamais pensé que ces chiens étaient à pédigrés.
Compte tenu du fait que certains défauts peuvent se réveler après quelques générations , je trouve cela un peu risqué.
Je rejoins votre avis sur les "mauvais éleveurs".
Vous êtes tombé sur quelqu'un d'honnête et c'est très bien. Cet éleveur mérite qu'on parle de lui.
" Deux choses sont infinies: l'univers et la bétise humaine. Concernant la première je n'ai pas de certitude .AE "