Euthanasie chien culpabilité

Anna1987
Anna1987

Bonsoir,

 

Merci de m'accueillir sur ce forum.

 

Je me suis inscrite pour avoir le témoignage de personnes qui sont passées par l'euthanasie de leur chien.

 

Mon bébé était un Yorkshire Terrier, il avait 15 ans. Le samedi 14/01/2023, il a commencé à vomir après avoir mangé. Voyant que ça ne s'arrêtait pas, je l'ai amené en urgence le dimanche 15/01. Je précise qu'il n'avait rien mangé et bu depuis samedi 16h. Après une prise de sang, une échographie et un test pancréatite, il s'est avéré qu'il avait la pancréatite puisque le test était positif. La prise de sang n'était pas très bonne (urée à 146,00, calcium à 13,90, créatinine à 3,90) et, à l'échographie, la vétérinaire a vu qu'il y avait des kystes au foie et que les reins n'étaient pas très beaux. Elle a donc décidé de le garder pour le mettre sous perfusion, pour hydrater ses reins. Elle m'a également dit qu'elle allait demander à un collègue vétérinaire spécialiste de faire une échographie le lendemain pour être sûr qu'il n'y ait rien d'autre. Le lundi 16/01, le vétérinaire spécialiste a fait l'échographie. J'ai pu parler avec lui par téléphone. À partir de là, c'est devenu son vétérinaire en charge. Il m'a dit que l'échographie confirmait bien la pancréatite et qu'il y avait bien des kystes au foie, mais qu'il était inquiet par rapport à ses reins et par rapport à l'hypercalcémie, qu'il n'arrivait pas à s'expliquer. Le mercredi 18/01, il lui a fait une autre prise de sang. Ses valeurs avaient baissé, mais sa créatinine était toujours trop haute (urée à 108,00, créatinine à 3,20). Le vendredi 20/01, il lui a encore fait une prise de sang. Ses valeurs s'étaient quasiment normalisées (urée à 67,00, créatinine à 2,00). Rendez-vous était pris pour qu'il sorte, cependant le vétérinaire s'est montré inquiet pour l'histoire du calcium et a même parlé d'hypercalémie latente. Il m'a demandé de le garder le weekend pour le sevrer et le faire sortir le lundi. Le lundi 23/01, il lui a encore fait une prise de sang. Ses valeurs étaient remontées alors qu'il était toujours perfusé mais à moitié débit (urée à 80,00, calcium à 12,20, créatinine à 3,10). Rendez-vous était pris pour qu'il sorte, mais il m'a demandé pour faire des examens complémentaires, notamment un scanner et, si le scanner était négatif, d'autres examens. Le mardi 24/01, il lui a fait le scanner, dont je n'ai eu les résultats que le vendredi. J'ai été voir mon bébé ce jour-là, comme tous les autres jours d'ailleurs, seulement ce jour-là, il avait la diarrhée. Le jeudi 26/01, il lui a fait une prise de sang pour contrôler l'hémoglobine, chose que j'ai apprise par après. J'imagine qu'il se doutait qu'il était en anémie. Le vendredi 27/01, je suis allée voir mon bébé et il était faible. J'ai vu le vétérinaire qui m'a dit que le scanner était grosso modo négatif, qu'il n'y avait rien de suspect et qu'il lui avait refait une échographie pour être sûr et que pour lui c'était normal. Du coup, il m'a dit qu'il allait demander le dosage du vrai et faux PTH, pour être sûr qu'il y ait pas de tumeur cachée, mais qu'il fallait 2 semaines pour avoir les résultats. Toutefois, ce qui l'inquiétait le plus, c'est qu'il voyait que mon bébé n'allait pas bien. Puis, il m'a qu'il était en anémie, mais il n'a pas semblé faire le lien. Pour lui, s'il n'était pas bien, c'était parce qu'il y avait quelque chose, mais il ne savait pas quoi, alors que pour moi s'il n'était pas bien, c'était à cause de cette anémie. Je lui ai demandé de faire une transfusion, mais il m'a dit qu'il n'était pas encore à un stade avancé, ce que je ne comprends pas puisqu'on commençait à voir ses os. De plus, iI avait perdu l'appétit, ce qui est un symptôme de l'anémie. Bref, il m'a proposé de lui faire une injection d'EPO tout de suite après mon départ. On a également parlé de sonde et d'hydratation sous-cutanée. Le samedi 28/01, je suis allée voir mon bébé et j'ai vu qu'il avait récupéré un peu de force grâce à l'injection d'EPO. Le dimanche 29/01, je suis allée voir mon bébé, malheureusement ça avait rechuté. Il a même revomi. Le lundi 30/01, il lui a encore fait une prise de sang. Ses valeurs s'étaient quasiment normalisées d'après lui (urée à 74,00, créatinine à 2,30). Rendez-vous était pris car j'ai demandé pour qu'il sorte. Le vétérinaire était d'accord, mais inquiet. Il m'a dit qu'il y a avait des chiens qui vivent tout à fait normalement avec une créatinine à 2,30. Ensuite, il m'a reparlé de la sonde et de l'hydratation sous-cutanée. Et il m'a dit de réfléchir. Le mardi 31/01, rendez-vous pris, j'ai pu récupérer mon chien sous perfusion, avec un traitement à lui administrer. C'est moi qui avait demandé car j'avais peur que ça remonte comme le weekend d'avant et il a accepté. Cependant, en rentrant, j'ai vu que la perfusion s'était bouchée. J'ai essayé de la déboucher, mais pas moyen. Alors, j'ai dû appeler une vétérinaire d'urgence à domicile pour la déboucher. Quand elle est venue, elle était choquée. Elle a ausculté mon bébé. Elle m'a dit qu'il était cachétique, qu'il avait un petit souffle cardiaque, qu'il était dans un état comateux à 4/6, qu'il était en fin de vie. Sauf que c'est faux, il n'était pas comateux, il réagissait encore. J'imagine qu'elle a exagéré les choses pour me faire peur. D'ailleurs, elle m'a parlé de l'euthanasie, mais j'ai refusé. Ensuite, elle a débouché la perfusion et m'a dit de ne plus la rappeler pour ça. Ensuite, elle a fait un rapport à mon vétérinaire et à la clinique. Le mercredi 01/02, il ne respirait pas bien. Du coup, je cours d'urgence à la clinique. Là, on m'a fait m'installer dans une salle. Puis, une vétérinaire que je ne connaissait pas est venue me trouver. Elle était glaciale. Elle m'a dit qu'elle ne ferait rien pour mon bébé car il était en fin de vie et qu'il fallait que je l'euthanasie. J'ai senti une grande froideur et de l'antipathie. J'ai demandé à voir son vétérinaire en charge. Pendant que j'attendais, j'étais en pleurs, j'ai appellé ma sœur. Entre temps, j'ai demandé pour déboucher son nez car il était tout bouché. On m'a répondu que ça ne changerait rien, comme s'il devait absolument se faire euthanasier et qu'il n'avait même plus le droit de respirer. J'ai senti un grand mépris pour sa vie. Quoi qu'il en soit, une fois son nez débouché, il a repris une respiration normale. Puis, ma soeur est venue et elle aussi a senti un accueil glacial et antipathique en demandant un bol d'eau. Bref, son vétérinaire est venu et là changement de discours. Autant le mardi, il essayait de le sauver, autant là il est venu hyper pessimiste et qu'il avait essayé de me prévenir, alors qu'il n'en était rien. J'imagine qu'il avait reçu le rapport de la vétérinaire d'urgence à domicile car j'ai senti qu'il voulait à partir de ce moment-là que je l'euthanasie au ton de sa voix et, quand on lui a demandé de retirer la perfusion, il a dit que ça risquait d'être compliqué pour repiquer s'il doit être euthanasier. Mais, on a réussi à le convaincre de lui donner des médicaments pour son souffle cardiaque et de lui faire une injection d'EPO. Seulement, il ne voulait pas avant le lendemain. On avait rendez-vous le jeudi à 18h. On est sorti de là et ma sœur m'a proposé de venir dormir chez elle. Là, on lui a donné à manger et à boire à la seringue. Il prenait, mais il devenait de plus en plus faible, au point de ne plus tenir sur ses pattes. J'imagine que c'était l'anémie. Là, ma sœur m'a fait peur. Elle m'a dit qu'elle ne pensait pas qu'il allait passer la nuit. Du coup, elle a contacté un ami qui avait un chien donneur universel et moi j'ai téléphoné à une clinique universitaire pour la transfusion, laquelle m'a dit qu'elle allait essayer d'avoir le dossier de mon bébé auprès de l'autre clinique et me recontacter après. Bref, j'ai fini par recontacter la clinique universitaire qui m'a dit qu'elle avait reçu le dossier incomplet, mais que, par rapport à la prise de sang du 26/01, elle voyait que les globules rouges se régénéraient et donc que c'était faisable. Malgré tout, ma sœur continuait à être inquiète et à me dire qu'elle ne savait pas s'il allait passer la nuit, si bien qu'un moment quand sa respiration s'est accélérée, je lui ai dit d'appeler la vétérinaire d'urgence à domicile. Elle est venue vers minuit. Clairement, elle est venue que pour l'euthanasier. Elle ne l'a pas ausculté pour écouter son cœur ou quoi que ce soit. Après une longue et horrible discussion où elle m'a dit que c'était de l'acharnement, de non-assistance à personne en danger, j'ai finalement accepté. Après quoi, elle m'a demandé de payer 275€ pour l'acte. Le jeudi 02/02, elle a commencé l'injection à 01h47 et il est décédé dans mes bras à 01h50.

 

Ma question est la suivante : qu'auriez-vous fait à ma place ? Pensez-vous que j'aurais du attendre jusqu'à 18h pour lui faire l'injection d'EPO et aller tout de suite après à la clinique universitaire pour la transfusion ? Y en a-t-il qui regrette d'avoir euthanasier leur animal ?

 

Je ne voulais pas qu'il souffre et je voulais l'accompagner dans ses derniers moments jusqu'au bout, mais cette décision me pèse énormément, même si tout le monde semble d'accord, y compris mon vétérinaire que j'ai prévenu du décès. Je m'en veux de m'être laissée influencée par les autres et par ma peur, de ne pas l'avoir repris plus tôt, de l'avoir euthanasier. Car bien sûr qu'il n'allait pas bien et était très fatigué, mais il réagissait toujours, il n'était pas comateux.

 

Pardon pour le long pavé et merci d'avance pour vos avis et vos témoignages...

1 réponse
Loustick
Loustick

Bonjour, c'est toujours très difficile de perdre un être cher, mais quelle qualité de vie lui restait-il ?

Aimer, c'est aussi parfois accepter de laisser partir. 

Un vétérinaire ne propose jamais l'euthanasie de gaité de coeur. Votre chien souffrait. 

Vous avez bien fait d'admettre enfin qu'il fallait le laisser partir. 

" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience. Patou "
Citer
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?