Attaque de pitbull sur mon boston terrier, quel moyen de protection?

De toute façon ici ce n'est pas ce qu'on appelle une "réactivité" dans le jargon :-)

Ce terme est généralement réservé aux gueulards et aux chiens un peu tatillons aux entournures, mais ne s'applique pas à un chien qui se jette sur un autre pour chopper la nuque.

Buck est un "réactif" type, c'est-à-dire un chien avec un seuil de stimulation assez bas, qui va vite réagir (en braillant comme un veau, mais sans dangerosité).

Un chien dit "dangereux", "mordeur", qui n'a pas de signal d'arrêt ou qui a perdu ses signaux précurseurs et attaque à vue... C'est différent.

D'ailleurs les chiens les plus dangereux sont souvent les moins "réactifs" en surface, car il n'y a pas de communication, à part éventuellement le "silent look", ce regard par en-dessous que personne n'aime voir... et qui veut dire tic-tac, boum.

Hey Lorna,

Pour moi réactif est un peu une facilité , veut simplement dire chien qui réagit, que la réactivité soit de la fuite ou de l'agression . Vu la remarque du mec au début de l'altercation, ça m'étonnerait pas qu'il ait déjà eu un avant gout des réactions de son chien .

oui aprés coup j'ai compris qu'il savait que son ou plutot ses chiens étaient dangereux. On aurait du se barrer mais on n'avait jamais connu une situation pareille donc on ne pouvait pas imaginer ça. La c'est clair, on sera méfiantes à l'avenir. J'avais déja vu des bagarres avant, des chiens réagir brutalement à des situations mais la, imparable, le chien surgit et saute direct à la gorge sans aucun signe avant coureur, c'est vraiment une éducation foireuse du maitre, pas possible autrement.

Je ne sais pas pourquoi moi j'imagine beaucoup de je m'en foutisme dans l'éducation, peut être à cause de cette façon de dire "attachez vos chiens j'ai des gros chiens". C'est toujours plus facile que de rattacher son propre chien qui n'a pas de rappel...

Pas de "je m'en foutisme"

Croyez le ou pas, il y a des chiens qui sont sciemment éduqués comme ça.

J'ai raconté déjà sur le forum qu'un pit avait surgi sans bruit et m'avait sauté à la gorge direct. C,'est mon foulard en soie et col de veste qui m'avaient sauvé, ensanglantés par la mâchoire du pit qui ne lâchait pas

Le type m'a dit fièrement "il ne saute qu'à la gorge, sur la première chose vivante, là c'était vous, si votre chien avait été en premier, c,'était lui. Il tenait son pit "comme un.lion" d'après ses dires

😯punaise mais c'est pas possible des iresponsables pareils! Et les suites ça a été quoi, vous avez porté plainte? Le mec complétement inconscient quoi!! pfff...

Le gars était vigile de nuit et habitait à 50 m la rue à côté de moi en centre ville. J'ai eu peur pour mon chien si "par hasard" le pit s'échappe encore sans muselière après une plainte de ma part.

Son assurance a remboursé ma veste, j'ai appris

par eux qu'il y avait déjà plusieurs histoires avec ce pit ....

Pour moi, du moment ou il y a incident de ce type et avec tout chien, la "sanction" devrait être soit

- formation obligatoire afin de mettre le binôme à niveau

- retrait pur et simple du chien

Je sais, c'est pas demain la veille... mais n'empêche dans vos mésaventures (Vnus et Youpama), la catégorie mettait d'emblée le maître dans l'illégalité. Donc l'absurdité des réponses qui vous ont été faites me laisse perplexe (un Pit à la gorge, on rembourse juste la veste... on est sur quelle planète ? lol)

La catégorie du chien est une circonstance aggravante, mais clairement ça n'a rien à voir avec l'attaque. Je veux dire n'importe quel chien peut en agresser un autre, peu importe la race. La seule différence c'est la puissance.

Et comme @Munch l'a dit plus haut, si ce Pitt (?) avait vraiment mordu sans aucune retenue les blessures auraient été bien plus importante !

Mon chien a déjà attaqué de la même manière, un chien libre qui lui a foncé dessus sans sommation les dents en avant. Et mon gros couillon tournait autour de moi en essayant d'échapper à son agresseur. Par chance le mien est xxl et l'autre (genre border collie) n'arrivait pas à mordre, comme on dit "il a les yeux plus gros que le ventre" sur ce coup là 😅

Ce chien est dangereux c'est certain, et son maître l'est encore plus ! Puisqu'il sait son chien réactif mais le laisse libre en ordonnant aux autres d'attacher leurs chiens ^^ Non mais c'est hallucinant ! Et il va pouvoir continuer longtemps vu le manque de réactivité des forces de l'ordre. C'est quand même fou qu'un mec complètement à l'ouest puisse "légalement" faire sa loi comme ça. Tranquille, pas de problème.

Parce qu'avec la description que vous avez donné des chiens, du mec, du véhicule, le lieu, les flics pouvaient le retrouver s'ils avaient voulu. Faut pas exagérer. Suffisait d'aller au lac, c'est pas bien compliqué.

Ce chien est un danger pour les autres chiens, mais de là à aller attaquer un humain... Là faut quand même resté modéré. Des chiens qui attaquent les autres chiens il y en a plein, de toutes races. Mais s'il n'y a pas de chiens a attaquer ils vont pas se retourner sur un gosse.

Attaquer des chiens ou des humains c'est quand même très différent. Un chien dangereux envers les autres canins ne l'est pas forcément pour les humains.