Je ne comprends absolument pas ce post. Pourquoi vouloir prendre un staffie si vous voulez un plus gros chien ? C'est un peu comme si maintenant je me plaignais que mon chien ne fasse que 60 kg à 10 mois... Ben si j'avais voulu avoir un chien de 100kg j'aurai pris un mastiff ! Avec ce post et les autres du même genre, j'ai l'impression que le staffie est choisi par dépit, à défaut de prendre un staff avec les contraintes que ça implique. Mais du coup les gens veulent quand même un staff ^^ J'ai vraiment l'impression que c'est ça. Moi-même j'aurai aimé avoir un staff "table basse" mais je n'avais pas envie d'un chien catégorisé. Donc j'ai renoncé. Le staffie est mignon, mais beaucoup trop petit pour moi ! Des chiens typés molosses y en a de toutes les tailles, de 15 à 120 kg ! Pourquoi cette mode pour les staffs/staffie ? Surtout quand on veut prendre un staffie en disant avant même de l'avoir qu'il sera trop petit ^^ Quand on prend un chiot on peut avoir un petit ou un gros gabarit. Mais un chien lof reste dans le standard de la race, sauf exception. Et c'est pas le but de l'éleveur de faire naître des chiots hors standard. Après je comprends qu'on puisse trouver un chien trop petit. Au départ je voulais un bullterrier, mais après en avoir vu je les ai trouvé trop petit, un très grand m'aurai convenu. Mais quand on prend un chiot on ne sait pas s'il sera petit, moyen ou grand. Du coup j'ai préféré choisir une autre race où même un petit gabarit me conviendrai.
Et bien moi j'ai le problème inverse, j'ai une Staff LOF, parents tout les deux issus de très bon élevage, un très bon pedigree concours etc et mon chiot est sortis du Lot malheureusement elle ne fait que 14/15kg quand elle est un peu grasse
