Quel budget devons nous nous préparer pour l’adoption d’un golden

Peut être que c'est pour que la personne qui s'est pris un coup de martau sur la tête, qui est alors devenu juste asser "exité" pour être sur son telephone (ou son ordi, j'sais pas) à minuit juste pour agacer la terre entière pour un truc que lui trouve être n'importe quoi, peut-être que ces gens là aimeraient se partager un lien sans être jugé, qu'en dites vous, monsieur mon-avis-est-super-interessant-mais-personne-n'en-veux-parce-que-je-suis-trop-direct?

Pourquoi ne pas donner un lien publiquement, histoire que tout le monde puisse le lire ?

🙂 oui, profitons des mp tant qu'il y a des mp.... vas y.

Loustick,

Contactez moi par mp si vous souhaitez le rapport international réalisé sur les effets carbone des élevages.

Article ne citant pas ses sources, sur un site dont on peut douter de l’impartialité.

J’ai trouvé “l’étude” de “l’expert” cité, en fouinant un peu. Publiée en allemand, langue que je ne maîtrise pas.

Heureusement, il y a un résumé en français sur le site de la société dirigée par cet “expert”.

https://esu-services.ch/fr/projects/animaux-domestiques/

Je ne résiste pas à l’envie de citer le dernier paragraphe de ce résumé :

“Pour l'ensemble de la Suisse, l'élevage d'animaux domestiques n'a cependant qu'une importance secondaire. Elle ne représente qu'environ 1,2% de la pollution totale de l'environnement causée par la consommation suisse en 2015.”

Si vous arrêtiez de vous fier aveuglément à des articles écrits à la truelle dans le seul but de générer du clic ? Il est bien plus pertinent de se baser sur l’ensemble des données disponibles et de les mettre en perspective !

https://www.trerrenature.ch/lempreinte-carbone-des-animaux-est-loin-detre-negligeable/

Celui la aussi est interessant, sans doute moins "militant", il reprend l'analyse d'un expert en éco bilan. C'est plus etayer, tu devrais préféré.

N’inversez pas la charge de la preuve ! C’est à ce couple qui affirme diverses choses de prouver que leurs affirmations sont vraies, et non à d’autres de prouver le contraire !

Outre que ces personnes abordent dans leur ouvrage un grand nombre de sujets hors de leurs compétences professionnelles, elles accumulent des chiffres qui semblent avoir été sélectionnés pour soutenir leur militantisme écologiste plutôt que de se baser sur un ensemble cohérent de données dont elles auraient pu titrer des conclusions rationnelles plus exactes. Sans oublier que les statisticiens rigolent quand ils voient comment ce couple fait ses calculs.

Si les auteurs du livre ne sont pas capables d’apporter des preuves de leurs affirmations, ces affirmations peuvent être niées sans preuves !

Vous aurez du mal à trouver une étude scientifique qui affirme le contraire.

Un article se basant sur un livre paru en 2009, celui de Brenda et Robert Vale, deux architectes spécialisés dans le logement durable...

A part ce bouquin maintes fois critiqué pour ses approximations et ses erreurs par divers spécialistes, des sources fiables ?

https://planetezerodechet.fr/impact-carbone-ecologique-nourriture-animaux-domestiques-planete/

Sorry Gentil Géants, j'ai repondu avant toi! 🤭