Un permis de détention pour avoir un chien ?
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
je cite: "Chaque citoyen wallon en disposera
automatiquement et sans formalité, mais peut se la voir retirer en cas de décision de justice. Cela permet donc d'interdire la détention d'animaux à des personnes condamnées pour maltraitance animale."
Donc les gens qui n'on pas le droit d'avoir d’animaux que vont t'il faire? bah il vont braver l'interdit et il en achèteront a des reproducteur en tout genre (on peu pas dire éleveur)et il y aura plus de vente sur LBC.
Comment al-capone et toute son équipe onT fait? bah... ils s'ont lancé la contrebande d'alcool car les états uni avais lancé une lois il me semble qui interdisait la vente d'alcool dans les année 1920-1930
et crois moi ayant fais 9 ans dans la circulation routière et escorte de convois je peu te dire que les 80 kmh est plus dangereux sur les axe poid lourd, je pourrai énuméré le pourquoi du comment mais trop long a écrire 😒 aimerai bien voir les prochaines statistiques .
et ce n'est pas fini...
Cà c'est vrai! Depuis que la vitesse est passée à 80 le premier juillet, les radars ont doublé leur fréquence de Flash! Et on ne parle pas du reste! On est vraiment des vaches à lait!
Oui mais la discrimination par l'argent est quelque chose de tout à fait injuste qui empêcherait certains de sauver par exemple un chien d'un refuge alors qu'ils ont beaucoup d'amour à donner et sont capables encore une fois de se priver pour eux (j'en connais) mais leur budget a quand même des limites!
et puis c'est bon on est déjà ponctionné de partout... totalement contre un impôt sur les chiens !
par contre pour un permis de détention ; mais bien sûr avec un suivi régulier
Le sujet de ce forum, si je ne me trompe, c'était bien le permis de détention pour chien(s) non ?
Ça dépend Lorna, perso je serai bien plus stricte avec un "toy" je pense. Justement parce qu'ils bougent beaucoup et font beaucoup de bruit ! ;-)
Mais bon j'ai été élevé avec toujours un grand et un petit chien et les 2 étaient au même régime.
Donc si même moi, en connaissant les chiens, j'ai ce genre d'instinct qui me rattrape... J'imagine même pas les gens qui n'y connaissent rien.
Et honnêtement, ce chiot est beaucoup trop mignon. La miniature ça déclenche des trucs pas très nets chez les primates que nous sommes... Je crois sincèrement que si demain on me refilait un bébé Chihuahua, j'aurai des difficultés à le traiter en vrai chien. C'est pas une taille normale pour un chien, c'est bien trop petit et ça bouge beaucoup trop vite, on dirait des oisillons, leur cœur bât à genre 1000/minute. Leur aboiement est un piaillement et c'est exactement ainsi que j'aurai instinctivement envie de traiter un bébé Chihuahua je crois : comme un oisillon. Un oisillon ça se blotti au creux des mains et on lui donne la bêquée.
Oui mais la discrimination par l'argent est quelque chose de tout à fait injuste qui empêcherait certains de sauver par exemple un chien d'un refuge alors qu'ils ont beaucoup d'amour à donner et sont capables encore une fois de se priver pour eux (j'en connais) mais leur budget a quand même des limites!