Topic Blabla

"Parler de facebook et de réseaux sociaux pour un lien qui n'y mène pas : on voit à quel point l'expérience personnelle mène au savoir !"

Quand on veut réagir sur des échanges, on lit tout, ça évite bien des choses. Le premier lien de kikaah pointait vers Facebook. Le second, fourni également par kikaah, mène directement au document. 

Évitez de "pisser dans un violon", ça les abîme. 

Parler de facebook et de réseaux sociaux pour un lien qui n'y mène pas : on voit à quel point l'expérience personnelle mène au savoir !

Il faudra qu'on m'explique ce que le paragraphe sur la consanguinité vient faire dans une conversation sur les méthodes d'éducation.

On notera que les auteurs signalent les limites de leur travail et suggèrent de faire le nécessaire pour dépasser ces limites, ce qui devrait être considéré comme une preuve d’honnêteté par toute personne honnête.

Mais... Autant pisser dans un violon...

J’ai trouvé ça, c’est le résumé ^^ 

https://www.cnr-bea.fr/wp-content/uploads/2022/09/Avis-CNR-BEA-r%C3%A9sum%C3%A9-pratiques-outils-%C3%A9ducation-canine.pdf

Ah ! Au moins quelqu’un qui se penche vraiment sur le sujet pour donner son avis 🎩 (ça veux dire que je vais devoir lire les 60 premières pages aussi sinon ça compte pas ^^)

Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie ou Centre national de référence pour le bien-être animal, pour moi c’est pareil. Et puis même en politique tout n’est pas bon à jeter. 

Loustick,

Pour une meilleure idée, le texte de référence est une décision européenne n°125 du 13 novembre 1987.

Finalement ça ne fait que 38 ans !

Même avant cette décision (y'en a qu'on paye pour qu'ils réfléchissent longtemps avant de décider), des personnes avaient des chiens bien éduqués, bien dans leur peau, sans friandises ni méchanceté des maîtres. Seul problème, pas besoin d'éducateurs (pour le bien-être de la piscine des éducateurs, ça deviendra obligatoire). Il suffisait d'aller boire un coup avec des passionnés de chiens.

Aujourd'hui, on est à l'air de la communication ! ..... virtuelle.

Texte que j'ai posté 

"Je ne vis pas sur internet et je préfère les informations dans le monde réel auprès de personnes réelles qui montrent de réelles compétences."

Traduction trollesque kikaah, "Votre devise « moi je sais tout et je n’ai rien a apprendre », c’est extrêmement prétentieux."

Finalement, votre plus gros problème est de ne rien comprendre à ce que vous lisez. Vos insultes ne font que m'amuser donc je vais vous laisser continuer.

Votre blabla politiquard est une transcription d'un très vieux texte européen que la France refuse de suivre pour des questions de fric. C'est entre autre ce qui a conduit à une décision autorisant la consanguinité pour les éleveurs. Mais rassurez vous, c'est présenté comme positif.

Et effectivement, je vois mal ce que vous pourriez m'apprendre par vous même sans faire un copier coller d'autres personnes. Continuez à troller, vous êtes excellente dans ce domaine.

Bon, avec le second lien, j'accède à l'étude. Lire à partir de la page 60 ne me paraît pas approprié. Je vais donc prendre le temps de lire l'intégralité. 

Mais c'est un organisme créé par notre gouvernement, donc probablement destiné à donner des places et du financement aux copains... Néanmoins, pour répondre, faut lire ce truc. 

Juste, quand on voit que cet organisme d'état est créé depuis 2017, et les graves lacunes en matière de bien être animal, j'ai un doute.

La grosse différence entre nous c’est que vous n’êtes intéressés par rien d’autre que vous et votre seule expérience. 
Si on **** une étude sérieuse et au goût du jour vous préférez dénigrer direct plutôt qu’en prendre connaissance. Que vous voyez d’accord ou non avec ce qu’il en ressort. Non non, si ça vient du net et si c’est une autre personne que vous qui dit quelque chose, c’est forcément nul. Minable. 
Votre devise « moi je sais tout et je n’ai rien a apprendre », c’est extrêmement prétentieux. 
 Mais je crois surtout qu’au fond, vous avez juste peur de vous dire que vous vous êtes trompé. 

Sinon, quand quelqu'un poste un truc que je trouve amusant, bin je mets un smiley. 

Et si les gens persuadés d'être le centre du monde pensent que c'est pour eux, ça ne me dérange absolument pas.

Il suffit de relire d'anciens sujets pour bien comprendre.

La grosse différence entre nous, c'est que je n'ai pas besoin d'internet pour avoir un avis sur une question. Et quand je n'ai pas d'avis, moi je sais ne pas répondre.

Donc vos liens sur les réseaux ne m'intéressent absolument pas. Je ne vis pas sur internet et je préfère les informations dans le monde réel auprès de personnes réelles qui montrent de réelles compétences.

Vos attaques ne risquent pas de m'effleurer.

Je connais sûrement mieux l'éducation dite positive avec ses avantages mais également les nombreux défauts dont les éducateurs ne parlent pas et dont vous n'avez certainement aucune idée.

Contrairement à vous qui recopiez des pubs d'éducateurs, je connais également bien d'autres méthodes d'éducation pour beaucoup nettement plus efficaces et sans avoir à massacrer un chien comme vous vous plaisez à l'affirmer sans rien savoir du sujet ni des personnes qui viennent chercher de l'aide.

Au moins, moi je connais la différence entre un éducateur et un comportementaliste. Manifestement, pas vous quand on vous lit.

D'ailleurs, pour plus d'efficacité dans l'éducation, il faut parfaitement connaître les différentes phases de l'évolution du chien, les comportements des reproducteurs avec leurs chiots et vos propos montrent que c'est également des domaines qui vous sont totalement étrangers. Vous tenez sûrement vos connaissances des réseaux sociaux.

En parlant des réseaux sociaux, il n'y a pas meilleurs canaux de désinformation et manipulation des gens.

Dans la mesure où vous savez tout, je n'ai même pas besoin de perdre mon temps à vous expliquer quoi que ce soit.

Je préfère répondre aux personnes qui viennent chercher des informations et exprimer un avis quand le votre m'étonne.