Questions stérilisation/castration + de laisser son chien entier

salut , déjà merci pour vos réponses et pour les liens je vais les lires tout de suite ^^

Bonjour,

Merci Ulalie et Pol Le Pulpe.

Voilà une thèse très complète et que j'aime bien, vous allez directement à la 1ère et 3ème partie (qui est la plus intéressante) et vous verrez que rien n'est probant, ni dans un sens ni dans l'autre et que les races jouent beaucoup. La 2ème partie explique bien les procédures de stérilisation et notamment pour les chats avec l'ovariectomie avec crochet, les vétérinaires le font de plus en plus, il n'y a qu'une petite cicatrice de à peine 1 cm sur un seul flanc, ma minette a été stérilisée de cette façon et elle courait le soir même, même pas de pansement, bien moins intrusive qu'une ouverture de ventre.

file:///C:/Users/MARIE-~1/AppData/Local/Temp/2016lyon034.pdf

Bonne lecture, c'est long mais très intéressant, vous avez d'autres thèses, mais je trouve que celle-ci est la plus complète car elle relève surtout de la stérilisation précoce, sujet qui me concerne plus particulièrement vu que je suis pour. Mais je n'oblige personne à penser de même !

Bonsoir Mydogs,

Ce sujet ne pourra jamais être tranché ! Car il reste affaires de croyances... Il y a autant d'arguments pour que contre. Il y a sans cesse de nouvelles études qui remettent en cause les précédentes... Il y a des vétos pro et des vétos anti (oui oui ça existe !).

Pour ma part, j'ai perdu ma précédente pendant cette opération donc je suis un peu vaccinée.

Par ailleurs, les conséquences d'un choix ou d'un autre ne sont pas les mêmes pour les males et les femelles.

Actuellement, j'ai tendance à rejoindre la logique de Léa qui dit grosso merdo : Quel est le but réel et le bénéfice réel.

De façon générale et même pour nous humains (et plus femmes encore), les décharges hormonales à répétition favoriseront les cancers. Une femme a plus de chances d'avoir un cancer si elle a ses menstruations sur une longue période, qu'une autre qui sera par exemple ménopausée très jeune. Mais la ménopause trop jeune entraine son lot de risques aussi. Ici c'est pareil !

Mais si le but de faire vivre son chien jusqu'à 14 ans au lieu de 11 ou jusqu'à 11 ans au lieu de 9... Beh je ne vois pas réellement le bénéfice.

Bonjour Ulalie,

De même, j'aimerais beaucoup lire les thèses vétérinaires que vous avez lues, pourriez-vous nous les partager ?

Je n'affirme rien contrairement à vous, je confirme ma position, faites-vous la différence ?

Je ne parle que pour moi et non en généralité selon mon vécu, donc mon point de vue uniquement.

Quant à la lecture des thèses vétérinaires je ne vous ai pas attendu pour le faire, vous n'êtes pas le seul à essayer de vous cultiver contrairement à ce que vous semblez croire.

Croyez bien que je reste cool, vous me faites même rigoler avec vos affirmations à tout va, quelle chance le forum a de vous avoir pour membre, grâce à vous le niveau est largement relevé ! 👍

Et merci pour vos conseils, mais commencez à vous les appliquer concernant la compréhension de la lecture, cherchez dans le dictionnaire la différence entre affirmation et confirmation, ça peut toujours servir.

Bonjour,

Bien que je ne souhaite pas participer au débat car n'ayant jamais eu de chien, ces thèses vétérinaires concernant la stérilisation m'intéressent beaucoup.

Pourriez-vous, Pol Le Pulpe, nous les partager ?

Vous le dites vous-même que ce sont des études avec énormément de réserves, donc si même les vétos ont des doutes, pourquoi des personnes lambda auraient des certitudes ?

Et rassurez-vous je sais très bien lire un article en entier bien que vous vous autorisiez à penser que les personnes qui ne sont pas de votre avis sont des imbéciles, mais si vous êtes tellement sûr de vous, grand bien vous fasse, c'est admirable d'être aussi averti et sûr de soi, ça prêterait même à sourire si ce n'était aussi pathétique.

Sur ce je préfère vous laisser à vos certitudes, je vois que les discussions sont impossibles sur ce forum sans avoir une levée de boucliers des pro ou anti quelque chose. C'est dommage car les points de vue sont toujours intéressants quand ils sont amenés intelligemment.

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas les prendre en compte mais qu'elles n'étaient pas toutes significatives. En l'occurrence le fait qu'il y ait 25 à 50 % de cancers déclarés sur les chiennes non stérilisées est à prendre en compte car l'étude a été bien confirmée. Pour ce qui est des cancers soit-disant dus à la stérilisation justement c'est là que ce n'est pas toujours significatif, car selon les races c'est complètement différent, certaines étant déjà prédisposées à un type de cancer.

Et bien sûr qu'il faut toujours regarder les bénéfices/risques, exactement comme la vaccination de la covid !

On ne peut pas généraliser que ce soit pour la stérilisation ou la non stérilisation, chaque chien est à regarder au cas par cas et selon la race et le sexe, il y en a prédisposés à certains cancers, d'autres pas.

Maintenant il y aura toujours les pour et les contre et il est inutile de prendre de haut ceux qui ne sont pas du même avis, il faudrait argumenter un peu plus que cela, déjà les études vétérinaires sur le sujet ne sont pas toutes significatives alors ce ne sont pas des personnes lambda qui vont décider si c'est bien ou pas.

Chacun fera selon le mode de vie du chien, du maître et selon son vécu. Ayant 3 chiens (1 mâle et 1 femelle sur les 2) ayant déclaré un cancer, je maintiens que si j'avais à recommencer je les ferai stériliser pour leur éviter ça.

Pour le poids je ne vois pas l'incidence qu'il peut y avoir, c'est aux maîtres à faire attention à ce qu'on leur donne et ne pas céder à leur supplications et surtout leur faire faire du sport ou tout du moins des longues sorties ou ils pourront se défouler.

Personnellement je préfère prévenir que guérir, mais libre à chacun de voir ça autrement sans porter de jugement simpliste.

Il faut tout de même savoir qu'entre 25 et 50 % des chiennes non stérilisées vont déclarer un cancer des mamelles, ça fait beaucoup, assez pour se poser les bonnes questions.