Plusieurs points m'interpellent aussi dans ce sujet et dans tes propos aussi Lorna. Je me dis également que c'est aussi possible d'avoir un chien dissuasif sans pour autant être agressif. En effet, un chien peut comprendre vivre dans une communauté (petite troupe, magasin, bar...) et accueillir joyeusement les visiteurs ou en être parfaitement indifférent. Mais dans ce cas précis, l'interlocuteur a l'air de penser que son chien, passé 20h, devra savoir se changer en loup garou pour accueillir tout intrus! Comment le chien saura-t-il qu'à 19h55 il faut être sympa et à 20h, il faut être de garde et dangereux!?! Je pousse l'exemple au maximum avec les horaires mais c'est dans l'esprit du sujet. Pour ce qui est ton exemple, Lorna, sur le chien de bar. J'en ai également 2 exemples. Le premier, le patron voulait un chien dressé à attaquer, si besoin. Le chien a été dressé mais le jour où l'attaque a été "nécessaire", le chien n'a pas attaqué car le "voleur" n'avait pas le costume capitonné! Le chien était tellement conditionné qu'il n'a pas compris cette situation qui ne correspondait pas à ce qu'il connaissait!! Le 2ème chien, tellement habitué aux passages, qu'il n'a pas réagi à l'agression et en a même eu peur lui-même. Ces 2 chiens étant des BA! après, tu parles de la réaction du chien de 'ton" bar si sa maitresse était agressée. Je pense également que le chien pourra agir s'il a un lien étroit avec son maître. Moi-même, je constate que mes chiennes n'ont pas le même comportement de protection qu'avec les autres membres de la famille. Je suis certaine qu'elles pourraient être terribles. Mais dans le cas de cette communauté, quel repère affectif aura le chien pour décider que quelqu'un est agressé et que cela le touche?
Ben oui Jador, c'est tout à fait possible d'avoir un chien dissuasif dans un bar, un camping, une communauté, un village si tu veux aussi... ça existe depuis des millénaires.
L'auteur n'a pas parlé d'agression mais d'intrusions et de vols, et oui la présence d'un chien dissuade pas mal de gens, sans parler de dangerosité.
"Comment le chien saura-t-il qu'à 19h55 il faut être sympa et à 20h, il faut être de garde et dangereux!?! "
Tu restes bloquée sur les termes qui ont choqué la communauté, ce que j'essaie de vous expliquer, c'est qu'ils étaient je pense mal choisis :-) (donc je propose de laisser le bénéfice du doute à l'auteur)
Je ne sais pas comment il faut le tourner pour me faire comprendre.
Où est-ce que j'ai validé le désir de dressage à l'attaque dans tout ça ? Nulle part.
Je suis simplement en train de tenter d'expliquer que la présence dissuasive d'un chien (sans dressage à l'attaque , évidemment !) peut s'envisager.