Proposition de loi en faveur des animaux

Wouhou !!! 🥳🥳🥳

https://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/19994-la-proposition-de-loi-sur-le-bien-etre-animal-torpillee-et-maintenant/?gclid=EAIaIQobChMIwPu5t4qs3AIVAQAAAB0BAAAAEAAYACAAEgJVzfD_BwE

Une taxe ça ne changera pas grand chose non plus, si ce n'est contraindre encore plus ceux qui sont sérieux et s'occupent bien de leur animal.

Et comme tu le dis @Alfredw il y a des SDF qui s'occupent très bien de leur chien. Mais, j'ajouterai un mais quand même, tant que ça va bien. Parce que même avec la meilleure volonté du monde si le chien a besoin d'un traitement à 500€ et que tu les as pas...

Par contre il y a aussi des véto hyper compréhensifs ! J'ai déjà emmené un pote SDF en urgence un dimanche chez le véto de garde, genre là où tu t'en sors avec mini 150€ de facture. Et le véto n'a rien fait payé, a donné le traitement gratuitement et pour couronner le tout c'était un chien type Staff "hors la loi".

Bon là je suis pas mal hors sujet 😅 Mais parfois on se plaint de payer cher chez le véto. Si c'est pour permettre des soins gratuits à d'autres qui ont besoin je trouve ça bien.

Après je dis pas que tous les vétos le font, mais celui-là l'a fait et c'était vraiment cool.

D'accord avec Nordic et Bandji. Signer un papelard avant l'adoption ne va rien changer à la "consommation" du chien en animalerie. Imposer une contribution financière, pourquoi pas un minimum de revenus ? Il y a des sdf qui s'occupent très bien de leurs chiens.

+ 1 nordic. Contre un forfait lorsqu'on prend un chien.

Et je rajouterai que le "gage d'avoir les moyens quand on prend un chien" peut être éphémère, personne n'est à l'abri de pouvoir un jour et plus le lendemain

Nordic attitude.

J'ai pas parlé d'une taxe, mais d'un système de forfaits, de dons, et pas de sommes exhorbitantes.

Une personne avec des revenus modestes qui aiment les animaux saura si financièrement elle peut ou non adopter et assumer un chien, donc un "forfait" ne fait pas boiter plus que ça.

Certaines personnes aux revenus modestes claquent 80% de leurs revenus dans les cigarettes, et ils ne s'en plaignent pas pourtant.

Il faut juste savoir vivre avec ses moyens.

Je suis jeune, pas riche, et pourtant pour mon chien je peux lui acheter des croquettes de qualité, parce que je pense dépenser intelligemment mon argent, et je peux même faire des dons aux associations qui me tiennent à coeur.

On appelle ça de l'achat contrôlé quand on n'est pas dans la classe sociale des riches 😉

Bonjour, ça ne servira à rien .

La loi de 1999 n'est même pas appliquée par les particuliers ou les autorités alors espérer qu'un bout de papier règle le problème est illusoire .

Depuis peu est puni d'amende toute propriétaire ne faisant pas identifier son chat ( pour les chiens c'était déjà le cas ). 750 euros d'amende. Tout le monde s'en moque . Pour preuve la pléthore de chatons et de chiots nées et " donnés" ou bazardés contre " bons soins ".

Cette loi ne sera suivit que ponctuellement, par les vendeurs comme les acquéreurs. Pas assez d'agents pour les contrôles, mauvaises communication des instances officielles , je m'en foutisme de la société de manière générale .

La France est championne des abandons et des lois inutiles et mal appliquées....

Le gouvernement est trop laxiste..

On y voit tous les jours.

Comment expliquer que des personnes interdite de posséder à vie un chien, se font arrêter quand même pour maltraitance sur les chiens détenus illégalement ?

Un rappel à la loi, de la prison avec sursis, une amende, et ils appellent ça une "condamnation"...

Et 3 mois plus tard, cette même personne aura à nouveau un chien illégalement qui sera encore maltraité..

Là il va suffire de lire et signer un papier, c'est trop simple et encore une fois laxiste...

Si en adoptant un animal on devrait payer un "forfait de bonne foi" mensuellement, je peux garantir que seuls les vrais amoureux des animaux adopteraient et offriraient une vie digne de ce nom à nos animaux..

Un "forfait de bonne foi" pourrait permettre le financement des refuges et associations par exemple, ça serait bénéfique pour tout le monde.

Mouais bof. C'est toujours pareil en France, y a un problème ? Allez on fait une loi, encore une. Plutôt que d'appliquer les lois déjà existantes...

Combien de cas de maltraitance passé au tribunal ? Et combien de condamnation pour les cas passés au tribunal ?

Ça serait bien qu'on commence par déjà faire avec les lois qu'on a déjà plutôt que de faire un nouveau papier inutile pour se faire bien voir.

Pour moi c'est juste de la poudre aux yeux pour faire croire qu'ils prennent le problème en considération. Et ce genre de loi va juste compliqué la vie de ceux qui font les choses bien et ceux qui s'en foutent continueront de s'en foutre. En étant dans l'illégalité, mais comme les lois ne sont pas appliquées ils risquent pas grand chose...