Prix des chiots LOF

"Oui mais on a le droit de donner notre avis !!!!!!!!!!"

oui bien sûre même heureusement

J'avoue que l'idée même que l'on puisse être "contre la consanguinité" me parait un peu surréaliste. C'est un peu comme être "contre les microbes". D'accord, les microbes et la consanguinité, c'est pas cool mais on est forcé d'en avoir un peu. C'est une réalité. Allez imaginez un monde sans consanguinité, c'est juste impossible.

"La planète Terre n'aurait de toute façon pas pu accueillir une population d'êtres humains, de taille suffisante, avec un patrimoine génétique suffisamment diversifié et mobile géographiquement « instantanément », pour éviter l'apparition de maladies génétiques. Des croisements entre individus présentant une consanguinité élevée, donnant lieu à des enfants présentant des maladies génétiques mortelles, deviennent inévitables."

source : Wikipedia, et cela concerne l'être humain...

"En 2002, une étude fut menée sur les populations rurales des Hautes-Pyrénées (France). [...] Cette étude visait notamment à retracer les flux migratoires ruraux de la zone et les interactions des individus dans un milieu isolé, c'est-à-dire loin des courants migratoires favorables à une diversité bioculturelle. Étaient visées également l'influence du regroupement de ces habitants sur une période donnée (analyse tant historique que sociologique) et les altérations génétiques qui en découlaient.

Les analyses de cette enquêtes furent publiées lors du dernier trimestre 2005, notamment dans la revue Genômes et Cahiers français des études anthropologiques. Les résultats et les interprétations publiés montrent une forte concentration de problèmes liés à la consanguinité au sein des communes rurales du département avec des effets plus ou moins prononcés. Cela touche 97 % de la population étudiée. Toutefois, les auteurs de l'enquête soulignent que cela ne signifie pas que toute la population souffre de dégénérescence."

source : Wikipedia, encore pour l'être humain...

Alors, je ne sais pas si c'est un défaut de langage, si derrière il y a le refus de mariage frère / soeur, père / fille, grand-père / petite-fille... Mais si c'est le cas, il est important de rappeler que les taux de consanguinité chez les animaux LOF sont généralement très, très, très, très bas ET qu'on les connait ET qu'on les contrôle pour qu'ils ne montent pas trop. Contrairement aux animaux non LOF, pour qui ont en a aucune idée...

Hukig, tu dis : "Je suis dsl mais la consanguinité n'est absolument pas indispensable quant à ceux qui après avoir vu le reportage trouvent encore que c'est une bonne chose"

Tu ne parais pas avoir compris, donc je redis, SI la consanguinité est absolument indispensable pour fixer les caractères physiques d'une race.

Donc, si tu aimes certains chiens ou chats de race il ne faut pas être hypocrites car ils existent GRACE à la consanguinité.

Certes, ensuite, quand le pool génétique est suffisant il n'est plus (ou très peu) nécessaire de recourir à la consanguinité.

Snoop, tu dis : "Hukig ont peut pas ou très difficilement changer les avis des autres"

Il n'y a pas à changer ou non notre avis, mais c'est mathématiques : races = consanguinité (à la base).

de toute façon ses passées ont peut pas changer le passées

Entièrement d'accord avec toi Celineo, concernant cette phrase : "Mais si c'est le cas, il est important de rappeler que les taux de consanguinité chez les animaux LOF sont généralement très, très, très, très bas ET qu'on les connait ET qu'on les contrôle pour qu'ils ne montent pas trop. Contrairement aux animaux non LOF, pour qui ont en a aucune idée..."

C'est l'évidence même !!!

Il n'y a pas que des experts !

Et sur les autres forum il y a plein d'experts aussi ;)

Moi je pense au proverbe .... "il à raison même quand il a tord "

Tout à fait d'accord avec toi Celineo...

"tyranessie c'est journalistes ont quand même fait deux ans d'études approfondies sur le sujet alors tu pourrais t'abstenir de cracher sur le dos de gens que tu ne connais pas!"

Alors toi tu vas t'abstenir aussi de m'agresser, ça commence à bien faire.

Dans le reportage que tu postes, ce sont des journalistes de france télévisions qui ont pompé un reportage de la BBC, et la BBC est une chaîne généraliste il me semble. Alors même s'ils ont passé deux ans sur le sujet, on voit ce que l'on veut bien nous montrer, comme dans tous les médias. Faut avoir un oeil critique un peu.

En plus dans le reportage d'UNE en intro "certains éleveurs..." (donc pas tous et pas la majorité) et DEUX "les chiens de race" (généralité), c'est flagrant qu'ils ont fait de quelques cas une généralité.

Je ne nie pas l'existence de ces cas, mais faut arrêter de cracher sur la consanguinité. Dans les quelques cas du reportage, c'est de la consanguinité qui a été poussée à l'EXTRÊME (donc un fort taux de consanguinité) qui a contribué à un appauvrissement du pool génétique et par conséquent la mise en évidence de certaines tares...

Non mais laisse tomber Tyranessie, visiblement on a beau tout lui expliquer ( que ce soit Dellys, toi, shanka et moi ) personne qui ont une expérience dans le chien et / ou le chat qui y avons travaillé, on ne raconte que de la ***** a ses yeux apparament.

Il n'y a de pires sourds que ceux qui ne veulent pas entendre ........