Première prise

Pas les biscuits , boudoirs de la Baby , il faut pas exagérer , une Labrador ,

c'est quand même une gourmande !! Le Gloup toujours ....

transport des œufs , à la ferme

Ysa donnait à Volka un œuf frais pour porter à la cuisine et hop des allers retours pour porter les oeufs , jamais abimé , jamais mangé ( pourtant chienne Barfeuse ) donc œufs au menu .

surveiller les bains de baby , innée son plaisir où bébé était , elle était à côté.

Dans nos autres animaux que Volka a eu chez nous ..

Hamster son copain Gorby de ses premiers mois de chiot , très intriguée par cette boule grise , surtout en le voyant courir dans la maison ..

deux gerbilles , pour une ça allait ,sa copine ,pour l'autre moins de tendresse le courant ne passait pas ..Mais sur ma "commande" elle n'y touchait pas , la regardait hors aquarium ...suivait la/les Gerbille dans les pièces

Chats : pas chez nous

chez les amis , famille

Se précipitait vers eux , toute en gueule ,aboiements , dos hérissé...

et à 1 m du chat , se stoppait et fixait le chat !

si le chat prenait peur , prenait la fuite , elle était joyeuse ...

J'ai tenté au début de modifier cette approche .

Mais quand j'ai compris que c'était de l' esbroufe de Rascasse toute en gueule ...sans danger .

Chez Volka dans ses acquis .de ses 4 mois à ses 14 ans passés .

Coucou si je peux rejoindre discussion ..

ce que ma Labrador Retriever était /avait ...personnalité , éducation .vie avec nous .

Liberté oui : liberté sans laisse

éloignement toujours à vue . à 40 m à peu près . (campagne , lacs , rivière , plage ..)

en ville : au pied sans laisse ou avec selon densité de population , voitures ..

Labrador à l'eau , apportable , jeux natatoire ,plongée sous l'eau pour son plaisir et le nôtre ;-))

Chasseuse oui : elle aurait été ,pour un chasseur .

Mais nous ne sommes pas chasseurs .

Rapporter oui : exemple un canard , bien attrapé sous nos yeux ..qu'elle tenait dans sa gueule , sans l'écraser , un pauvre col vert terrorisé qui ne bougeait pas 1 plume ..

A la commande " lâche ça " il s'est envolé à sa grande déception ..

Après elle boudait (et Volka qui boudait c'était pour 2 à 3 h00 de refus pour jouer , faire le bisou ...

Son intelligence faisait d'elle ,parfois une vrai tête de bois , têtue !!

Prédation majeure que pour les enfants !!!!!! Qu'elle accablait de léchouilles ^^de bisous avec truffe ...

là ! Dans cette situation , son rappel , ne tenait plus ..Même pas la peine d'essayer ..

Choisir entre nous et des enfants inconnus, croisés en extérieur ...

L'Amour des enfants , des bébés , c'était l'explosion de joie ! pour notre bébé , notre fille elle a toujours eu cette douceur extrême , une attention de tous les instants .

de l'arrivée de la clinique aux 12 ans de notre ado .

une surveillance sans lui demander de bébé , une participation de nounou , "porter les couches sales de la baby de sa chambre en étage au rdc pour mettre dans la poubelle ..

"rapporter les tétines à notre demande " notre baby plus grande , trouvait ce jeu géniale "Volka a transporté tétines , jouets , livres , pull ......

Jouer à cache cache ...

dedans et dehors , le truc de folie , le non -stop à l épuisement des deux ..elles allaient à la sieste ensemble ..

prédation gourmande

Étude intéresssante ici:

https://thebark.com/content/dogs-bali-study

En gros. On a comparé la personnalité de 75 chiens vivant sans humains, avec 75 chiens pris en charge.

Bon, il semble que les chercheurs aient été surpris de découvrir que les chiens vivant en liberté sont:

- Moins actifs (ou hyper actifs)

- Moins excitables (donc moins réactifs)

- Moins agressifs

- ***Pourchassent moins les petits animaux***

Ce qu'on découvre donc, c'est que d'empêcher nos chiens de ceci, de cela, de ceci-cela, les rend plus hyper actifs, plus réactifs, plus agressifs, et ne contribuent aucunement à tamiser leur instinct de prédation.

Mais c'est tout à fait vrai que les hommes sont les premiers à détruire faune et flore.

Oui c'est vrai qu'un chat n'est pas mis à la même enseigne qu'un chien ; après un chat est un animal qui vadrouille, alors qu'un chien à la base, est un animal de compagnie, de garde... et qui doit rester là où on le met

Oui merci pour ce débat (qui ne tourne pas en vrille, même si avis différent !) 🙂

Ah le plaisir de nos chiens à trouver les dépouilles des autres animaux à toujours été une aubaine pour moi, amatrice d' ostéologie... Tant que ma chienne ne se roule pas dedans, comme ce pauvre Fou de Bassan, il y a quelques années, quelle odeur /horreur.

Je doute hélas que la loi réfréne la présence des chats dans les milieux à préserver, ce serait pourtant déjà un pas écologique plus que nécessaire mais l'opinion publique n'a jamais pris conscience des dégâts causés par cette espèce, le chat qui tue est rentré dans les moeurs au détriment du chien et de son instinct que l'on réfréne systématiquement. La loi est la même en France par exemple pour la ma divagation des deux espèces mais si il est logique pour beaucoup de se plaindre de l'errance d'un chien, peu de gens remettent en cause les chats qui traînent et massacrent impunément...

Humm....

Oui oui Docline

Ça me revient (j'ai des soucis de mémoire).

Je me rappelle d'un papier où on parlait en effet, du problème associé au côté joueur de nos animaux.

Ok ok ok.

Donc oui il y aurait lieu de s'inquiéter. On a contaminé le chat et le chien de notre côté joueur éternel, même à l'âge adulte.

C'était le soucis soulevé avec cette étude sur les chiens, en comparaison avec le loup et le coyotte par exemple, qui ne s'amusent pas à tuer.

Ce n'est pas le côté loup qui poserait problème, mais bien notre héritage à nous. Ça va probablement se confirmer avec c't'étude sur le renard.

Argument massue.

Donc, une interdiction de laisser son chat en liberté totale nous pend au bout du nez, ça devrait normalement déjà être le cas si les autorités faisaient mieux leur boulot, les biologistes ont déjà probablement rapporté, leur doléances ne servent à rien.

D'ici 30-40 ans alors.

Merci tout le monde! J'ai eu un petit eureka :)

Sana à date, ne représente pas une menace. Sa spécialité c'est surtout de vous débarasser de vos cadavres. Sana dans le fond Wiegehts35 et Tanya, a la chance de vibrer en parfaite harmonie avec ses instincts, à très très faible risque sauf pour elle, puisqu'elle s'expose à ce qu'il y a de pire comme bactéries et parasites. Y a rien de parfait.

Mais de sa perspective, sa vie. C'est trop cool. Peu de dissonance entre ses instincts et son vécu.

Si vous voulez rendre un rapporteur heureux, faites-le rapporter. Si vous voulez rendre un chien de travail heureux, faites-le travailler. Si vous voulez rendre un chien de garde heureux, faites-le garder. Si vous voulez rendre un chien de troupeau heureux, faite lui piloter des troupeaux.

Si vous voulez rendre un Shiba heureux, laissez-le Shiber dans l'herbe haute, à chasser le grillon, à déterrer des truffes, à se rouler dans de mauvaises odeurs, à chasser des écureuils. Ma limite c'est ce qu'elle pourrait attraper (hors mis pour les mulots là où y a infestation, et je sais je discrimine, philosophiquement c'est pas top).

Lui, philosophiquement, il est parfait:

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=9EGx27mimTo]

https://www.geo.fr/photos/reportages-geo/chat-quand-minou-devient-un-tueur-en-serie-161314

Moi aussi j'apprécie les débats, c'est instructif et même si on a un avis différent des autres, ça permet de se poser des questions envers soi même ou son environnement...

J'admire déjà le Stop qu'à réussi à mettre en place Énergiesolaire même si comme n'importe quel ordre, il n'est jamais entièrement acquis. Mes chiens ont aussi un code mais horreur, une forte tentation le leur fait oublier. Si je sais que cet ordre va être inopérant, je ne le lance pas, sinon mes chiens vont vite se mettre en tête que l'on peut désobéir quant ça chante même à ce rappel . Mon point de vue est sans doute étrange mais à chacun sa vision de l'éducation !

Côté humain, je suis tout à fait d'accord que nous sommes des destructeurs en Puissance à côté des autres espèces... Mais quant on introduit une autre espèce dans un biotope qui n'est pas le sien, comme le faisan, le ragondin et entres autre le chat domestique, il y a forcément des conséquences. Nous sommes responsables de l'intrusion de nombres d'espèces "exotiques" et c'est, en tant que responsables que nous sommes tenus de minimiser voir d'éliminer l'impact parois négatifs de ces espèces sur la faune locale... Mais c'est un autre débat 😁

Dès que je fais ce que j'ai à faire, c-a-d développer un STOP efficace, je migre vers l'autre phase de ce projet, qui consiste à la STOPPER dès qu'il y a le moindre risque, tant pour elle que pour la proie.

Ce qui est décrit ici jusqu'à présent, n'est que la phase #1.

Pour la survie des espèces, je peux faire erreur, mais je ne crois pas que Canis Familiaris mette une pression sur quelqu'espèce que ce soit. En fait, la science le décrit plutôt comme un crétin qui confond chasse et jeu.

À l'heure actuelle, Canis Familiaris est perçu par la science, comme "dépendant" de l'homme et de ses dépotoires, pour survivre. Même lorsqu'il en a l'occasion, il ne chasse pas pour vivre.

Maintenant, et c'est aussi à *ça* que je m'intéresse. Une humaine s'inquiète ici, de la survie des espèces.

C'est l'humain qui est responsable en majeure partie, de la disparitions de celles-ci. Si on disparaissait de la surface de cette terre, les autres espèces se porteraient à merveille. Elles auraient peu à craindre, de Canis Familiaris et de Felis Silvestris Catus.

Un bon exemple de ça? En lien avec un fait que bien des gens ignorent?

Le prédateur le plus redoutable au monde, tout environnement confondu.. N'est pas un requin. Encore moins ces imbéciles de lions qui font mouche 15% du temps.

C'est le chien sauvage d'afrique du sud. Quand lui, décide que c'est *cette* proie, et bien elle n'a qu'une chance sur 10 de s'en sortir. Il bat toutes les espèces (prédateurs), avec un taux de succès de 90% (15% pour le lion). Il règne en roi et maitre. Ne craint pas les hyènes, encore moins les félins.

À ma connaissance, il ne place aucune espèce en menace d'extinction, malgré cet incroyable taux de succès. C'est l'humain qui fout le bordel Tanya, toujours. Pas le non humain.

Oh, y en aura d'autre, fiez vous sur moi LOL

J'aime la grisaille, les zones grises. Celle-ci, clairement en est une.

Ça fait des lunes que je n'ai pas vu de débats très mal tourner sur Wamiz.

J'ai le plus grand respect pour l'opinion des détracteurs de mes théories à cet égard, c'est pas à tous les jours qu'on tombe sur un illuminé qui inspire son Shiba à chasser LOL.