pour ou contre la reproduction des chiens non lof

"non je ne met pas tous les éleveurs sur le méme niveaux, j'en connais qui comme toi (je pense) font leur travail avec amour et respect de l'animal, mais ils sont malheureusement noyé dans la masse (en terme de reproduction pas de nombre) des "usine a chiens"."

T'inquiète pas Namentaklus, je ne t'en veux pas de dire "je pense" me concernant car c'est vrai que tu ne me connais pas :)

Bon, je connais plus l'élevage félin que l'élevage canin et je peux te dire que l'élevage félin est plus en structure familiale donc de dimensions correctes en termes de reproducteurs et de nombre de portées par an..

"Laeti, je vais apporter une toute petite variante à ce que tu dis.

Je pense qu'à partir du moment ou le particulier (LOF et LOOF bien sûr !) fait tout dans les règles, personnellement je ne vois aucun inconvénient à ce qu'il fasse naître une ou des portées."

Bien évidemment Dellys, si le particulier est sérieux, que les parents des petits sont LOF, et que les chiots le seront également, je n'y vois aucuns soucis. MAIS, je laisse cela quand même aux éleveurs. Les éleveurs choisisse bien leurs reproducteurs, et donc améliore la race. Je doute que grand nombres de particuliers le font, ils prennent juste le soins de choisir un parent LOF. (Je ne parle pas en général mais de certains cas) après, si vraiment tout est fait dans les règles, je n'y vois aucuns inconvénient. Par contre, il faut se l'avouer, plusieurs particuliers, faisant reproduire des chiens LOF font aussi cela pour l'argent. Il est rare que des particuliers font cela pour l'amour de la race.

Mais Shanka,certains en sont informés,il n'y a pas que des mauvais sur cette terre tout de même :)

Certains sont très bien renseignées et savent ce qu'il font.D'autres non malheureusement.....

Dellys: Personnellement je vois un gros probleme... Puisque la majorité des particuliers qui font des portées (Meme LOF hein) n'y connaissent absolument rien! Ils ne savent rien sur la cage de mise bas, sur le vermifuge, sur les repas, sur les écho / radio, sur la mise bas en elle meme, sur quand est-ce que la chienne va mettre bas, ce qu'il faut faire pour la calmer etc... C'est très risqué de jouer avec la reproduction et donc avec les vies, c'est pour ça que les éleveurs doivent passer des diplomes, concours etc. On ne peut pas improviser avec la vie! Je suis contre à 100 %.

non je ne met pas tous les éleveurs sur le méme niveaux, j'en connais qui comme toi (je pense) font leur travail avec amour et respect de l'animal, mais ils sont malheureusement noyé dans la masse (en terme de reproduction pas de nombre) des "usine a chiens".

pour les chats qui se reproduisent en nature la je ne suis pas d'accord avec toi car, le chat est avant toute chose un animal "sauvage", encore plus que le chiens je pense. j'habite paris et je suis égoutier, et ben je peux te garantir que régulièrement je remercie les chats errants (on les appel les "chats libres" je crois) pour la régulation des rats, et dans les campagnes c'est pareil, sans les chats "errants" on aurait beaucoup plus de problème de rongeur que maintenant (et c'est 100% naturel).

après tout les abandons sont condamnables.

par contre je te remercie pour l'info sur le brassage génétique (bien que je me doutais que cela exister)

merci de m'avoir lu

(oui je sais c'est de plus en plus court mais je pense qu'on a bien épuiser le sujet héhéhé mais j’apprécie le débat entre gens "civilisé" )

"Je pense qu'à partir du moment ou le particulier (LOF et LOOF bien sûr !) fait tout dans les règles, personnellement je ne vois aucun inconvénient à ce qu'il fasse naître une ou des portées. "

Dans les règles et LOOF,oui,mais cela arrive dans très peu de cas,comme dit Claire,c'est souvent des chiens bâtards qui se retrouve en SPA que les propriétaires font pour le fric.

Mais dans les règles,cela ne pose pas de problèmes.

"En suite, je suis d'avis à laisser la reproduction aux éleveurs (C'est leurs métiers avant tout, et non celui des particuliers)"

Laeti, je vais apporter une toute petite variante à ce que tu dis.

Je pense qu'à partir du moment ou le particulier (LOF et LOOF bien sûr !) fait tout dans les règles, personnellement je ne vois aucun inconvénient à ce qu'il fasse naître une ou des portées.

Contre.

Les SPA en sont assez rempli,pas la peine d'en rajouter.

Bon, comme le post à était remonter, je vais aussi donner mon avis. Je suis totalement contre la reproduction de chien NON LOF. Tout d'abord, car il y'a déjà de nombreux toutous en refuge, ces nouveaux nés types, ou bâtards ne seront peut-être pas adopter, et donc finirons en refuge, ou même, ces nouveaux nés empêcherons l'adoption de certains chiens en refuge. Admettons qu'une personne penser à adopter un BA en refuge, celle ci tombe sur une annonce "Donne chiot type BA", croyez moi qu'elle prendra le chiot, plutôt que le BA du refuge. En suite, je suis d'avis à laisser la reproduction aux éleveurs (C'est leurs métiers avant tout, et non celui des particuliers) Pour moi, un particulier qui fait naître des chiots non LOF, ne fait ça que pour l'argent. Après, il y'a des bons éleveurs, et des mauvais, comme pour tout.

Je n'est rien contre les bâtards (J'ai moi même deux bâtards à la maison, une jack qui chiot, menacé de se faire noyé si elle n'était pas donner, et une pinscher qui était menacé d'aller en refuge, j'ai le coeur sur la main, et je l'ai ai prise, à ce jour je ne regrette pas mon choix) mais moins de reproduction non LOF, moins de chien en refuge, et moins de chiens qui sont menacé de mort, si pas adopter assez rapidement.

Je suis d'accord avec Dellys, sur le point que les bâtards sont donner/vendu sans identification et sans vaccins, et sont donner avant l'âge légal. J'ai eu ma jack contre bon soins, à l'âge de 7 semaines (Ce n'est pas l'âge légal) sans identifications, ni de vaccins. J'ai eu Channel lors de ses 2 ans, Channel viens d'un gros trafic (vu avec mon vétérinaire) il y'avait les pastilles de vaccins dans son carnet, alors qu'elle n'était même pas vacciné! La puce électronique commence par 9 et non 2, donc on lui à réinplanté une puce électronique française, pour qu'elle puisse avoir un passeport au cas ou nous partirions en vacances, et refait la totalité des vaccins. L'ancien propriétaire de Channel m'avait juré qu'elle venait d'une animalerie en belgique, et bien non, c'est en russie il me semble. Enfin, gros problème.

Bref, tout ça pour dire que je suis contre, et le resteras.

S'il n'y avait pas des s alauds qui abandonnent leurs chats non stérilisés en plus, il n'y aurait pas de chats à faire des petits "dans la nature".

Et je te rassure, le brassage génétique a lieu également à l'intérieur des races.

Pour cela il y a des "outils" internet (et l'étude des pedigrees) pour diversifier le pool génétique.

Je conçois que cela soit plus difficile concernant les races ou il y a peu de représentants.

Le problème te concernant c'est que visiblement tu as l'air de mettre dans le même panier la majorité des éleveurs.

Dommage d'être partial car quand même, beaucoup sont éleveurs pour l'amour de la race et de leurs chats.

Pas d'accord avec toi sur le fait qu'un éleveur apporterait plus d'attention aux petits d'une seule portée par rapport à plusieurs.

On a une conscience, une éthique, un amour pour eux ou on n'en a pas.

Et quand je dis plusieurs portées, bien sûr je ne parle pas d'une vingtaine ou plus de portées dans l'année mais de 5 ou 6 par exemple.

Et je ne peux qu'être d'accord avec toi sur les critiques que tu apportes aux éleveurs qui font naître des petits qui ne seraient pas capables de vie sans l'intervention humaine, que cela soit au moment de la mise-bas ou dans la vie de tous les jours.