Parc à chien

Et l'anesthésie locale (sans danger contrairement à la générale) avec un sédatif ça ne se pratique pas en clinique ?

Ah bah clairement, le véto me demande 400 balles pour un accro à l'oreille, il ne me reverra jamais.

Black Pearl s'est arraché à moitié l'ergot en jouant avec un autre chien et malgré le rendez-vous en l'urgence avec anesthésie générale + médocs pour l'ablation totale de l'ergot, j'en avais eu pour 200/250€ grand max.

Bref, entendez-vous en bons voisins quoi, c'est ça l'idée ;-)

Et franchement mon véto m'aurait demandé 413 euros, j'aurais totalement tiré la tronche... (mais au véto plus qu'au voisin).

Faire une anes générale pour un accroc à l'oreille, ça vous semble logique à vous autres ?

Enfin il s'agit de recoudre un bout d'oreille quoi, je ne sais pas, je trouve ça surprenant.

Il n'y a pas de procès et encore moins d'affaires personnelles car j'ai jamais vécu cette situation d'un côté comme de l'autre.

Contrairement à un autre membre qui a transposé cette histoire sur son vécu personnel en condamnant la malinoise.

Mais, tout le monde n'a pas la chance d'avoir beaucoup d'espaces verts à proximité de chez lui.

Pour moi la logique serait de se mettre d'accord avec le maître de la malinoise pour lui laisser le parc de telle heure à telle heure et inversement.

Mais là, clairement la postante veut juste entendre qu'elle est dans ses droits et avoir remboursement. Après tout, l'homme avec sa malinoise agressive est connue de tous, donc pourquoi vouloir faire un effort.

L'intelligence aurait été d'aller le voir pour discuter de "l'attaque" et non chercher absolument remboursement car sa chienne est juste "trop sociable".

Oui oui, mais c'est bien mon propos sur le fond Avatar : on n'a pas les détails, donc évitons d'en faire une affaire personnelle ou un procès, alors même que les chiens en cause ont probablement zappé l'incident à l'heure qu'il est.

Le bon sens voudrait qu'on ne sorte pas un chien présentant un risque de morsure avéré dans un lieu consacré aux lâchers de chiens, à fortiori quand on connaît les habitudes de ses voisins.

Et je trouve que les accords tacites comme c'est l'usage dans mon coin sont assez efficaces, ce serait dommage de s'en priver.

Encore une fois, nous avons des chiens potentiellement dangereux dans le quartier, pourtant nous n'avons aucun incident !

Comme quoi, quand on se dit les choses clairement et que chacun fait un pas pour arranger l'autre, on s'en sort pas trop mal.

Mais qui dit que l'homme faisait du statique avec sa malinoise dans le parc?

On ne connaît toujours pas le lieu d'habitation de la postante. C'est peut-être le seul endroit de verdure du coin et il a voulu emmener "pisser son chien" (comme l'a si bien dit la postante, à croire que c'est un crime...) 10 minutes en rentrant du travail.

Il n'a pasle droit d'avoir la flemme d'aller plus loin ou de ne pas pouvoir avec le confinement (qui dit que d'ordinaire, il ne s'isole pas)?

En plus, en ce moment "nuit" veut tout et rien dire car à 18h, il fait nuit.

Alors oui, il aurait pu mettre une muselière à sa malinoise et même un joli collier lumineux pour être vu de loin. D'ailleurs tout les chiens du parc devrait en avoir un pour signaler leur présence de nuit.

Mais, je reste sur ma position que l'homme n'a pas tout les torts avec sa malinoise.

Comme déjà dis plus haut, Nala n'a pas voulu faire mal en fonçant mais son attitude a une grande part de responsabilité dans la situation.

Et clairement, 400 balles pour 3cm d'oreille, c'est abusé...

Mais honnêtement, sortir un réactif dans un parc dédié aux lâchers de chiens, de nuit... personne ne ferait ça dans mon coin. Les maîtres savent que la vigilance du chien augmente énormément de nuit (pas un scoop ^^), donc s'ils n'ont pas le choix, ils font une marche en laisse classique et pas du statique parmi des chiens en liberté. Bon sens, quand tu nous tiens :-)

Edit : dans l'intérêt de cette Malinoise elle-même, son maître devrait être conscient que la garder attachée/statique dans un enclos ou tout le monde lâche son chien est un peu le pire truc à faire.

Ah en effet Aggie ! J'avais loupé cette info entre parenthèses ("c'est un gars que tout le monde connaît, sa chienne agresse toutes les femelles")

Bon, ça ne change pas grand chose à ma conviction, à savoir que la communication est toujours la meilleure option :-)

Tout au plus, ça augmente la responsabilité de Willson, qui aurait du vérifier qui était présent au parc avant de lâcher sa chienne.

Simplement, ce monsieur qui n'était pas connu au parc à chien, s'est pointé là-dedans de nuit...

Ce n'est pas ce que j'ai lu ! Flemme de retourner au 1er message, mais il me semble bien, au contraire, que ce monsieur est connu et que l'on sait que sa chienne est agressive avec toutes les femelles... ce qui n'est pas du tout pareil...