Mon chien (pitbull) a tué un chiot ? Quelles mesures prendre ?

Et le reste du message passe à la trappe ? Vous répondez qu'à ce qui vous intéresse alors que j'aborde le cas des enfants.

Vous vous parlez d'enfant dans un autre sens. Là on est sur un chien très fortement réactif aux ressources avec les autres chiens (on a pas plus d'infos). Pour moi si on se laisse des zones de vides, biscuit à terre, jouets etc. On ne pourra jamais faire cohabiter ce chien avec un enfant. Après la question d'un enfant n'est pas de suite. Pour l'instant il vaut mieux régler les soucis avant une éventuelle arrivée.

Pour l'instant il n'y a pas d'enfants. Donc pourquoi parler de cela ? Je préfère pour avoir tester différentes méthodes partir directement à la confrontation avec les chiens plus que de passer par 36 chemins c'est de loin beaucoup moins bisounours que de le mettre dehors.

Soit on euthanasie le chien soit on le laisse dehors éloigné des potentielles ressources à défendre mais on règle peut-être éventuellement une attaque mais on est pas à l'abris qu'un morceau de bois deviennent une ressource ou le portail avec des enfants qui passe devant. Ma méthode je dis pas que c'est la bonne je met une bonne muselière au chien et je confronte à ses jouets, à sa gamelle. 0 réaction "c'est bien" et on le récompense avec ce qu'il préfère, il montre les crocs on le punit avec ce qu'il aime le moins.

Je suis le genre de personnes qui veut s'approprier toutes les ressources, ne laisser aucun vide car en cas de soucis le dérapage peut-être violent.

Je suis loin d'être fan de Cesar Millan. Mais pour le coup je vais le rejoindre sur ce point sauf que perso je prendrais pas le risque de me faire mordre ou de toucher le chien en transe.

Si on part du principe qu'il y a toujours un véritable risque et bien il y a l'autre solution on cède le chien à quelqu'un capable de mieux gérer. On ne peut pas avoir un enfant qui va jouer dehors si le chien ne sait pas gérer sa frustration face aux ressources. Après on est pas à l'abris d'une morsure.

Si l'enfant joue dans le jardin et fait tomber un biscuit et qu'il veut le ramasser ? On imagine le soucis. Pour apprendre à gérer une ressource surtout de la nourriture et des jouets, on parle pas du canapé ou une simple interdiction est basta. On parle d'un jouet et sans doute de la nourriture une ressource courante on ne peut priver le chien de cela. Autant rentrer dans le tas tout de suite. Je suis expéditive mais pour moi c'est le seul moyen de pas y passer 10 ans.

Je peux comprendre ceux qui veulent faire petit à petit mais on reste alors dans l'optique d'une méfiance à 1000% ce qui n'est pas compatible avec un enfant pour moi.

Tu ne changeras jamais...

Et oui les chiens qui présentent un soucis de protection des ressources peuvent être dangereux. Les chiens rentrent dans un état de transe ou rien existe autour en dehors de cette ressource. Sauf que l'éloignement total est sans doute plus sûr bien qu'une bonne muselière cage pour l'entraînement et confronter le chien aux ressources et lui apprendre la gestion est pour moi plus efficace que de l'éloigner de ce qui a posé soucis en premier lieu. Même si j'ai conscience qu'avec un gros chien au-delà de la race le soucis est plus important.

Dans les cas on en est au même objectif, la ressource est mienne et c'est le maître qui donne accès ou non à cette ressource. Si le chien s'approprie les ressources et cherche à les défendre soit on confronte volontairement le chien (en maintenant la sécurité) soit on l'éloigne mais je pense que dans ce cas on en a pour 10 ans de boulot.

Le pitbull et le boxer ont des forces de mâchoires équivalentes monsieur 36 pseudos qui si connait mieux en chien. On est à 230 psi pour le boxer et 235 psi pour le pitbull. Vous devez pas avoir vu beaucoup de boxer dans votre longue vie et encore moins associable. Cela dit la mâchoire est souvent pas l'élément le plus important, le type de dents et de mâchoire joue aussi au-delà du psi. C'est incroyable cette façon de dénigrer les gens constamment on est pas du même avis pas de soucis inutile de remettre en cause ce que je suis surtout pour balancer des idées reçues vieille de 10 ans venant d'un soucis de traduction.

En plus la formation sert à apporter des témoignages de gens. Que cela soit normal ou non certains chiens ont plus une dent contre les chiots que des chiens adultes. Je suis bien placée pour le savoir car mon chien à l'époque où il était chiot s'est fait attaqué plutôt violemment par un chien adulte à cause de la protection des ressources, c'était un petit donc plus facile à gérer, une fois que mon chien a eu le dessus physiquement (soit 1 mois plus tard) la tendance s'est inversée.

C'était juste pour dire que tous les chiots ne bénéficie pas d'une immunité pour certains chiens c'est même l'inverse.

Quel rapport ???

Je vais sans doute passer pour une névrosée paranoïaque, mais c’est clair pour moi que même si ma propre chienne tuait volontairement un chiot comme le chien de la postante l’a fait, je ne la laisserais plus au contact de mes enfants (et de n’importe quel autre d’ailleur) sans muselière.

Je crois que beaucoup ont dit ici qu’un chien normalement constitué ne tuerait jamais un chiot. Je le crois aussi. Qu’il le recadre fermement, ça oui (c’est même le rôle des adultes), mais là, on passe clairement à un autre step. A vrai dire, j’aurais même peur pour ma propre sécurité (surtout s’agissant d’un Pitt. C’est pas un coup de pied au cul qui va l’arrêter si jamais...).

Je ne vois pas ce que la stérilisation vient faire ici... Et chacun son avis (surtout quand c'est sur avis médical, et en urgences, pour éviter que l'animal se vide de son sang si hémorragie car c'est de cela que vous voulez parler, vous n'êtes pas véto ni dame nature) donc gardez vos piques non fondées pr vous👋

Je ne vais redire ce que Musher ***** a dit, d'où mon "très bien résumé", Guldboll ou boule d'or

💨