Génial ! Ravie de cette bonne nouvelle 👍
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Que vous le vouliez ou non, lorsque vous mettez votre chien à sa place de chien vous faites de la dominance inter spécifique et ça n'a rien de péjoratif. Le mot dominance dans son sens premier ne consiste pas à humilier votre chien !
100% d'accord avec ça, la dominance n'est pas synonyme de maltraitance ou d'incohérence, ni pour le chien de vouloir prendre le pouvoir absolue au sein d'une famille, comme l'affirme régulièrement les anti dominance. En revanche il est vrai qu'il ne faut pas tout voir à travers le prisme de la dominance que beaucoup confondent avec l'agressivité, hors ce sont deux choses qui n'ont strictement rien à voir. De plus quand on colle un collier autour du cou de son chien, le tient au bout d'une laisse, l'oblige à marcher à notre rythme(contre sa nature), fait en sorte qu'il obéisse à nos ordres c'est, de fait, de la hiérarchie interspécifique.
C'est exactement ça ! Merci d'avoir développé ma remarque... je n'aurais pas fait mieux ! ✌
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Enfin il me paraît évident que le comportementaliste n'a pas débarqué chez eux juste pur leur dire que tout serait réglé en faisant manger le chien après eux et en interdisant le canapé. On ne peut pas retranscrire un bilan complet en quelques lignes et je trouve absurde de s'arrêter au fait qu'on préfère le terme "leader" au terme "chef" ou autre distinguo tiré par les cheveux et n'ayant pas le moindre impact concret sur la stratégie en place. Corrigez moi si j'ai loupé un truc !
Il vous "parait évident" et pourtant, rien n'appuie votre position dans ce que vous avancez. Je veux juste alerter sur les comportementalistes qui seraient tentés par les propos que je rapportais "chef de meute", "comme chez les loups", "manger après pour qu'il comprenne que vous êtes le chef", "punir par la peau du cou, comme le ferait la mère" etc, comme beaucoup de ces "professionnels" disent. Une famille n'est pas une meute. Un leader n'est pas un chef et encore moins un chefaillon tenté d'abuser d'une pseudo autorité basée sur sens et contre-sens ou voire violences et injustices diverses. Oui, les mots ont leur portée et leur limite. Surement pour cela que notre dictionnaire est si épais.
Un leader n'est pas un chef ? Vous jouez sur les mots ! Je rejoins Lorna, vous critiquez le comportementaliste sur la forme, mais sur le fond vous dites quasiment la même chose, juste avec un peu plus d'arrogance ! 😉
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Enfin il me paraît évident que le comportementaliste n'a pas débarqué chez eux juste pur leur dire que tout serait réglé en faisant manger le chien après eux et en interdisant le canapé. On ne peut pas retranscrire un bilan complet en quelques lignes et je trouve absurde de s'arrêter au fait qu'on préfère le terme "leader" au terme "chef" ou autre distinguo tiré par les cheveux et n'ayant pas le moindre impact concret sur la stratégie en place. Corrigez moi si j'ai loupé un truc !
Il vous "parait évident" et pourtant, rien n'appuie votre position dans ce que vous avancez. Je veux juste alerter sur les comportementalistes qui seraient tentés par les propos que je rapportais "chef de meute", "comme chez les loups", "manger après pour qu'il comprenne que vous êtes le chef", "punir par la peau du cou, comme le ferait la mère" etc, comme beaucoup de ces "professionnels" disent. Une famille n'est pas une meute. Un leader n'est pas un chef et encore moins un chefaillon tenté d'abuser d'une pseudo autorité basée sur sens et contre-sens ou voire violences et injustices diverses. Oui, les mots ont leur portée et leur limite. Surement pour cela que notre dictionnaire est si épais.
Un leader n'est pas un chef ? Vous jouez sur les mots ! Je rejoins Lorna, vous critiquez le comportementaliste sur la forme, mais sur le fond vous dites quasiment la même chose, juste avec un peu plus d'arrogance ! 😉
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
tout a fait d'accord avec jador 👏 la notion de dominance inter spécifique a encore la dent dure !!
Que vous le vouliez ou non, lorsque vous mettez votre chien à sa place de chien vous faites de la dominance inter spécifique et ça n'a rien de péjoratif. Le mot dominance dans son sens premier ne consiste pas à humilier votre chien !
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "