Mon chien mange le caca des chats

Sans rire... Tu crois que tu me l'apprends?

Plus sérieusement, sur quoi te bases-tu pour dire qu'une croquette à 50€/sac avec seulement 30% de matière animales et un taux de prots (en majorité végétales) à 20% est bonne?

Non, tu as tort parce que ces croquettes sont, sur le papier, encore moins bonnes que celles qu'il donne actuellement.

Donc je te redemande, pourquoi penses-tu qu'elles sont bonnes? Et c'est une vraie question, pas une attaque perso.

Les Orijen ne sont pas mieux?!

Je t'invite vraiment, sincèrement, à te renseigner sur l'alimentation avant de donner des conseils, parce que là tu fais foncer Julisaxel droit dans le mur...

J'ai pas franchement le temps, mais juste pour que tu aies une idée, te remets ta compo dans l'ordre :

Matières végétales (TOTAL > 59,47%) : amidon de petits pois (25,4 %), flocons de pommes de terre (25,4 %), purée de tomates (5,1 %), graines de lin entières, petits pois (2,7 %), alfalfa, carottes, algues naturelles (0,5 %), farine de chicorée, fibres de petits pois, complément huile oméga, persil (0,125 %), ortie (0,125 %), extrait de chicorée (0,1 %), extrait de yucca (0,02 %).

Matières animales (TOTAL = 32,6%): farine de viande de dinde (25,5 %), graisse de dinde (4,2 %), jus de dinde (2,9 %),

Matières inorganiques : chlorure de potassium, chlorure de sodium, carbonate de calcium,

Additifs autres : taurine (0,1 %), glucosamine (0,045 %), chondroïtine (0,005 %) E672/vitamine A, 15 000 UI, E671/vitamine D3, 1 400 UI, oligo-éléments : E1/fer : 133 mg, E2/ iode : 3,3 mg, E4/cuivre : 20 mg, E5/manganèse : 40 mg, E6/zinc : 385 mg, E8/selenium, 0,44 mg, Antioxydants : E306/antioxydant naturel 183 mg

Maintenant dis-moi, si tu es convaincue que le BARF c'est ce qu'il y a de mieux, c'est que tu admets que le chien est un carnivore.

En re-regardant la compo ci-dessus, as-tu l'impression de nourrir un carnivore?

Après on a plein d'avis mais jamais vraiment d'infos tangibles scientifiquement. C'est un peu comme les nouveaux régimes crus et paléos pour humains. On nous dit "on mangeait comme ça à la préhistoire donc c'est mieux". Et en fait pas forcément. Si on a composé des aliments vétérinaires au fil du temps et des connaissances en nutrition, c'est aussi pour optimiser l'alimentation. Par exemple pour l'humain, on peut croire que le mieux est de manger du steak et des baies, sauf que même si cro magnon faisait ça en son temps, on sait que trop de protéines provoque des cancers et autres problèmes à long terme. Nos modes de vie ont évolué, ceux de nos chiens aussi et nos besoins se sont modifiés en conséquence. Donc il y a à prendre et à laisser dans tout régime alimentaire.

Je crois qu'avant même de se soucier du pourcentage on devrait regarder la qualité des ingrédients. Entre farine animale et VRAIE viande ya une énorme différence.

malheureusement Lorna, les vétérinaire ne sont pas formés nutrition le peu de cours qu'ils ont sont effectués par des intervenant qui sont financés par les grosses industries de croquettes... de plus les véto se font une sacré marge avec les croquettes... sans compter les gros avantages...

Et dans tous les cas le chien a une mâchoire et un appareil digestif d'un carnivore... et ça n'importe qu'elle véto honnête et compétent le dira... donc à partir de ça on choisi comment nourrir son chien..

Elegance tu te ridiculise toute seule... ça en devient fatiguant. Quand on ne sait pas, on se tait...

Là on ne parle pas de chat, mais d'un chien.

Et dans l'absolu, dans tes James Wellbeloved, tu as vu la quantité de légumes ET de céréales? Allô quoi!

Dans les Orijen il y a très exactement 18% de matière végétale. Dans les James Wellbeloved...on ne sait pas, ils ne le disent pas, mais sur les dix premiers ingrédients seuls trois sont extraits de viande...

Et il n'y a pas assez de protéines absolues, là encore.

De toute façon, pour fabriquer une croquette il faut une source d'amidon, donc à partir de là il faut une source végétale, mais le plus faible est le mieux.

C'est bon ou je continue?