Loi 1999, le combat des passionnés.
Parlons peu mais parlons bien comme on dis.
La loi de 1999 concerne la catégorisation des chiens dis dangereux donc Amstaff LOF ou non, Rott LOF ou non, Tosa LOF ou non, etc etc
Personnellement je trouve cette loi inutile. A la base, cette loi était censé " limiter " les morsures comme ils disent. Mais pourquoi ne pénaliser que certaines races alors qu'un chien ne mord jamais sans raison, et ce quelque soit sa race ou son éducation.
Je ne suis d'accord que sur un point de cette loi : limiter la détention de ces chiens par des personnes possédant un casier.
Mais quand on y réfléchi, comme personne ne vérifie la reproduction canine, ils peuvent s'acheter le chien qu'il veulent à chaque coin de rue.
Etant dans le milieu cynophile depuis maintenant 4 années pleine, je fait partie d'un combat se battant contre cette loi afin qu'elle soit abolie ou radoucie !
Si vous possédez un compte Facebook et que vous voulez nous aider, n'hésiter pas à m'envoyer un MP ;)
Car cette loi c'est un combat.
Que pensez vous de cette loi ?
Possédez vous un chien catégorisé et comment vivez vous cette situation avec lui ?
Avez vous réussit à faire changer l'opinion de vos proches vis à vis des " chiens dis dangereux " ?
HS : Plutôt que le Julius K9, que penses-tu du Hunter ? On a essayer le harnais à l'asso pour la puce et elle ne rentrait pas dedans ^^ Je vais en commander un du coup :)
http://www.zooplus.fr/shop/chiens/laisses_colliers_chien/chien_harnais/chien_harnais_hunter/218748
Oh et j'en profite pour mettre ma petite affiche :)
Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?