Bonjour à tous les membres, je ne suis pas certaine d'avoir choisie la bonne sous-catégorie... Si c'était le cas je m'en excuse.
Je vous expose mon problème j'ai fait opérer mon chien de 2 ans des deux rotules courant janvier, le vétérinaire m'ayant annoncé deux rotules en stade 3. Il ne m'avait rien montré... Donc comme il m'a fait peur en me parlant de la rupture des ligaments et du stade 4 inopérable d'après lui, lorsqu'il m'a proposé d'opérer mon chien le lendemain j'ai accepté.
Dès les premiers jours mon chien a rencontré des problèmes suite à son opération... L'une des rotules se luxait à peine on le touchait... Au bout de 3 semaines il s'est mis à ne plus poser sa patte préférée et il avait un énorme hématome au niveau du grasset. J'ai contacté le vétérinaire qui avait opéré mon chien mais pour lui tout était normal il n'était pas inquiet.... Deux jours plus tard en voyant l'évolutions des choses, j'ai contacté un vétérinaire de renom en orthopédie canine qui a de suite vu le problème et opéré mon chien le jour même de la patte qui lui posait problème...
Rotule en stade 2 après la chirurgie
Une hémorragie transcutanée sur la région interne du grasset
Le 2ème véto a trouvé une trochlée creusée trop profondément du coup la rotule de mon chien ne pourra plus jamais être en contact avec sa trochlée ce qui aura certainement pour conséquence une poussée d'arthrose...
Mais ça n'est pas tout il a aussi dû reprendre la transposition de la tubérosité tibiale en latéral et la déplacer de 7 mm.
Le premier vétérinaire estime que la deuxième chirurgie n'avait pas lieu d'être;
Pour lui il n'a commis aucune erreur...
Pourtant l'autre rotule de mon chien va certainement devoir être réopérée aussi car après un mois il ne peut toujours pas mettre sa patte en extension... Elle est toujours complètement fléchie et il évite l'appui sur cette patte...
Par le fait pas d'accord possible à l'amiable
Que puis-je faire pour me retourner contre le premier vétérinaire ?
Qui peut me conseiller svp.
Je vous en remercie d'avance
