les élevages

Moi aussi je ne comprends pas les éleveurs qui se séparent d'animaux une fois qu'ils n'en on "plus besoin"!!!

Faut vraiment pas aimer ses bêtes et les prendres juste pour des machines à sous!

Ouvrir mes lignées, donc prendre un autre chat ne m'a jamais amenée à une séparer d'un chat.

Le seul "inconvénient" c'est qu'on va moins vite dans l'élevage mais je ne voudrais pas aller plus vite si allez plus vite m'amenait à me débarrasser des "inutiles".

En tous cas, en ce qui me concerne, un éleveur qui garde ses animaux (sans se laisser envahir et qui s'occupe bien de tous ses animaux) est pour moi quelqu'un de sérieux, c'est pour moi un critère de sérieux.

Parce que quelquefois il est nécessaire d'ouvrir ses lignées, et qu'on ne peut pas faire autrement que de prendre d'autres chiens.

Je vois que pour toi cela est très sensible, je ne t'en veux pas (on ne peut pas toujours être d'accord).

C'est juste que pour moi ce n'est pas le critère premier pour distinguer un bon éleveur d'un mauvais.

Ben Tyra, pourquoi prendre d'autres chiens (ou chats) si on sait que de ce fait on aurait moins de temps pour les "inutiles" ou que l'on aura pas assez de place ?

Je ne peux concevoir l'élevage en se débarrassant de ceux qui ne servent plus car il faut être honnête aucun éleveur ne se débarrasse d'un animal rentable même si les raisons étaient les mêmes que pour les "inutiles".

Donc, si on a de la place pour un "rentable" on a de la place pour un "inutile".

Ne m'en veux pas Tyra mais ce sujet, pour moi est très sensible.

Je ne peux concevoir que l'on prenne un animal et qu'on s'en débarrasse pour son inutilité.

Bien sûr que chacun fait ce qu'il veut, je suis contre ceux qui se "débarrassent" des retraités juste parce qu'ils ne servent plus. Maintenant, si l'éleveur est conscient qu'il aura moins de temps à consacrer à ses retraités pour * raisons, ou qu'il n'a plus les structures pour, je préfère d'autant plus le voir placer ses retraités, que de la garder par simple égoïsme (ne t'inquiète pas, je ne dis pas que tu es égoïste :D). (cf page 7)

Maintenant pour moi, un éleveur qui place ses retraités n'est pas un mauvais éleveur, comme un qui les garde systématiquement n'est pas forcément un bon. Tout dépend dans quelles circonstances les choses sont faites.

Tyra, chacun fait ce qu'il veut mais pour moi je ne peux concevoir de me séparer de mes chats simplement parce qu'ils ne "servent" plus.

Donc c'est la raison pour laquelle je ne cèderais pas un chaton à un éleveur qui n'aurait pas les mêmes conceptions de l'élevage que moi.

Dellys, moi non plus je n'ai pas l'intention de le faire, mais je ne suis pas contre quand les "vieux" sont placés pour les bonnes raisons.

""qu'un autre éleveur qui garde ses vieux mais n'a pas le temps de s'en occuper.", ce n'est pas parce que leurs chiens ne sont plus reproducteurs qu'ils ne sont pas chouchoutés! C'est très étrange comme réponse..."

Quand je parlais de s'en occuper, je parlais en temps à leur consacrer, si l'éleveur a deux portées en même temps, les chiots, nettoyage etc. demande du temps, je ne t'apprends rien. On n'a pas 4 bras non plus. Surtout quand c'est une grande structure.

"On prend soin d'un chien parce qu'on l'aime, pas parce qu'il nous fait trois portées par ans"

Ce n'est pas à moi que tu vas apprendre cela. J'ai une femelle dogo de 13 ans à la maison. Je n'ai jamais sous-entendu cela de plus.

Je n'ai jamais dit qu'on avait besoin de beaucoup de chiens pour faire un bon élevage

Mais certains éleveurs sont limités par leurs infrastructures et par la loi (9 chiens sevrés maximum, sinon c'est déclaration et mise aux normes) .... Bien sûr que c'est mieux si un éleveur peut concilier les deux. Mais s'il n'a pas le choix, je préfère le voir placer son chien dans une famille aimante, que de réduire le temps consacré à ses "vieux".

Tyra, je n'ai jamais replacé un des mes "vieux" et mes "inutiles" et je ne le ferai jamais.

J'ai toujours dit et pensé qu'avant d'être des reproducteurs, mes chats sont "mes" chats et ils resteront chez moi jusqu'à la fin de leur vie.

Et le fait de les garder ne m'a jamais empêcher d'avancer dans l'élevage.

Certes je vais moins vite que les autres mais j'avance quand même et, chacun ses priorités.

"qu'un autre éleveur qui garde ses vieux mais n'a pas le temps de s'en occuper.", ce n'est pas parce que leurs chiens ne sont plus reproducteurs qu'ils ne sont pas chouchoutés! C'est très étrange comme réponse...

On prend soin d'un chien parce qu'on l'aime, pas parce qu'il nous fait trois portées par ans! Les éleveurs que nous connaissons gardent leurs chiens parce qu'ils les aiment et que c'est leur plaisir. Pour moi tous les chiens doivent rester avec leurs maitres, que ce soit chez des particuliers ou chez des eleveurs. On a pas besoin de 8 lices et de 5 étalons (par exemple hein) reproducteurs pour avoir un bon élevage..