Le lait mauvais pour la santé

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

voila tout es dit.

vous en pensez quoi ?

Écrivez votre message, et ensuite, chargez une photo si vous le souhaitez. Nous vous prions de rester courtois dans vos échanges
77 réponses
Coco33150
Coco33150

Ils me gonflent tous ces scientifiques avec leurs thèses et théories à la noix !!!

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Beh voilà ^^

Mais les fromages pas des tonnes non plus XD

Citer
Coco33150
Coco33150

Je m'en fous je mange de tout, surtout tous les fromages !!!!

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Ca dépend si ca te dérange de boire le produit d'une autre espèce ou pas.

Par contre les fromages à pâte cuite sont très riche en calcium. Mais les produits laitier autre que les yaourts natures sont riches en lipides. Donc vaut mieux prendre un peu des deux ;)

1 verre de lait + 1 yaourt/fromage par jour.

Citer
Coco33150
Coco33150

Donc on ne boit plus de lait, mais on peut consommer des produits laitiers ou pas ????

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Après je pense qu'on bois pas autant de lait qu'un veau. Comme on le disais plus haut, ce n'est pas un ou deux verres de lait qui vont nous rendre plus malade ou quoi.

Et un sondage n'est pas une étude scientifique. Pour savoir il faudrait des études menés sur plusieurs années.

Après il ne faut pas dire aux gens : ne buvez pas de lait c'est mauvais pour la santé. Les recommandations françaises sont élevés car la plus part des français ne suivent pas les recommandations.

Il y a des gens dont c'est le travail, et ils passent plusieurs années à étudier donc il faut quand même faire attention a ce qu'on dis. Comme la fois où tu dis qu'il faut manger 1 kg de fruits et légumes par jours. ^^

Mais la grande majorité des français ne boivent plus de lait ou peut à l'âge adulte de toute façon. ^^

Citer
Caroline-Eg
Caroline-Eg

Oui je suis d'accord qu'une seule raison n'est pas responsable de quelque chose mais c'est un tout, et le lait même si j'en ai consommé des litres en yaouts, depuis que j'en consomme plus je m'en porte mieux, après est-ce le fait que je mange plus de viande ou autre, ou que je mange peut-être un peu plus de légumes je ne sais pas, mais tout ce que sais c'est qu'en tant qu'ancienne grande consommatrice de lait je m'évanouissait, ma mère une fois m'a rattrapé pour pas que je tombe par terre, je ne dis pas de plus consommé de viande, moi je le fait avant tout pour l'éthique, mais tu prends n'importe quel espèce en dehors de l'homme on te dira que c'est dangereux de leur donné du lait d'une autre espèce, pourquoi en serait-il différent pour nous ? On reste des mammifère on est pas un veau de 200Kg, ni un surhomme, le lait de vache est mauvais pour toutes les espèces, mais l'homme lui il passe au travers, j'ai dut mal à croire que notre "intelligence" nous rend si différent.

Chaque aliment a son histoire et le lait remonte aux écoles, ou les gens n'avait pas trop les moyens de se nourrir, le matin à l'école un verre de lait pour calé l'estomac, boire du lait pour survivre et être en forme vient de là. D'ailleurs ce qui est marrant avec les français c'est qu'on a besoin de plus de calcium que ce que conseille l'OMS, tout est rédigé par l'argent, encore la dernière fois un scientifique s'est révolté car il faisait une étude sur le lait avant 2 ans, et il disait qu'il était mauvais de donné du lait animal et végétal à un enfant de cet âge et sauf les laits maternels adaptés, ou le lait de la mère étaient ok, ce qui est normal après tout, et le journaliste qui a retranscrit n'a cité que le lait végétal, car oui a 2 ans certains commencent à donner du lait au chocolat à leur enfant, dire que c'est mauvais provoquerai une baisse dans l'économie, donc on préfère que citer le lait végétal. L'industrie du lait est vraiment une des pires à mes yeux en terme de propagande. L'activité physique peut jouer, mais quand tu réalises des sondages, tu veilles à prendre un panel de personnes assez différentes pour que le sondage soit représentatif, donc au niveau des études menés, je pense pas que cela est représenté quelque chose, on cherchait a testé la consommation de lait, donc on a dut prendre des gens très différents. Si on voulait réalisé un sondage sur l'activité physique on prendrai des personnes qui font du sport et d'autres qui en font pas. Là on a tout mélanger.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Oui mais on ne peut pas prendre 1 facteur et si ça fonctionne dire : c'est a cause de ça.

Si ca se trouve c'est peut être car ce sont des pays où il y a plus d'activité physique, qui est un facteur aussi important dans l'osthéoporose que le calcium.

C'est comme dire à tout les obèses : tu es obèse car tu n'as pas manger équilibré. Alors que c'est pas la seul raison...

Citer
Caroline-Eg
Caroline-Eg

Et moi je pose la question pourquoi les pays qui consomment les moins de lait ont moins de problème osseux ? Et ça c'est valable pour tous les pays, les pays d'Asie consomment moins de calcium que nous mais on moins de problème de santé. La raison ? Pour moi on ne fait pas le monde à coup de théorie ou on se balance les uns sur les autres, on les faits avec des statistiques qu'on prouve. Les théoriciens conservateurs ne m’intéressent pas, je demande des nombres, des chiffres, rien donc je prend rien au sérieux. Surtout quand on sait qu'en France c'est champions de la diététiques se voient financer par des groupes tels que Nestlé et j'en passe, c'est pareil que les vétos.

De plus on est pas une vache aux dernières nouvelles, le calcium il y en a dans tout, et on en consomme trop dans nos pays, du calcium simple exemple il y en a dans l'eau et énormément dans les amandes. Pas besoin de consommer du lait de vache pour trouver du calcium, on se demande comment font les animaux tous carencé pour survivre sinon.

On dirait que l'être humain a inventé le monde parfois et que tout va bien dans le meilleur des mondes en suivant nos pubs, alors que le monde moderne va de plus en plus mal, cancer, et j'en passe. L’espérance de vie en bonne santé est en train de diminuer. Il faudrait peut-être commencer à s'interroger et arrêter de croire ce que nous disent nos médecins financer par des groupes industriels et j'en passe, et écouter tout simplement les statistiques et les preuves, c'est comme le soja et les problèmes de fertilité, l'Asie est effectivement peu fertile, ils font tout pour maintenir leur population au plus bas, consomme du soja depuis des années mais ont des problèmes de fertilité, je pense qu'il faut arrêté 5 minutes de prendre les gens pour des idiots. Et en dehors de ça, le bétail est nourrit au soja transgénique, c'est ce soja qui est dangereux, et qu'on retrouve dans quasi tous les animaux d'élevage.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

"on ne peut pas expliquer pourquoi ces populations on moins de problèmes osseux que nous alors qu'ils en consomment moins et on moins d'apport en calcium. "

ce n'est pas parce que dans un pays c'est comme ca que c'est valable dans un autre.

Il ne peut pas y avoir qu'un seul facteur responsable de l'ostéoporose... Il faut prendre en compte l'environnement, le mode de vie (sédentaire/actif/très actif), le facteur génétique, du sexe, etc.

Elle peut être primaire ou secondaire à des troubles endocriniens, renaux, digestifs, iatrogène d'un médicament ...

J'en ai une bonne 20n de facteurs résponsables de l'osthéoporose, donc je vois pas comment le lait pourrait en être à l'origine à lui tout seul ^^

Citer

30 commentaires sur 77

Afficher plus
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?