L'éspèce la pire qui existe ? c'est nous.

et même pire

coucou je reviens!!

je voudrais rebondir sur ce qu'a dit Caroline... de parfaitement illustratif...

il ya l'idée de "sang" tout cela..... tous les crimes qui sont permis (encouragés?)par les hautes instances... relève de la notion de faire "couler du sang"... c'est très très très fort symboliquement...

et prenez moi pour un fou... pourquoi pas... j'y vois une sorte de rituel Ultra Macif.... quasi religieux...

lorsque dans mes posts au debut je parlais d'état d'esprit...... de spiritualité,d'inversion des valeurs de la part de ceux qui decident de ce qui se fait ou pas"..... de" ils ont la volonté de faire ainsi et pas autrement"..

je disais également qu' évidemment ces gens-là l'argents ça ne les intéresse pas.... car a un niveau vraiment trop trop élevé d'argent déja...

alors pourquoi?... je vous invite à faire vos recherches il ya une réelle volonté à ce que cela se passe comme ça.

chaque jour des millions de sacrifices odieux orchestrés(ritualisé?)non?... n'est-ce pas religieux à la base un sacrifice...pour qui la?...

.voila...le fond je crois.

je sais que l'idée peut paraître démentielle... mais encore une fois et sans aucune prétention je vous invite à chercher...si vous etes ouverts a avoir d'autres elements sur cet angle de vue...dites moi. :-D..avec plaisir...

merci Caroline... merci..;-).....vraiment!...

et Caroline, non nous ne sommes pas obligés de faire comme ça ça n'est pas vrai, pour nous nourrir en viande... ça également cest ce que l'on essaye de nous faire croire...

si c'était toi qui devait décident tout en haut? s que ces pratiques existeraient?

et si c'était nous tous du forum qui décidions..ensemble?

non plus!on est d'accord...

c'est la mise en place de toute une systémique.... qui conduit à ses abattages orchestres ...

si la systémique inverse si j'ose dire été promue, alors nous aurions plein de petits producteurs locaux partout.... et aucun sang versé ou en tout cas beaucoup moins... et avec un film en moins de barbarie.... car moins minuté et moins Massif.... et beaucoup plus concurrentiel du coup entre les offres de qualité possibles.... ce qui suppose une course à la qualité est plus du tout à la quantité...

il faut voir ca globalement ;-)...

Oui Kallys dailleur je me suis endormie avec cette situation dans ma tete en plus c'est vraie tout la famille du chinois est autours et lui on lui donne des coups de baton et on lui coupe la peau et on oblige au chinois de regarder,et lui hurle de douleur et les autres chiale!!!lol je devient une psycopathe...^^

@Nutraunote,la conversation devient trop compliquée pour moi xD!!

Marie...je comprends...;-)..tarrives en cours deroute.avec plaisir..mais ca devient compliqué la..

toujours on se demande "pourquoi"...ou"comment est-ce possible toutes ces monstruosités et tortures et mises a morts?"...

je crois, jespere que ce dont je parle dans mon avant dernier post..des elements de reponses...

ca part de loin..

jespere que les autres auront suivi le raisonnement...jaimerais qu'ils me disent ce qu'ils en pensent ??!??svp Tous...

Nutronaute je suis d'accord avec toi, la condition des abattages n'a rien à voir avec la qualité mais la quantité. J'ignore si même moi je serai tout la haut je pourrais changer quelque chose par contre. Quand je suis devenu vegan je me suis posé pleins de questions, s'il était possible d’améliorer les conditions d'élevage, et je me suis rendu compte que non, à moins que la population fasse elle-même des sacrifices.

On est dans la consommation de masse, est le but est de proposer des prix attractifs et accessible à tous, mais aussi de fournir de la viande pour tous. Dans ces conditions on doit aller aussi vite que possible, augmenter fortement le prix de la viande et en proposer moins, inutile de dire que cela indignerait la population. Je pense qu'on peut faire quelque chose pour tout, pour les abattages religieux, pour la protection des espèces etc. mais pas pour l'abattage, je suis très défaitiste sur ce sujet.

Après pour la volonté de faire couler le sang, je pense qu'elle se retrouve partout, voir même dans la population et pas que chez les grosses têtes, je ne force pas les gens à avoir la même alimentation que moi, mais je donne des conseils, quand j'ai proposer à ma mère de changer de liquide vaisselle parce que ce dernier n'était pas tester sur les animaux, j'ai cru que je lui proposer la fin du monde, alors que c'est le même prix.

Aujourd'hui que je sais que la fin des tests sur les animaux sont utopique, je continue de garder mes habitudes et de me renseigner, avoir des petits gestes aux quotidien, comme acheter des oeufs avec des poules élevé en plein air (l'idéal est de les acheter chez une personne), acheter des produits non testé, acheté des bonbons sans gélatine (il y en a plus que l'on croit) c'est déjà un pas en avant, sans pour autant changer le monde, il y a des petites actions simple à faire qui font déjà beaucoup. Mais tu as souvent l'impression que les gens vont mourir en faisant de simple petite action qui ne leur change rien à la vie.

Peu importe le pays d'ou on est, on a une sorte de tradition, on s'identifie toujours aux carnivores, alors qu'on à rien qui leur ressemble, mais en s'identifiant à eux, je pense qu'inconsciemment on à l'impression de se croire fort, il n'y a qu'à voir les animaux qui sont tuer, pour le 3/4 se sont des herbivores et non des carnivores, je pense que cela remonte à longtemps, comme si en tuant et en faisant souffrir on garder notre place en haut de la chaîne alimentaire, alors que non, un homme voir même dix hommes sans outils, face à un troupeau d'herbivore enragés à plus de chance d'y laisser la peau qu'autre chose.

L'homme a un ego surdimensionné inconsciemment, nous tous en quelque sorte, même moi, il est tellement facile de se sentir en sécurité quand tu es un homme, les animaux eux non pas cette chance, même nos chiens domestiques ont leurs sens en alerte. Notre faiblesse nous l'avons combler par notre intelligence, rejeter ça, nous ramènerai là ou nous sommes, des proies faciles, qui non pas de dents pour déchiqueter, qui ne peuvent pas courir vite, les proies les plus facile qui existes en fait, l'homme depuis l'époque de la religion, même avant se considère comme supérieur, l'est-il vraiment ?

Nous ne sommes rien de plus que des proies faciles qui se sommes un peu trop développer pour notre bien et celui de la nature, j'imagine l'homme au début de l'évolution sans armes etc. ça devait être un massacre auprès des vrais carnivores, il est peu étonnant que l'homme est développé autant son intelligence, vu qu'il ne possède aucun moyen de défense, après l'intelligence fait perdre peu à peu l'instinct, l'homme cueilleur de fruit à observer, analysé et à commencer à chasser, il devait être illogique qu'un être humain n'en viennent pas à tuer et n'en viennent pas à se comparer à ceux qui n'ont aucun quasiment aucun prédateur, les carnivores.

Je me dis que peu à peu cela à suivit son court et on est entrée dans une solution de facilité, on admet pas ce que nous sommes en tant qu'animaux, car nous restons des animaux, on admet ce que l'on est en tant qu'intelligence supérieure, mais au niveau de la chaîne alimentaire, nous sommes au même niveau que les proie. Il aurait été compliqué d'admettre que nous avons un dieu, si nous nous placions au même niveau que la gazelle qui se fait manger par le lion, nous nous sommes donc placer au niveau du lion, voir même au dessus de ce dernier et de tous les êtres vivants, l'homme n'a pas fait ça uniquement pour manger, mais pour prouver sa supériorité sur les espèces, et je pense que même de façon inconsciente ce fait reste comme établie.

L'homme est le seul qui pense que les espèces animales sont là pour assouvir sa faim et ses besoins, il estime que certains doivent manger et être manger, mais aucun animal ne pense comme ça, le lion voit la gazelle comme une proie qu'il doit manger pour se nourrir, à aucun moment il n'a penser à assouvir l'espèce et à la considérer comme une moins que rien en l'a gardant enfermer et en la domestiquant, l'homme a penser cela, car il n'est pas un prédateur, s'il l'était, il n'aurait pas eu besoin de d'outils, il a juste développer une intelligence qui lui a permis d'avoir un dieu, de se défendre etc. L'homme avec son intelligence ne pouvait pas se considérer comme une proie, cela n'aurait pas été logique, l'homme quand tu le regardes bien est un être vivant très faible, c'est peu étonnant qu'on est développer une intelligence pour se protéger, mais celle-ci à engendrer d'autres problème par la suite. Je pense que si on remonte aux sources les plus lointaine c'est de là d'ou vient la volonté de faire couler le sang et l'assouvissement des espèces. Je vais sans doute choquer des gens mais c'est comme ça que je vois les choses.

Bon j'ai fais un long texte, mais je pense juste qu'il est compliqué d'être intelligent et d'admettre les faiblesses de son corps, j'ai déjà essayé d'attraper un lapin sauvage à mains nues sans succès. L'homme a besoin de chercher une réponse à tout, et toujours de croire que ce qu'il dit est vrai, c'est pour ça que nous avons eu des guerres, que le racisme et l'homophobie existe, moi pour rire je dis que mes chiens sont "gays" pas qu'ils le sont ou pas j'en sais rien, mais ce sont deux animaux qui s'adorent et sont mieux ensemble qu'avec une chienne, je pense qu'ils se soucis pas de ce qu'ils sont de différences de races, voir même qu'ils sont du même sexe, ils sont heureux ensemble et ne se posent pas de questions, c'est ce que j'aime chez les animaux

Le problème reste de toute façon l'abattage et le transport :(