Je suis dégoutée

Quand on commence à romancer les choses, c'est sans fin.

Il vaut mieux se concentrer sur le concret : des milliers de chiens qui dépérissent en l'absence de soins, et un nombre de places malheureusement limité en refuge comme en FA.

Résultat : on ne peut pas sauver tout le monde. Que ça plaise ou non, c'est la réalité actuelle.

Maintenant j'avoue que, comme Aggie, cette tendance à critiquer les assos et refuges, je trouve ça un peu "particulier", j'ai un peu de mal à comprendre. Quel est l'objectif ?

Le travail des assos et refuges est juste NÉCESSAIRE, désolée... mais la "perfection" et l'accommodation des préférences individuelles, ce n'est pas tellement au programme ! En attendant, "on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a".

Par définition, ces assos et refuges sont des organisations humaines, où se produisent parfois des erreurs... humaines.

De même, le fait qu'un vieux chien borgne et édenté soit plus difficile à placer qu'un jeune magnifique, c'est aussi une réalité, ce ne sont pas les assos qui en décident ainsi... c'est la demande.

Donc oui, dans le quota de chiens pris en charge, on va en prendre * faciles à placer, * moins faciles et * sauvetages par exemple, parce que tout cela a un coût, et pour pouvoir soigner les chiens qui passent des années en refuge ou FA... il faut faire pas mal de placements définitifs à côté.

Avant de critiquer il faut faire ses maths.

Je trouve que tu généralises beaucoup ! 4/5 sur des centaines d'associations en métropole et ailleurs... et puis je ne sais pas si je suis la seule, mais je n'ai pas tout compris !

Lacurieuse, je n'ai pas vu l'envers du décor d'une asso mais de 4/5 dont une dans les îles (Le reste sur la métropole) et à chaque fois c'était limite. De plus ce que je reprochais à cette asso n'est pas du tout d'être surbookée, ce que je peux comprendre mais d'enrichir un véto au travers d'une association. On payait les frais de véto et de nourriture par contre il fallait envoyer une note de beauté sur 10 pour que le chien soit pris en charge. Et quand le chien est devenu "pas mal" on voulait absolument le récupérer alors qu'ils étaient prêts à le laisser dans la rue quand il ressemblait à un rat sans poils. Ils se sont fait à plusieurs reprise 250 euros sans rien débourser lors de l'adoption d'un chien. C'était fait avec plaisir pas de problème par contre juste de l'honnêteté.

Après le coup de l'éleveur c'était sur la métropole, mais un autre cas également sur la métropole d'une SPA qui a fait larmoyer dans les chaumières sur un sale trafiquant de chien, qui faisait des centaines de petits par an et dont le proprio a déposé un des petits à la SPA, un croisé. Ce n'était pas un croisé, c'était un spitz des wisigoths et l'éleveur c'était celle de mon chien qui est un élevage familial. Le proprio s'est fait engueulé, le jeune chien était prostré et ne s'alimentait plus, l'éleveuse demande à récupérer le chien pour le stériliser et le placer à ses frais. La SPA refuse, limite le chien aurait pu passer des mois terrorisé dans un box ce n'est pas grave. Le proprio avait un droit de rétractation heureusement, et récupère le chien et le confit à l'éleveuse.

Des familles d'accueil qui ont vu leur chien se faire mordre par un chien en adoption, il ne faut rien dire, une asso qui refuse l'adoption d'une FA et du chien qui est chez elle (évidemment si elle adopte le chien elle ne pourra plus prendre de chien en charge) ou encore des chiens mordeurs sur humain et où rien n'est précisé.

Je ne doute pas de la sincérité des bénévoles par contre des responsables un peu plus. Pour moi quand tu as un chien a sauvé que tu en es réduit a laissé un chien dans la rue ou à l'euthanasier j'espère qu'avant certains responsables pensent d'abord au chien avant des pseudos principes. Pour l'instant je ne l'ai jamais vu.

Je ne dis pas de ne pas adopter un chien en refuge ou que leur travail n'est pas utile mais qu'il n'est pas toujours éthique et désintéressé. À partir de là j'avoue que si je dois de nouveau récupérer un chien abandonné ou né dans la rue. Je préfère demander à des amis dans les îles qui récupérent un chien de la rue qui pourrait éventuellement me convenir que forcément passer par une asso. Peut être que certains ont de bonnes expériences moi j'ai vu un envers du décor qui ne m'a pas plu.

Je partage ton point de vue et pourtant ça me fait vraiment mal au cœur. Sur les sites de refuge que j'ai consultés avant d'adopter mon loulou, j'ai vu des chiens qui étaient là depuis plusieurs années. Et pourtant ils sont beaux. Je comprends que les refuges soient, parfois, obligés de faire un choix... c'est très triste, mais la situation des beaucoup de refuges est difficile.

Tous les chatons ont la vie devant eux. Mais s'ils sont malades ou blessés, bien que ça me fasse mal au cœur pour lui, je peux comprendre le "tri" d"un refuge qui a déjà 300 chats à placer !!!

S’apitoyer sur tous les animaux, on peut tous le faire, mais gérer un refuge qui accueille environ 700 animaux, il faut une sacrée dose d'abnégation et de sang froid. Je suis persuadée que les personnes qui bossent dans les refuges ne font pas un tri de gaieté de coeur...

J'essaye de donner un peu d'argent pour les animaux des spa toutes les années . Pour accueillir des chats et chien bien chez moi ce n'est pas possible j'ai des problèmes de santé en plus d'avoir un studio et un lapin .

Je peux comprendre qu'il y est pas de place mais de voir un chaton qui a la vie devant lui ce fasse piquer pour ça je trouve ça triste . Vous avez raison pour l'éducateur il test le chien qu'il ne connais pas .

Caroline toi tu as l'exemple d'une association dans les îles qui doit clairement crouler sous le nombre de chiens à aider... les îles françaises sont assez particulières, de très très nombreux chiens errants, beaucoup de personnes qui détestent les chiens car ils font des dégâts et volent pour se nourrir... Je pense que clairement il faut faire un choix... Une chose est certaine un chien beau a tellement plus de chances d'être adopté ! Alors ils font surement un gros tri... et au fond si on met ses sentiments de côté on peut comprendre, c'est comme une entreprise il faut qu'elle soit rentable et que ses produits partent sinon l'entreprise dépose le bilan! (On est bien d'accord qu'un animal n'est pas un produit hein)

Oui il y a des associations qui sont un peu pourries par les préjugés(pas d'appart, pas d'éleveurs, pas de trop jeunes, pas de personnes qui travaillent à temps complet,etc etc)mais au fond ces personnes veulent le meilleur pour les animaux même si ce n'est pas fait de la meilleure façon... perso on suit et aide quand c'est possible l'association réunionnaise qui nous a permis d'adopter hava et clairement le travail des bénévoles est fou, les familles d'accueils sont clairement tops et ils ont actuellement une dette de 3500€ malgré de nombreux dons lors des collectes...

Entre un vieux chien malade que personne n'adoptera, qui restera des années en box à se faire chier, et l'euthanasie, désolé mais je préfère l'euthanasie...

Parce que c'est avant tout la fin d'une vie de souffrance, ou tout simplement d'une triste vie...

Si la personne est persuadée qu'il y a très peu de chances pour qu'un animal soit adopté, je trouve ça normal de l'euthanasier plutôt que vouloir le garder en vie des années, mais dans quelles conditions ?...

Si ils ont déjà 200 chats en bonne santé que personne n'adopte, ils vont garder le malade en sachant qu'il passera sa vie au refuge ?

M

Après moi j'avoue que je suis pas très association. J'ai vu l'envers du décor et parfois ce n'est guère mieux si ce n'est pire qu'un élevage. On appel car on a trouver un chien, on nous dit qu'on n'est pas sûr de pouvoir le prendre, on l'emmène toujours chez le vétérinaire de l'asso, un chien superbe, l'association le voit et il le récupère alors qu'il avait plus de place.

Ensuite on a un autre chien en mauvais état, zéro problème ils vont trouvés une place, quand il voit l'état du chien,ils n'ont plus rien de libre. L'assistante véto (qui n'a pas a se méler de l'histoire car les frais sont payer) nous dit qu'il faut arrêter de ramener des chiens dans cet état dans la clinique. La vétérinaire qui travaille pour l'asso nous dit de venir tous les jours pour le problème du chien pour des injections, impossible en travaillant, on ne sait pas quoi faire du tout. Au final on prend l'avis d'un autre véto qui nous met un traitement 5 fois moins cher et a administré à domicile. Le chien en même pas une semaine on voit l'amélioration. Et 2/3 mois plus tard c'est un chien magnifique. L'association a finalement voulu changer d'avis et le récupérer. On a simplement répondu qu'on le garderai le temps qu'ils trouvent une famille (Si j'arrive à avoir une maison c'est prévu que c'est moi qui le récupére pour l'instant il reste avec ma mère) et qu'on ne voyait pas l'intérêt d'enrichir un véto au travers d'une association, le vétérinaire est 3 fois plus cher que les autres, les chiens de l'asso doivent obligatoirement avoir des croquettes à 70 euros le paquet tout cela car la présidente de l'asso travaille pour le véto. Même avec les réductions c'est n'importe quoi. Sans compter qu'uniquement les chiens beaux sont récupérés.

Et cela c'est l'histoire d'une association, j'ai perso pas mal d'images négatives. Notamment des assos qui refusent l'aide d'un éducateur canin qui voulait faire une collecte en partenariat et prendre de son temps gratuitement pour organiser une balade canine éducative à 10 euros par personne et tout reverser à l'asso ensuite. Refusée car il s'avère qu'à côté il est éleveur. Et on peut encore en rajouter .

Si je veux sauver un chien aujourd'hui j'avoue que personnellement je préfére récupérer un chien des îles dans la rue. Cela coûte plus cher et je ne dépend de personne. Chaque fois que j'ai vu l'envers du décor j'ai largement déchanté, même si je ne nie pas le travail des bénévoles mais je pense effectivement qu'il y a d'autre solution que l'euthanasie quand on laisse sa fierté de côté. La question un éleveur qui aurait des boxes de libres (parfois ils ne les utilisent même pas) pourrait-il aider une asso ? Non. Quand on acceptera l'aide de tout le monde au delà de sa fierté personnelle je revisiterai mon avis. Néanmoins j'ai jamais vu une asso mettre ses préjugés de côté pour au moins aider les chiens.

J'aime ta réaction.

Car l'envers de la médaille, c'est que des humains se tuent tellement ils supportent plus de tuer des animaux.

La préposé a eu une réponse par empathie cognitive. Elle a soulagé la dame de sa douleur, ou du moins a essayé. Qu'elle croit ce qu'elle a dit, rien n'est moins certain. Qu'elle cache ses vraies émotions: ça c'est à peu près sur.