Huiles essentielles pour tiques

Tout ca ne veut strictement rien dire, pour rester polie 😒

Vous avez besoin de relire car vous sortez tout de son contexte 😉

Je fait référence à la zoopharmacognosie qui fait appel à la capacité du chien à détecter un composé naturel qui lui sera bénéfique et donc d’identifier une he avec laquelle travailler (j’ai cité des noms plus tôt de personnes bien plus qualifiée que moi utilisant ces méthodes) c’est bien joli de n’utiliser qu’une partie d’un ensemble de réponse pour critiquer ce qui devait être un tout 😉

L’expérience consiste ensuite pour le naturopathe à utiliser cette capacité instinctive du chien pour travailler. (Ex: chien se frottant dans la lavande, dans la menthe ou autre herbe aromatique c’est inné chez eux à l’homme d’apprendre à travailler avec cela) encore une fois j’ai cité des personnes travaillant comme cela (HE, hydrolat, plante…)

Je pense que la majorité des gens sont capable de remonter un fil et de faire des recherches si cela les intéresse.

Encore une fois je trouve malheureux que vous sortiez ma réponse isolée d’un contexte global juste parceque cela vous arrange de critiquer gratuitement en faisant cela l’information est donc perdue.

Je remet donc pour ceux que cela intéresse

Paulina Druri (qui organise des séminaires)

Karine Fauscher (comportementaliste canin)

L’université de Mons (Umons organise des sessions sur ce thème)

Il y a également des formations qui se déroulent sur une année afin d’en comprendre toute la subtilité et de pouvoir appliquer les soins naturels par les plantes au animaux.

Il y a encore d’autre source mais ceux que ça intéresse peuvent soit me contacter en mp ou faire leur recherche eux-mêmes.

Je n'ai pas besoin de tout relire, peut être devriez vous vous relire par contre car vous dîtes clairement qu'un chien ou même l'homme est capable instinctivement, au flair, en "sentant", de dire ou détecter (pour le chien..) si une substance est bonne pour lui ou non.

Vous parlez surtout d'intuition finalement... qui s'explique et est liée à l'expérience et non pas un instinct comme ça le flair déconnecté de tout et capable a lui seul de capter ce qui est bon et ce qui ne l'est pas.

Martau vous m’attaquez sur des sujets que je n’ai pas abordés et me reprochez ensuite de me défendre ?

Bien sûr qu’il y a des HE répulsive si vous m’aviez lue au lieu et place de m’attaquer gratuitement vous auriez lu également mes mises en gardes.

Ulysse46 j’ai abordé un sujet qui dérivé directement du sujet comme pour Martau je vous invite à me relire entièrement avant de me prêter des propos que je n’ai pas, je ne jugeais pas utile de rentrer dans les détails ce sujet n’y étant pas dédié je serait cependant ravie d’échanger mon expérience (mes études) avec chacun sur un sujet dédié.

Merci de faire preuve d’honnêteté intellectuelle et de bienveillance. Bonne fin de journée à tous le forum

On se rappellera que la plupart des huiles essentielles doivent être diluées avant utilisation. Certaines peuvent être utilisées sur la peau sans risque. Ce n'est pas un sujet simple où Monsieur et Madame tout le monde peut improviser à sa guise. Une pipette avec un mode d'emploi clair et précis, c'est à la portée de tout le monde. Après, chacun peut aussi faire ce qu'il veut... A ses risques et périls.

Je crois personnellement qu'il est impossible réellement identifier la dangerosité ou les bienfaits d'un produit, sans l'expérimenter.

Au mieux la méfiance nous préserve du danger mais ceci n'a rien a voir avec une question de flair déconnecté de toutes expériences (ou inexpérience).

Ce dont vous parlez n'est absolument pas pertinent en ce qui concerne le sujet abordé ici, à savoir les tiques et autres nuisible du même acabit.

Surtout une huile essentielle ne se met JAMAIS directement sur la peau, mais sur les poils.

Il y a des pour, il y a des contres, chacun voit.

Personnellement une goute d'huile essentielle de citronnelle entre les 2 oreilles et une à la base de la queue pour la pepete .Je ne sais pas si cela est efficace contre les tiques, mais associée à un scalibor et une pipette d'advantix pour le phlébotome. Mais c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici

Martau déjà votre réponse montre que vous ne m’avez pas lue je n’ai jamais parlé d’auto diagnostique, j’ai parlé d’identifier une molécule bénéfique pour lui, un animal est parfaitement capable d’identifier quelque chose qui va lui faire du bien ou non, si on leur laisse la possibilité d’exprimer des comportements naturels.

Quand je parle d’utiliser des HE relisez moi aussi (j’ai bien expliqué de laisser la possibilité au chien de « sentir » de plus il vaut mieux partir sur une haute qualité donc bien plus cher et moins nocive que les dérivés que l’on trouve en pharmacie Dotera pour l’exemple est d’excellente qualité)

De plus si vous m’aviez lue j’ai précisé que cela devait être fait de façon surveillée (post plus ancien) et pas comme ça à l’arrache.

Je suis étudiante en aromathérapie et phytothérapie jamais il ne me viendrait a l’idée de conseiller quelque chose que je ne connais pas (ça ne peut en aucun cas se substituer à un traitement vétérinaire en cas de grosse pathologie mais on peut clairement soigner des otites, de petites infections de la peau et même des soucis articulaires, certains soucis de comportements …)

Donc merci de ne pas résumer ma pensée à une ligne tirée au hasard d’une réponse plus complète.

Pour la zoopharmacognosie je vous invites à vous renseigner, plusieurs professionnels travaillent avec cette méthode.

L’utilisation des plantes n’est pas quelque choses que l’on fait à la légère. Ce n’est pas à moi que vous allez l’apprendre 😉

Un chien n’est pas capable de s’auto-diagnostiquer ni de déterminer le traitement dont il a besoin.

Les personnes pensant que les huiles essentielles ne contiennent rien de “chimique” ne savent visiblement pas ce qu’il y a dedans. Elles peuvent contenir des alcools, des aldéhydes, des cétones, des esters, des éthers, des peroxydes, des phénols, des sulfures, des terpènes. Qu’elles soient extraites de plantes ou synthétisées, ces substances sont rigoureusement identiques. Par rapport à une subtance sythétique, dont la pureté peut être assurée à un certain niveau, généralement mentionné par le fabriquant, les huiles essentielles peuvent contenir des impuretés. Si on y ajoute les risques de sous-dosage donc de manque d’effet, et le risque de surdosage, pouvant provoquer des réaction indésirables parfois graves, je ne leur voit pas d’avantage.

Il ne s’agit pas d’être pour ou contre, mais d’analyser rationnellement les choses afin de déterminer ce qui est à la fois le plus efficace et le plus sûr pour nos compagnons.