comment le trouvez vous

je assez d'accord avec solebo... mais je veux dire deux choses:

1) arrêtez de vous indignez pour tout et n'importe quoi! Faites le pour ce qui en vaut la peine...

2) stop à la mauvaise foie/// même si on aime un chien nu: le chien ici est moche: c'est yeux, sa dentition et sa langue tout est moche et déformé!!!

Ok Solebo, je suis d'accord!!!!

la perception de la beauté est très large....

j'en reviens bcp de personnes n'aiment pas les chiens et chats nus moi je les vénère...je les trouve beaux..

pour ce chien, en tous les cas , sa frimousse et l'intervention de sa maitresse sur la détresse des animaux abandonnés ont fait de récolter bcp d'argent pour la construction des refuges et là tout le monde est d'accord, c'est indéniable: c'est beau!!..

Oui, mais ils sont beaux donc c'est différent, tu as vu le film "Eléphant man" pas de rapport tu me diras (humain et animal) et ben si il y en a un!!!!!

Ce que l'on peut dire c'est que visiblement le chien n'appréciait pas du tout d'être sans arrêt secoué par sa maîtresse histoire qu'il fasse de "belles" grimaces ....

je ne comprends pas pourquoi c'est lamentable... et les concours de beaute pour chien???

Ok Canardcache, que le chien était laid, mais justement, elle a profité de sa laideur pour l'exiber et ça c'est lamentable!!!!!

Ha dites, vous êtes limite ridicules là toutes!!! Le chien, cela lui a jamais fait de mal... si ça se trouve ce fut le contraire: la maitresse l'a choyé justement parce qu'il participait à des émissions... arrêtez deux secondes votre extrêmisme borné et déplacé... et faites le pour des choses qui en valent la peine!

ET OUI on peut dire que qqch est moche...

Effectivement, j'ai lu l'art.si c'était pour récolter des fonds pour les animaux, donc c'est pour une bonne cause, c'est déjà ça, quand même pauvre bête!!!!!

Mais non , les filles cliquaient sur le lien..

je suis d'accord que pour moi la vidéo là est vraiment du voyeurisme, mais en fait si vous lisez l'histoire , vous comprendrez exactement, le pourquoi .