Club canin éthologique

Bonjour je suis bien heureux de voir que nous avons ouvert une discussion qui me paraît importante en tant qu'éducateur canin. La méthode naturelle n'empêche pas la réprimande en effet nous expliquons à nos adhérents comment communiquer avec le chien et comment le réprimander sans taper nous utilisons beaucoup les intonations de voix notre chien fait quelque chose que nous ne désirons pas on utilise alors le grognement. A l' inverse à chaque fois qu'il fait quelque chose de bien nous lui indiquons par une voix douce et parfois par une friandise. Pour ce qui est par exemple du assis. Quand le chien se met à Sion de lui-même on lui dit alors c'est bien tu as si nous pouvons ici utilisé le mouvement de la main du museau du chien en le relevant est en basculant la main versl' l'arrière automatiquement le chien suivant la main il se met assis c'est ce que nous appelons-nous une méthode naturelle et non pas tirer sur la laisse vers le haut pour faire assoir le chien après je comprends à chacun de voir la méthode qu'il trouve la plus judicieuse nous utilisons celle ci.vous souhaitant une bonne journée et peut-être qui s'est reconnu ****** ensemble sur ce sujet.

Bonjour,

Vous voulez certainement parler de la méthode de Joseph Ortega, dite méthode naturelle. À partir de là, de mon point de vue, le problème est multiple.

1 - Ortega part d'un postulat qui est faux en se basant sur les loups sauvages pour interpréter certains comportements chez les chiens domestiques, et en déduire une méthode de dressage

2 - Cette méthode n'a de naturelle que son nom. Le dressage n'est en rien éthologique ou naturel.

3 - L'éthologie consiste à observer et à comprendre le comportement naturel des animaux. Le dressage - ou l'éducation, c'est égal - consiste à inculquer des comportements qui, pour la plupart, ne sont justement pas naturels.

Non. Désolé mais ça ressemble à un mauvais discours de propagande.

Le renforcement positif est un conditionnement opérant consistant juste à rendre plus probable la réapparition de certains comportements par l'ajout d'un stimulus appétitif. Ça n'a absolument rien à voir avec le fait d'être bon ou aimant.

Ce qui est une excellente chose, je trouve. Cela étant, l'absence de réprimande/punition physique n'est pas très éthologique.

Et si on parle de renforcement positif, alors on ne peut pas exclure la punition négative. La punition n'a pas besoin d'être forcément physique. En revanche, il peut être nécessaire d'y recourir pour, au contraire du renforcement positif, rendre moins probable la réapparition d'un comportement par le retrait d'un stimulus appétitif.

Ce qui es très louable. Sincèrement. Attention juste à ne pas induire les participants en erreur. Comme parler de méthode naturelle et d'éthologie alors qu'il n'en est rien.

Je ne conteste pas la démarche qui sans doute sincère mais le discours, lui, est trompeur.