Class action Orijen/acana

Orijen peut vraisemblablement être plus touché à ce niveau là que certaines marques car ils utilisent beaucoup de poissons et de viandes fraîches. Les autres non! Donc moins voir pas de risque de trouver des métaux lourds dans du mais! Mais faisons donc analyser notre assiette de poisson pêchée pas loin de Tchernobyl! Plus rien n'est vierge de cochonnerie, le dernier rhinocéros blanc de la planète est mort ce matin! Rien à voir? Si on creuse notre tombe!

Quand tu gagne des procès à un milliard, tu connais un minimum ton métier.

En tous cas, les avocats en question ce ne sont pas des petits joueurs... Rebecca là, c'est LGN attorneys... Et c'est eux qui ont gagné contre Syngenta, une petite affaire a plus d'un milliard de dollars quand même ! C'est des spécialistes du recours collectif.

Pas très surprenant dans le sens où on est toujours dans les respect des normes, il n'y a donc pas d'infractions sur la compo en elle même. Pas grand chose à dire en soi pour faire couler de l'encre (surtout face aux autres actualités dans le monde). A mon avis on en parlera plus quand et si il y a un procès ! ET encore à mon avis ce sera pas non plus super médiatique, c'est "que de la bouffe pour chiens après tout".

En tout cas cette plainte semble vraiment authentique ! (comparé à pleins d'autres plainte du tribunal californien trouvées sur le net, et sur le site du tribunal en lui même)

D'après les commentaires de consommateurs juste en dessous de l'article, tous demandent comme nous à voir les chiffres exacts, le nom des labos, leurs méthodes, car pour l'instant, comme on dit tant que tu n'es pas reconnu coupable, tu es innocent. Mais connaissant les US, ils doivent avoir des preuves car ils sont tellement procéduriers, ou bien c'est juste pour faire du bruit et du mal, mais dans ce cas Acana-Orijen peuvent les attaquer pour diffamation.

Je ne sais pas comment ça marche aux US, c-à-d si plainte = procés, mais en France normalement quand tu déposes une plainte, le Procureur/le Tribunal décide s'il veut donner suite à la plainte au vu du dossier ou classer l'affaire, ça peut prendre des mois voir des années

orijen existe depuis combien de Temp? et ces maintenant qu'il découvre ça ? je ne trouve rien ailleurs?

étrange non?

Je dis juste que ce n'est pas parce que une plainte est déposée, même avec un dossier aussi solide, que des suites sont données, malheureusement...

Il faut voir, mais je pense que ce sera à l'autorité compétente de juger ou non s'il y a lieu de donner suite à la plainte...

Ah oui bien sûr ! Mais là c'est pas une plainte comme tu irais porter plainte au commissariat. Quand un groupe de consommateurs prend des avocats, c'est pour porter une affaire en justice.

Hum... Je sais pas, j'y connais rien. Mais j'imagine qu'il y a matière à aller en justice. Parceque la plainte ce n'est pas la violation des normes américaines. La plainte c'est :

Violation de la loi sur les recours (judiciaires) des consommateurs, publicité mensongère, concurrence déloyale, violation de garantie expresse et tacite, etc.