J'aime les chiens. J'aime comprendre ce qu'il me dise. J'aime qu'il ne ressente pas le besoin de me grogner dessus. J'aime l'idée que si je me trompe, si je vais trop loin, si ... quoique ce soit, mon chien soit capable de me le communiquer pour que je puisse l'aider. J'aime respecter l'animal.
J'aime des tas de choses et en terme de sécurité, je préfère travailler auprès d'un chien qui dévoile la totalité de ses dents, montre ses gencives, fronce son museau et laisse échapper un véritable grognement qu'auprès d'un chien qui n'ose pas communiquer au risque que je ne sois pas au courant qu'il va mordre. C'est un danger total, pour les personnes et pour le chien qui risque de partir un jour ou l'autre à l'euthanasie et pour cause : un chien qui ne communique plus, c'est un danger ambulant.
" Comportementaliste canin - hund.fr "
+1 Solenneb ! Que de violence ...
Un chien grogne pour communiquer, c'est une communication saine qui permet au chien de montrer ses limites propres. Si tu tapes sur le système de quelqu'un, il te dira peut-être "arrêtes, tu m'énerves". Punir un grognement, c'est comme si tu interdisais à quelqu'un de te dire "arrêtes, tu m'énerves" ... ça n'a aucun sens. Ca détruit une communication qui est là pour éviter les morsures ... L'énervement, la peur, le besoin de se défendre, il ne disparaît pas parce que le chien n'a plus le droit de grogner. Seulement, il n'y a plus de prévention et là, vous êtes entrain de faire des chiens extrêmement dangereux. De vrai bombe à retardement ...
Pour rappel : la hiérarchie entre deux espèces n'existe pas. Le chien ne se "rebelle" pas et il n'y a pas d'histoire de "soumission".
" Comportementaliste canin - hund.fr "