chien de famille et de garde

Humeur de chien et Solenneb, je suis d'accord avec vous, il n'empêche que certaines réponses sont parfois un peu violentes....je pense simplement que ce monsieur est déçu de réaliser qu'il n'est pas en mesure de remplir les conditions idéales pour son chien alors que beaucoup de personnes ne s'en posent aucune et que lui aurait sans doute été un maître aimant alors que d'autres qui vivent avec plein de chiens n'hésitent pas à s'en débarrasser quand ils deviennent encombrants.... bref, il ne serait pas le maître idéal mais loin d'être le pire....

quand j'ai lu ses réponses, j'y ai ressenti de la déception et non un manque de volonté de respecter les conseils. Ce monsieur n'est aujourd'hui pas en mesure de remplir toutes les conditions, non par choix mais par obligation, et regrette qu'on le dissuade d'adopter un chien même si toutes les conditions ne sont pas idéales..je suis entierement d'accord avec vos conseils mais peu de gens peuvent remplir parfaitement ces conditions et il n'y aurait pas grand monde qui prendrait un chien sinon.

Après nous avons peut être interprété chacun différemment les réponses de Jean Marc...

Le problème Enicia c'est que beaucoup de personne se sentent jugé et agressé du moment où l'on ne va pas dans leur sens...

Beaucoup de réponses ont été donnés... Certaines étaient àmon sens hors sujet... Mais cela n'empêche que certains se sont donnés la peine de répondre intelligemment.

Ce que tu dis, Enicia, ne me semble pas tout à fait juste.

Les questions étaient effectivement bonnes... mais les réponses n'ont pas plu. Quant à demander des conseils, il me semble qu'il en a eu pas mal... avec apparemment la volonté de ne pas les suivre.

À partir de là, que fait-on ?

En tout cas, c'est triste que des gens qui posent des bonnes questions finissent par quitter le forum car ils se sentent jugés et agressés alors qu'ils ne demandaient que des conseils.....

Mais ne restez pas sur une mauvaise image....il est vrai que peu de propriétaires de chiens promènent chaque jour leur chien, c'est un fait, et le jardin, contrairement à ce qu'on peut parfois croire ne remplace pas la promenade avec d'autres odeurs etc....et il est vrai que parfois le manque de promenades génère des problèmes de comportement, embêtants avec un gros chien de garde quand on a des enfants en bas âge

Quelque soit la décision que vous prendrez, vous êtes conscient de ce qu'il faut faire , dans l'idéal en tout cas.

Pensez aussi à l'éventualité de sauver un loulou du refuge (évidemment prenez conseil auprès des bénévoles par rapport aux jeunes enfants futurs), il sera toujours plus heureux que derrière son box même s'il n'a pas ses deux sorties quotidiennes....

Vos enfants pourront sans doute nouer une très belle relation avec leur toutou et ne n'oublieront jamais....

Bonjour Jean Charles,

Je trouve tout à fait louable de vous poser les bonnes questions avant d'acquérir un chien, certains achètent un chien et ne s'intéressent pas au bien être de leur futur compagnon et vont au devant de nombreux problèmes de comportement. Je suis mère de famille, nous bossons tous les 2 et c'est mon 1er chien. J'arrive à le promener 2 fois par jour mais j'avoue que c'était moins contraignant quand j'avais un chat. J'habite ben campagne et j'ai 3000 mètres carrés de terrain. Et il est vrai qu'il préfère de loin ses promenades au jardin....Je m'y tiens car j'ai adopté un vieux chien en spa pour lui offrir une belle vie. Quand il m'arrivait de le laisser seul quelques heures, il détruisait dans la maison, dehors il faisait des trous dans le grillage et s'enfuyait , tout ça pour dire qu'un chien n'est pas fait pour rester seul trop longtemps malheureusement et c'est ce qui fait que si on voulait faire les choses parfaitement, peu de gens auraient un chien. La plupart des gens travaillent plus de 4 d'heures d'affilée, certains chiens supporteraient un peu mieux la solitude que d'autres....

Une solution dans un 1er temps pour vous serait peut être d'aller promener les chiens en spa pour vous familiariser avec les races et voir laquelle semble le plus correspondre....

"La diffamation est une fausse accusation qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne" donc pour moi, "un frisson d'angoisse concernant leur bébé à venir" c'est sous-entendre que ces personnes seront incapables d'assumer leur enfant car ils ne seraient pas à la hauteur d'avoir un chien, et donc, on entre la diffamation. Je travaille dans le domaine de la protection de l'enfance et pour parler comme cela, je crois que c'est un sujet que vous ne connaissez pas pour autant vous avancer. Bref, je ne suis pas leur avocat mais c'est juste qu'on peut faire dans la nuance, on peut garder un esprit critique, partager des connaissances sans pour autant croire détenir toutes les vérités et en arriver à une sorte de dictature. Voilà, c'est tout. Juste un peu de recul et de bonne humeur.

Désolée, j'aurais du dire "je" au lieu de "on"

J'ai fait part d'un ressenti personnel et sincère à la lecture de l'ensemble de la conversation, vous le ressentez comme violent, sans doute avez vous raison; en revanche, "le registre de la diffamation" , vous avez vu ça où ??

Bonjour Jean-Charles,

J'ignore si vous lirez ce commentaire mais je vais tout de même répondre à votre dernier message.

Pour ma part, je ne crois pas avoir proférer le moindre jugement de valeur à vote encontre. J'ai au contraire répondu de manière détaillée et argumentée à chacune de vos interrogations ou interventions.

Le fait est que vous souhaitiez des réponses qui allaient dans votre sens ; ça n'a pas été le cas. Et déçu par nos interventions vous avez alors préféré vous en remettre à des connaissances.

Je ne suis pas en train de dire que vous deviez nous croire sur parole. Un esprit critique, sceptique et curieux est toujours préférable à un autre qui serait naïf et considèrerait que se poser des questions est une prise de tête. Cependant, les conclusions que vous avez tirées des réponses de vos connaissances ont été des jugements de valeur. C'est à dire des opinions subjectives, partiales et dont vous avez voulu faire des vérités parce que cela vous arrangeait.

Si votre décision reste de prendre un chiot, alors encore une fois, je vous invite vraiment à faire appel à un comportementaliste avant de l'adopter ; et ce, dans l'optique d'essayer de faire au mieux pour l'accueillir dans les meilleures conditions et pour lui offrir la meilleure vie possible ensuite.

Vous avez bien évidemment toute liberté de garder comme référence les réponses qui vous ont été faites par vos connaissances. Mais ce serait, à mon avis, prendre exemple ce sur ce que des propriétaires font mal au seul prétexte qu'ils sont une majorité dans ce cas. Par ignorance et/ou par croyance.

On peut difficilement reprocher aux gens de ne pas savoir. En revanche, on peut leur reprocher de s'en contenter et/ou de vouloir faire de ce qu'ils croient des vérités. Ce qui est tristement fréquent dans la relation homme-chien.

J'espère donc juste que vous saurez agir avec sagesse et non par égoïsme. Comme j'espère que cette éventuelle relation avec votre futur chien ne sera pas à sens unique. Lui sera là pour vous, quoi que vous fassiez. Les chiens sont ainsi. La question est maintenant de savoir si de votre côté, vous serez là pour lui.

Bonne continuation.

Votre réflexion fait tout aussi froid dans le dos et pourrait vous être retournée... Qu'est-ce que c'est que ce jugement...Avez-vous donc aussi la science infuse et si sûre qu'elle ne laisse place à aucune discussion ni tolérance.

C'est extrêmement violent, non fondé, non avéré et dans le registre de la diffamation. Je rappelle juste que ce forum est là pour émettre des avis, donner des conseils, des pistes qui ont servis à certains et peuvent en aider d'autres. Ce n'est pas un tribunal et encore moins un échafaud...

J'en ai rejoint beaucoup dans leurs conseils sur d'autres sujets mais là, c'est trop. Je ne suis pas la cible de ces attaques mais ce qui est à lire dans ces pages est choquant.