Chasse à courre, une ignominie

Il y a encore eu des précisions.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/aisne-quels-chiens-ont-tue-la-jeune-femme-dans-la-foret-de-retz-20191120

Apparemment, la jeune femme aurait eu une altercation avec le propriétaire d'un malinois, mais elle parlait bien d'une meute avec son compagnon. A priori, ce ne serait pas les chiens de la chasse à courre qui seraient en tord...

C'est une bien triste histoire dans tous les cas...

Quel terrible drame. Ceux de la chasse à courre affirment avoir commencé leur chasse à 13h30 (il y aurait des photos à l'appui) quand le décès aurait eu lieu; lui, entre 13h et 13h30 d'après le médecin légiste qui doit sûrement se baser également sur les échanges téléphoniques et l'heure d'arrivée du compagnon sur les lieux. Ca me donne à croire qu'ils n'iraient pas tous mentir ou essayer de gagner quelques jours pour faire passer cette meute de chiens de chasse pour des non coupables, dans quel but. Il parait qu'il y aurait aussi beaucoup de chiens errants dans ce bois.

C'est clair que ça part sur le débat anti chasse / pro chasse ...

Le fond du problème c'est que des chiens ont tués un humain .... En pleine forêt! Comme évoqué par @Lorna, des chiens attaquant leurs maîtres, ça c'est déjà vu ( et lu ) . De la à tuer , c'est une autre histoire.

Ça fait vraiment flipper , parce que ici nous sommes tous propriétaires de chien ( S) , que nous allons tous les promener en pleine nature et que nous sommes tous susceptibles de croiser une meute , qu'il s'agisse de chiens de chasse ou de simples chiens errants.

C'est fréquent même que ces chiens errants s'attaquent aux troupeaux ( et là tout le monde accuse le loup LOL ) .

La présence d'un chien aux côtés de cette femme à pu accentuer l'agression, jusqu'à la rediriger sur la victime , c'est sûrement même le cas .

On a déjà vu aussi des meutes de chiens de chasse à courre s'en prendre à des chiens domestiques extérieurs à leur groupe, des truies , volailles , moutons etc. Dans l'excitation de la traque , ces chiens peuvent vite devenir difficile à suivre et plus encore à contrôler. Le dressage que j'ai évoqué plus loin n'est pas infaillible loin de là, même si les discours des veneurs s'est voulu rassurant.

On a plus qu'à attendre le dénouement et à se méfier des posts sur le net...

J'y ai pensé aussi...

C'est vrai qu'une meute de chiens de chasse a courre, ça se reconnaît. Le cas échéant, ce serait surprenant qu'elle n'ait pas au moins mentionné "chien de chasse".

Ce serait comme voir une équipe de foot et juste dire "je vois des gens", ça semble étrange.

On verra bien.

Un truc qui pour le coup m'avait fait bondir car là on était complètement en conflit d'intérêts : https://www.liberation.fr/france/2019/04/09/militante-blessee-a-nice-l-enquete-confiee-a-la-compagne-du-commissaire-qui-a-ordonne-la-charge_1720260

Là, la ficelle était très grosse.

Donc, si le gradé dont on parle avait dirigé l'enquête, je vous aurais suivie à 100 % mais comme c'est Amiens qui a la main, je pense qu'ils n'ont aucun intérêt à se voir entachés en protégeant un collègue (dont ils ne partagent peut être pas non, plus les choix de "loisirs").

Je compte aussi sur l'avocat de la famille pour être très vigilant (je ne doute pas qu'ils vont se porter partie civile pour avoir accès aux éléments d'enquête, c'est peut être déjà fait d'ailleurs)

Bonjour,

C'est vrai que l'on lit tout et n'importe quoi dans ce drame (cette jeune femme attendait un BB) - Apparemment, elle a eu le temps d'appeler son conjoint pour lui dire qu'elle se sentait menacée par des chiens mais il ne semble pas qu'elle ai précisé que c'était des chiens de chasses (les chiens de meutes sont très reconnaissables) - de plus, les chiens sentent très bien la peur chez les humains - ce qui peut déclencher les attaques - son état a t'il pu jouer?? -

Seuls les tests ADN apporteront la réponse

Oui c'est bien de savoir que l'enquête n'est pas totalement biaisée mais bon, je trouve ça un peu limite tout de même niveau impartialité.

On verra les résultats de l'enquête, en tout cas mon avis est bien tranché sur cette histoire.

Que les auditions aient lieu là bas ets une chose, l'important est de savoir qui dirige l'enquête

En plus, sur un cas comme celui-ci la vérité aura plus de chances de ressortir des analyses ADN que des témoignages.

Je ne dis pas "non coupables", je dis juste, comme d'autres ici : attendons les résultats de l'enquête.

Oui c'est ça... il n'y a pas que les chiens qui s'acharnent sur leur prise il faut croire.

Ma seule crainte lorsque la presse monte un drame en épingle, c'est que ça puisse nuire à l'enquête.

Quatre jours après sa mort on a déjà l'impression que nous sommes sur une affaire opposant pro et anti-chasse.

N'oublions pas qu'il s'agit avant tout de découvrir comment cette femme a perdu la vie et de rendre la vérité à ses proches.

Salut Greylox : Selon « l’Union », des auditions sont menées dans les locaux de la compagnie de gendarmerie de Soissons, malgré la présence au sein de l’équipage de chasse à courre, samedi, du lieutenant-colonel Jean-Charles Métras… commandant du groupement de gendarmerie de l’Aisne. Pas de quoi perturber l’enquête, estime le parquet, qui précise que « les effectifs locaux sont en soutien pour les constatations ». Source L'union, relayée par l'obs https://www.nouvelobs.com/faits-divers/20191120.OBS21352/ce-que-l-on-sait-de-la-mort-d-elisa-cette-femme-enceinte-attaquee-par-des-chiens-en-foret.html