Sauf que là on n'est pas sur un régime cru, dans lequel les cendres jouent un rôle tout autre et déterminant et dans lequel la vitamine D est présente à des taux différents.
Lu dans ton article : On peut citer le Dr Vétérinaire Doug Knueven, auteur de nombreuses publications sur le sujet de l’alimentation animale, qui estime que « le fait que l’on connaisse les quantités minimales et maximales de nutriments dont les chiens « normaux » ont besoin, est un mythe très répandu. La plupart de ces quantités sont inconnues. On essaye juste d’éviter les carences et les excès.» C'est donc bien un idéal de se dire que 1,3 c'est bien pour un chiot, et le plus proche possible de 1 pour un adulte, pas une référence absolue.
Des ratios calciophosphatiques trop élevés sont notamment mis en cause dans la prévalence de l'ostéodystrophie hypertrophique ou des lithiases urinaires (quand combinés à des glucides trop élevés et pas à ces taux-là).
Et j'ai dit qu'ils étaient un poil trop hauts, Orijen reste quand même une référence, hein.
