Bonjour,
Plutôt que de répondre à votre questionnaire, je tenais à faire quelques commentaires ici.
Tout d'abord, je regrette que votre questionnaire s'intéresse beaucoup plus au packaging et à la notoriété des croquettes Friskies plutôt qu'à fournir une bonne alimentation aux chiens. Je comprends l'orientation marketing qu'il y a derrière mais une marque ne serait-elle pas mieux servie avant tout par un produit réellement qualitatif plutôt que de se préoccuper de sa communication ?
Ensuite, sur un forum comme Wamiz, nous savons pratiquement tous que les croquettes Friskies sont parmi les pires croquettes que l'on puisse donner à un chien.
J'en veux pour preuve la composition et l'analyse garantie de la gamme Friskies Maxi (croquettes que vous prenez vous-même en exemple pour votre questionnaire) :
- Céréales (céréales complètes 62 %), viandes et sous-produits animaux (8 %*), huiles et graisses, sous-produits d'origine végétale, extraits de protéines végétales, substances minérales.
Ce type de composition est parfaitement symptomatique d'une volonté d'économie sur les matières premières plutôt que de se préoccuper de la santé du chien. Au mieux, ces croquettes sont de la malbouffe ; au pire, c'est du poison !
62% de céréales, des sous-produits animaux et végétaux, des ingrédients dont on ne nous dit pas les espèces utilisées, un taux de glucides de 48%, un taux de protéines (pas uniquement animales) de 21%... Est-ce que Friskies sait vraiment ce qu'est un chien et ce qu'est son système digestif ? À l'évidence, non !
Vous dites vouloir améliorer l'alimentation de nos amis à 4 pattes. Très bien !
Il faudrait alors commencer par dire à Friskies d'enlever les céréales, de n'utiliser aucun sous-produit, de mentionner clairement les espèces animales et végétales utilisées, que les protéines soient essentiellement animales plutôt que végétales et ramener un taux de glucides en dessous 25%.
Autrement dit, il faudrait que Friskies ne fasse plus de Friskies...
