Avantages et inconvénients entre le raw feeding et le barf
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
"C'est tout à fait vrai, le chien n'est pas un carnivore strict. Cela étant, il est capable d'avoir exactement la même alimentation que des carnivores sauvages.
Encore faudrait-il prouver qu'en l'absence de légumes, le chien peut avoir des carences. Et là, je n'ai encore rien rien lu qui aille dans ce sens."
Tout comme je n'ai rien lu qui donne la totale assurance des bienfaits de ces régimes, vous même abondant dans ce sens avec ces deux phrases opposées.
Humeur de chien vous ne répondez pas à la question en quoi le raw serait mieux que le barf ? Franchement ça a l'air moins contraignant mais je suis sceptique sur le fait que ce soit mieux ?
Merci humeur de chien. Juste un truc que je n'ai pas bien compris, je lis sur certains régimes il faut 30% légumes 30%viande + 30% os. Quand on parle os, c'est l'os charnu ou l'os sans la viande ? Par exemple, sur une cuisse de poulet l'os représenterait 5 à 8% ? J'essaye de comprendre pour calculer au mieux mes futures rations.
Et pourquoi faut il donner absolument les légumes crus et pas cuits ? Pour les vitamines ? Parce que si je cuis au cuit vapeur j'ai encore des vitamines et c'est moins fastidieux pour moi, je fais à manger pour nous et hop j'ajoute deux cuillères à soupe de légumes.....on peut faire ça ?
Pour le yaourt nature, il me semblait que plein de chiens étaient allergiques aux produits laitiers, d'ailleurs une de mes marques de croquettes était sans gluten, ni produits laitiers...
Les 2 sont des régimes d'alimentation crue ; donc de la raw food. La différence entre Barf et Raw feeding ce sont les aliments utilisés et leur proportion dans la ration.
Bonjour Enicia,
Une des grandes différences entre Barf et Raw feeding, c'est la proportion de légumes/fruits. Avec le Raw, il n'y a pas de végétaux. Cela étant, ça ne m'empêche pas d'en ajouter 2-3 fois par semaine pour apporter quelques fibres à mes chiens. Dans ce cas, je mixe en purée pour déstructurer au maximum la cellulose et je ne prends que des légumes verts feuillus. Strictement aucun féculent. Le Barf est plus souple sur le choix des légumes/fruits et la proportion dans une ration peut atteindre 15% là où je limite de mon côté à 5% à peine.
Le yaourt nature peut aussi faire partie du Barf alors qu'il n'y en a normalement pas dans le Raw. Là dessus, je suis plus Barf que Raw puisque je donne aussi du vrai yaourt nature à mes chiens. C'est un excellent probiotique naturel.
Forcément, la proportion de viande + os n'est pas la même entre les 2 régimes. Avec le Raw, l'os charnu peut atteindre 90% de la ration là où avec le Barf on est plus sur du 60%. L'os représente alors entre 5 et 8% du coupe viande + os ; qui ne sont pas à séparer. C'est pour ça qu'on parle d'os charnu.
La proportion d'abats est la même entre les 2 régimes ; c'est à dire 10%.
Le régime que j'ai adopté tient plus du Raw que du Barf sans pour autant adopter à la lettre toutes les recettes.
En parlant de recettes, en voilà un bon aperçu ici : http://www.tribu-carnivore.com/barfnew/index.php/alimentation-crue/exemples-de-menus.
C'est tout à fait vrai, le chien n'est pas un carnivore strict. Cela étant, il est capable d'avoir exactement la même alimentation que des carnivores sauvages.
Encore faudrait-il prouver qu'en l'absence de légumes, le chien peut avoir des carences. Et là, je n'ai encore rien rien lu qui aille dans ce sens.
Quelle est la différence entre BARF et Raw? Considérant que BARF veut dire biologically acceptable "raw" food?
Je ne saurais répondre à ta question. Maintenant, je sais que dans ma famille, nous avons eu beaucoup d'animaux, dont plusieurs chiens. Ils ont tous était nourris de cette façon 33% viandes 33% céréales 33% légumes et tous ont bien vécus. Rarement, voir jamais malade et ils ont tous vécus sans exception à un âge supérieur à la moyenne.
Maintenant je rejoins ton avi sur le fait qu'un chien n'est pas un carnivore stricte. Donc, j'imagine que le chien aura plus de problème de santé ou il ira chercher se dont il a besoin ailleurs, en mangeant des cochonneries qu'il trouvera.
16 commentaires sur 16