appel à témoins: acheter ou non un chien LOF

Il ne faut pas faire l'amalgame entre la conservation de race et les animaux en refuge car au final même les races les plus connus sont rarement mise en refuge et ont un très faible pourcentage de la population canine, de plus la plupart des éleveurs consciencieux pouvant suivre leur lignée évite les abandons en récupérant les chiens quand les propriétaires n'en veulent plus, alors que les particuliers peuvent rarement suivre les chiots et en ont souvent rien à faire. Il y a aussi des races très anciennes qui même si oui il y a eu des sélections remontent à très loin , et il serait triste que ces races disparaissent alors qu'elles ont existés pendant des millénaires. Si on laissait les éleveurs et uniquement les éleveurs sérieux s'occuper de la reproduction on aurait moins d'abandons et surtout moins de maladie (tests de santé sur les reproducteurs, suivi de lignée)

Oui caroline-eg a raison, des milliers de chiens attendent dans les refuges.

Et puis même si l'élevage serait lof, ça ne sert a rien il y a beaucoup trop de chiens qui attendent, et qui pour la plupart, seront euthanasie. Alors arrêter de faire reproduire vos animaux lof ou pas!!

Désolée fripouille55, de dire ca sur ton sujet, c'est juste que c'est tes l'occasions

Ce que je veux dire c'est que quand on cherche à créer une race, si c'est sérieux, il y a toujours quelque chose justifiant la lignée, soit une reconnaissance étrangère et si elle n'existe pas, l'éleveur de base qui a eu l'idée de créer cette "race" assure par un certificat que les chiens sont bien issus de la lignée de cette "race", on voit souvent cela avec les chiens loups américains, la plupart pas reconnus, l'éleveuse de blue bay sheperd par exemple donne une reconnaissance de l'éleveuse Spencer en personne pour s'assurer que ce n'est pas juste un simple croisement mais qu'il y a un vrai travail de sélection derrière.

Usibelle, le LOF n'est pas la seule reconnaissance, et malheureusement il y a encore des "races" inconnues ou en cours de création, une race ne peut pas être créer sans création, ou sélection à la base, je prend l'exemple du laika de Yakoutie qui est une "race" très ancienne mais sans reconnaissance je peux comprendre qu'on veuille se battre pour sa reconnaissance. Néanmoins je rajouterai que s'il y a aucune reconnaissance dans les pays en dehors de la certification de l'éleveur de base (celui qui créé la race) je conseille de vendre tous les chiots stérilisés, le but est bien de construire une race saine pas de détruire. Néanmoins je suis d'accord qu'il y a beaucoup d'abus dans cette pratique, il y a une différence entre vouloir élever et se battre pour qu'une race soit reconnue et effectuer un vrai travail de sélection et faire un simple croisement en donnant le pseudo nom d'une race.

Par curiosité quel "race" vous intéresse ?

A quelle race est ce que vous vous intéressez ?

Vous aimez vraiment cette race ? Vous avez envie de l’améliorer ? De la faire (re)connaître ?

Merci pour ces réponses,

Caroline-Eg, que veux-dire par des chiens en "creation" avec le certificat du créateur?

1/Moi personnellement 1 seule race: vallhund suédois mais chez mes parents j'ai eu des boxers LOF et typés, et une typé York ainsi qu'un croisé

2/ Pour le tempérament, le fait qu'il me correspondait, une race saine sans soucis de santé connus, bien que des tests de santé soient tout de même effectués comme les tares oculaires et la dysplasie, ainsi que le physique et l'originalité en dernier

3/ Que les parents soient testés contre les maladies, je ne prendrai que des chiens en "création", avec le certificat du "créateur" pour s'assurer que cette "race" fait bien parti de la bonne lignée pour surveiller les maladies et la consanguinité, si cette race à une reconnaissance autre que le LOF, il faut bien sûr qu'elle soit donné.

Je n'ai rien contre les créations de race et les éleveurs, mais j'estime qu'il y a tout de même une limite, le berger australien miniature, bien surveillé c'est ok, le laika de Yakoutie, ok, le blue bay sheperd, ok, le bulldog américain, ok, le northaid, ok, le labradordoodle, goldendoodle et autre qui sont juste des croisements entre des typés ou des races, sans reconnaissance, sans suivi de lignée, non je n'aime pas du tout, et j'estime qu'il y a des limites, on ne croise pas deux chiens pour faire une pseudo race, encore s'il y a avait une recherche d'un standard ou autre mais là aucun des petits se ressemble.

1) Labrador retriever, Cavalier king charles spaniel et un bâtard (Caniche croisé)

2) Pour être sûr de son caractère et parce que je rêvais d'avoir un chien de cette race (pour le CKC)

3) Que tout les tests de santé des parents concernant les maladies de la race aient été fait, que l'éleveur soit sérieux et qu'il se soucis du bien être de ses chiens avant tout, que l'éleveur ait un certificat de capacité ou un diplôme et qu'il socialise bien ses chiots.

Que la race soit reconnu dans mon pays ou pas, pour moi ça ne change pas grand chose tant que l'éleveur soit compétant, fasse tout les tests de santé et traite bien ses animaux