Queue écourtée. Pour ou contre ?

Pour moi la queue courte ça va pour les chien de chasse (ceux qui l'a pratique en tant que vrai travail) car si il y a' des chien qui peuvent ne plus bouger un muscle, d'autre ne peuvent pas arrêter le mouvement de leur fouet, et dans c'est cas la ok vu que c'est pour le travail.

Mais dans beaucoup de cas (presque tous) c'est purement "esthétique" et pour ça forcément je suis contre.

Mais maintenant la Caudectomie est apparemment interdite en France, sauf pour des raison médical depuis la loi. Conclusion: [Non] beaucoup plus que [oui] et le [oui] ça dépens forcément. :)

En regardant les réponse précédente il me semble que le chien aurait des séquelle après 🤷 Je suis assez débutante dans ce genre de sujet :/

Au moins en France le dégriffage des chats est interdit c'est déjà ça... Ici au Québec tout est permi :/

Il me semble que c'est interdit en Europe et la France a obtenu une dérogation ...

Je trouve aussi que c'est de la pure mutilation!

Enfin, coupé la queue à la naissance je trouve ça complètement ridicule surtout que personne n'est certain si oui ou non ça fait mal au chiot! Si il y a eu un problème auparavant avec sa queue (blessé ou nuisible pour la chasse, quoi que je suis d'accord avec Celineo sur le fait que plusieurs chiens de chasse conservent leurs queues sans soucis!) À quoi bon le faire souffrir sans raison et nuire à la communication canine?

Voilà, si ça avantage le chien, je dis oui si c'est juste "un caprice d'humain" je dis non!

moi je suis contre c'est pas interdit en France d'ailleurs??

La couper pour raison médicale, après avoir eut des soucis ... c'est normal. Mais la couper peu après la naissance, sans être absolument certain de l'absence de douleur et de la nécessité de cette coupe ... 😒 C'est carrément autre chose.

Je pense surtout que les queues coupées sont les queues "dures" qui font mal quand elles battent ... Doberman et Dogue Allemand peuvent faire mal par exemple (j'ai testé, ouille). Mais ça me paraîtrait dingue de couper leurs queues pour des raisons aussi bête ... Mais quand on voit qu'ils amputent les griffes des chats dans certains pays "au cas où ils griffent les yeux" (la France doit être un pays de borgne vu que la pratique est interdite ici ...), je me dis que ça pourrait bien être la raison au fond.

La queue envoie plusieurs signaux : "excitation", "stress", "prédation" ... En fonction du signal qu'elle envoie, les chiens s'approchent plus ou moins rapidement de l'autre. Ce n'est pas évident à voir à l'oeil nu et encore moins sans entrainement. Le soucis c'est qu'une approche "joyeuse" et une approche "peureuse" auront exactement la même allure de la part d'un chien à la queue coupée ... Bien-sûr, il y a d'autres codes, la queue ne gère pas tout, mais elle rend la communication visible de loin et avec la queue coupée, le chien a plus de mal à communiquer. Mais du coup, le chien en face peut plus facilement basculer dans une approche agressive ... C'est exactement pareil avec les chiens qui ont une face tellement modifiée par la sélection qu'ils ne parviennent plus à communiquer aussi bien que les autres.

J'ai l'impression que c'est une excuse, parce qu'il y a des chiens de chasses à queue longue ... Si c'était une absolue nécessitée, ça n'existerait pas.

Il y a des chiens de chasse à queue longue. Il y a des chiens de compagnie à queue coupée. Personnellement, j'ai tendance à mettre le bien-être animal en priorité. S'il y a un véritable risque en cas de queue gardée longue, pourquoi ne pas attendre que le chien soit en âge de supporter une anesthésie et de faire une véritable opération proprement ?

Pour les oreilles, Haï Olly m'a montré l'intérêt de la coupe (et je reste contre après avoir vu le traumatisme d'un chien aux oreilles coupées). Elle se les prend régulièrement dans les ronces et se blesse. Elle ne s'est jamais blessé la queue. Un piège qui se refermerait sur la queue pourrait tout aussi bien se refermer sur une patte ... Une morsure peut arriver sur n'importe quel endroit du corps ... J'ai l'impression qu'il y a plus d'excuses que de véritables arguments 😞

Zanaya j'ai pas sorti une étude ... J'ai sorti un rapport parlant de plusieurs études, à la fin tu as des interviews d'éleveurs de chiens de chasse, tu as tout un tas de choses. Ce n'est pas spécifiquement "belge" puisque les études sont en générales publiées en anglais dans les revues scientifiques. Ne pas vouloir ce faire une opinion à partir d'une seule étude, je suis d'accord. C'est bien pour ça que ce genre de rapport est intéressant.

Après, mon opinion, je l'ai faite surtout d'un point de vue de comportementaliste : handicaper la communication d'un chien, non merci.

En l’occurrence, j'ai sorti un document qui date de 2006 avec un update en 2010 et qui réunit pas mal d'information différentes... La douleur chez les animaux est pas le sujet sur lesquels ont trouve le plus d'études. Je n'ai pas vu de documents sérieux expliquant qu'il n'y avait pas de douleur passer, si tu peux nous en mettre ?

On est là pour donner notre avis mais notre avis peut être différent s'il y a douleur et s'il n'y en a pas ...

Je n'ai pas tout lu, mais les deux citations viennent d'ici : http://www.kmsh.be/documents/doc_fr/caudotomie-2.pdf