Boxer de 6 mois toujours pas propre et docile

Pour le diffuseur d'hormones, je n'ai jamais testé, mais il paraît que ça fonctionne chez certains... Par contre je ne suis pas sure que cela sera utile dans ton cas

Bonne chance pour tes exams en tout cas :)

Je pense qu'en étant aussi peu présente, l'éducation risque de prendre du temps...

Ce qui compte c'est vraiment la fréquence des exercices, des mises en situations... Mais ça va finir par rentrer si elle reste logique et qu'elle réagit toujours de la même manière.

Par ex tourner le dos à son chien quand il saute, et ne lui apporter de l'attention uniquement lorsqu'il est assis ou qu'il a les 4 pattes au sol. Si elle ne le fait qu'une fois sur deux, le chien ne va pas comprendre le message.

Je ne pense pas qu'un mix de P+ P- R+ et R- soit une bonne idée...

l'ignorance est parfois une bonne punition (punition negative, on lui "enlève" quelque chose d'agréable : l'attention) par ex en cas de mordillements sauts etc puisque c'est ce que le chien recherche... Le chien va comprendre de lui même que pour obtenir ce qu'il veut, il faut qu'il change son comportement : il voit que ce compo ne lui apporte aucun intérêt.

Une punition positive serait par ex une tape, une engueulade (on ajoute qqch de désagréable),

Dans le cas d'un apprentissage par punition positive, le chien va obéir par crainte, il va chercher à éviter ce quelque chose de désagréable. (même si cette punition n'est pas violente à nos yeux, obéir pour éviter c'est obéir par crainte dans tous les cas).

Le renforcement positif, c'est une caresse, une friandise (ajout de quelque chose d'agréable), ce qui va motiver le chien à bien faire pour recevoir sa récompense. Il va obéir par envie.

Le renforcement négatif, c'est enlever quelque chose de désagréable pour récompenser. Par ex, quand tu apprends à ton chien à s'assoir en lui appuyant sur les fesses. Le chien, comme dans la punition positive, va obéir par contrainte/crainte, il va chercher à éviter ce quelque chose de négatif.

En gros, cela dépend de la façon dont tu as envie d'éduquer ton chien, des résultats que tu recherches : si tu préfères que ton chien soit motivé et obéisse par envie, utilise R+ et P-.

Si pour toi ce n'est pas grave que ton chien obéisse par crainte, alors tu peux utiliser également R- et P+.

Mais r- et p+ sont, à mon sens, à éviter car ils ont tendance à casser la relation avec le chien, ou du moins n'aident pas à améliorer la relation et renforcer la complicité.

j'ai entendu parler de diffuseurs d'hormone aussi, sont il efficaces pour calmer et rendre propre un chien ? avez-vous essayer ? :)

Merci également à Jumpa et Laukas! :)

Bonjour à tous,

Je tiens à vous remercier pour votre contribution la discussion. Je suis malheureusement en période d'examens( première vétérinaire). Je voulais vous pressier que j'ai éduquer deux boxers chez mes parents et je n'ai pas eu le moindre souci. Enfaite celui dont je vous parle est celui de ma soeur ...; Elle n'est malheureusement pas très présente durant la journée. Elle part au travaille à 6h30 et rentre à 18h 30. Son mari lui rentre plus tôt ... Vers 17h30. Le chien ce calme peut à peut . Il ont opté pour le mettre dehors durant la journée avec une niche. Il continue cependant à ne pas être propre et à sauter. Il mordie également beaucoup. Pour un peu répondre à tout vos arguments, je pense qu'il faut un peu tout mélanger comme technique, punition positive et négative ainsi que récompense positive et négative. Cependant, un truc que je ne ferai jamais c'est taper mon chien, une petite claque sur la fesse oui mais sur le museau c'est ridicule!!! Si tu as fait un an de véto comme tu dis Viper, tu devrais quand meme savoir ça non? les techniques de l'armée sont des technique rustres qui rendent les chiens agressifs!! c'est aussi ce qu'on leur demande. Mais ce n'est pas ce que l'on attend d'un chien qui vit avec des enfants!! Je cherche des astuces en plus et surtout, pacifistes !!!! Caroline-eg, merci pour tes com! ils sont très constructifs!! :)

Perso je pense qu'il faut parfois savoir élever la voix, comme parfois punir. Mais il faut que cela reste exceptionnel, et s'assurer que le chien comprenne bien pourquoi il est puni/grondé...

Je ne pense pas qu'on puisse avoir un chien totalement bien éduqué si on ne passe pas à un moment donné par la case punition, ne serait ce que pour établir des limites.

Bien sur, en tant qu'humains, on est capables de trouver des alternatives à la violence physique...

Je n'ai jamais parlé de méthode pour éduquer, je n'ai d'ailleurs pas de méthode d'éducation....

Je dis simplement qu'une personne qui dit ne jamais avoir grondé son chien ne fait pas preuve d'honnêteté ... si je prends l'exemple de relation Homme/femme c'est justement pour appuyer le fait que quelques soit la personne on ne peut jurer ne jamais s'être fâché ou avoir grondé. Je ne confond nullement les relations humaines avec les relations que l'on a avec un animal, si j'ai arrêté d'être FA c'est simplement par manque de temps depuis que je suis seule avec mes enfants et nullement par lassitude.

J'ai toujours adapté mes attitudes aux chiens que j'avais en accueil, je pense qu'au cours de ces 10 dernières années à aider tous ces "laissés pour contre" tous ces loulous que l'on a laissé au bord du chemin

parce qu'on avait juste pas fait l'effort de les comprendre me laisse assez de recul pour ne pas faire "du gronder" un pilier de ma relation avec eux. Cela reste anecdotique et n'a jamais eu lieu avec des chiens trauma comme certains que j'ai accueilli

Je n'ai nullement l'intention de vous convaincre, mais quand je lis :

"Il ne s'agit pas de ne pas élever la voix ou de ne jamais s'énerver, mais au final a part nous soulager nous cela soulage qui ? Penser que c'est une méthode pour "éduquer" non je ne suis pas d'accord"

Je suis vraiment très vexée car je n'ai pas écrit une seule ligne en ce sens. Intervenir sur un forum et donner des conseils s'est super, mais attention aux interprétations trop hâtives.

Il ne s'agit pas de ne pas élever la voix ou de ne jamais s'énerver, mais au final a part nous soulager nous cela soulage qui ? Penser que c'est une méthode pour "éduquer" non je ne suis pas d'accord, encore un humain est capable de vous comprendre pas un chien. Donc le gronder alors qu'il ne comprend pas, l'intérêt pour moi est de zéro, voir même dangereux vu qu'il ne comprends pas justement et je pense que ma réflexion avait tout son sens, car quand on gronde son chien on suppose qu'il comprends qu'il a fait une bêtise, hors pour un chien mâchouiller c'est naturel, faire ses besoins cela l'est aussi, aboyer également, en quoi c'est une bêtise pour un chien ? Par contre cela représente un savoir vivre pour l'être humain, que ne partage pas le chien, donc on peut tout simplement lui faire comprendre de façon détourné . Je n'ai pas non plus fais l'amalgame mauvais maître ou autre, je précise juste qu'avant de critiquer une personne pour avoir fait preuve d'anthropomorphisme il faut aussi voir ce que l'on dit, surtout que vous même vous comparer cela avec un être humain, hors vous parlez d'amour, oui on peut se fâcher contre quelqu'un qu'on aime, là on ne parle pas d'amour mais de raisonnement, hors la colère ou l'agacement n'en a jamais était un, surtout avec un être vivant qui ne peut l'a comprendre et du coup mal l'interpréter.

Dire qu'un chien n'a pas les mêmes préoccupations ou mêmes valeurs que nous humains est du domaine de lapalissade... Ce n'était pas le sens de mon propos.

Je pense que si chacun faisait preuve d'honnêteté on serait un peu plus dans l'équilibre du dialogue.

D'un coté les vilains "maîtres" (j'aime pas ce terme) de chiens qui grondent parfois même si c'est très rares, et de l'autres les supers qui n'ont jamais grondé et qui ne le feront jamais !

Qui peut croire une telle fable ?

J'adorai mon mari parti trop tôt, nous étions unis et heureux, et pourtant nous nous sommes parfois pris la tête pour une broutille.... même si cela durait le temps d'un éclair.

Je ne connais personne autour de moi qui n'a jamais élevé la voix contre un être cher, pourtant je ne connais personne de maltraitant.

Si on développe le fait qu'un chien ne "réfléchit pas" dans le sens où je l'ai évoqué que penser alors du "Chaping" ?

J'ai découvert cette méthode il y a peu de temps et je l'utilise avec mon loulou et avec deux petits chiens que j'ai eu en Fa et qui viennent régulièrement nous voir à la maison. C'est fou ! On les voit réfléchir au fur et à mesure des exercices et proposer des solutions ou des actions... Bounty est très réceptif à cette méthode qu'il adore. Dès qu'il me voit préparer une séance il est tout joyeux, il n'est pas gourmand sa meilleur récompense c'est le "clic" ... je suis souvent obligé de me fixer un temps car il en redemande.