Mon chien a mordu un autre chien, que risque-t-il?
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
Bonsoir,
Je proposerais de payer la moitié des frais (avec facture du véto à l'appui !) pour calmer les tensions et résoudre le conflit. Mais certainement pas la totalité car c'est son chien qui a attaqué en premier et les 2 chiens étaient en laisse.
Mais c'est dingue, quand même la mauvaise foi des gens.
Il m'est une histoire similaire avec un caniche et une proprio qui assume plus le comportement de son chien.
Le temps de se croiser sans aucune tension des 2 côtés, le caniche a vrillé d'un coup et a attrapé ma husky (à l'époque +/- 1 an) au cou.
Ma chienne surprise a réagi au quart de tour et a tiré sur son oreille pour le faire lâcher. Une fois séparée, la maîtresse engueule son chien et reconnaît ses tords et on se sépare.
Au bout de 2 minutes, elle repasse en coup de vent en face de moi avec la tête du caniche en sang (bien voyant dans le poil blanc).
Je la revois 2 jours après et elle me dit quand tirant Pandi lui a fait 2 piercings à l'oreille (d'où tout le sang). Quand je demande pour le véto, elle me dit: "Nan nan, c'est mon chien qui a cherché la *****."
Et ça n'empêche pas son chien de revenir voir ma chienne (lui est tout le temps détaché, maintenant) et la proprio flippe pas du tout...
Votre assurance civile ?
Je trouve que c'est vraiment mal fait car c'est lui qui "l'a provoqué" si on peut dire.
Mais vu que c'est un petit chien (type bichon je pense) et que ma chienne est plus imposante, je me sens coupable.
Merci de votre réponse.
Oui, je pensais effectivement payer une partie voir la moitié des frais, mais pas la totalité.
Pour l'assurance, je suppose que vous parlez de l'assurance habitation? C'est mon conjoint qui la paye et notre chienne est à mon nom, alors je ne pense pas qu'ils fassent quoi que ce soit.
Pas sûr car sa propre assurance a bien refusé de payer en tenant compte que son chien avait attaqué en premier (ah ces assurances !)
Après les deux chiens étaient en laisse, les deux maîtres ont une responsabilité partagée je suppose.
Proposez si vous pouvez de payer la moitié ? C'est un geste sympa qui calmera les tensions ds le quartier.
Et que dit votre assurance ? Elle peut vous donner un coup de pouce
Bsr malheureusement pour avoir vécu la même situation. C est le chien qui cause les blessures qui est coupable !!! Et donc le maître qui paie puisqu il est légalement responsable des dégâts causés par son chien !!
Nous étions allés jusqu à la conciliatrice de justice pour cette affaire mais la finalité était la même !!
16 commentaires sur 16