Nourrir mon chiot

Du Barf dont on retire le foie sous prétexte de risque d hypervitaminose pour ajouter un cvm, est une "conn-erie" (de plus) qui sert juste à faire grimper la note pour dissuader celui qui regarderait le coût .

Sans parler de la double dose de mineraux via les os charnus et la cvm, qui la ne lui pose pas de souci ?

Le Barf repose sur des règles de base assez élémentaires il suffit de les respecter pour ne pas manquer de vitamine D par exemple . Sinon ce n'est pas du Barf.

Cliquer sur le bouton "boutique" pour bien comprendre que c est avant tout un site commercial ( Et éviter de tomber en admiration sur les boules posées sur le sapin)

Tiens, lien interessant sur le barf. Encore un véto. Il est pas forcément contre. Voir ce qui est dit sur la congélation...

https://cliniquemontagneverte.fr/barf-reflexions-et-conseils/

Sur les risques alimentaire, c'est pas mal.

Pardon je pensais que c'était en rapport avec mon message précédent ^^

La question des hormones, antibiotique et des engrais se pose évidement, même pour nous ! Mais malheureusement, je ne peux pas (et je n'ai pour le moment pas le courage non plus je l'avoue), la possibilité d'élever des animaux pour les manger moi même. Donc bon... Pour l'humain, on peut réduire notre consommation de viande qui est souvent de toute façon trop élevée, mais pour un chien, même en ration ménagère (crue pour ma part), la base du régime est carné tout de même.

Pour la cuisson, il ne me semblait pas que cela éliminait les éléments indésirables, en êtes vous sur ? Car après tout, j'ai déjà lu que le fait que les enfants entrent en puberté de plus en plus tôt était lié entre autre à la consommation d'aliments contenant des hormones de croissance... Hors, les humains mangent la viande cuite (en majorité) donc il me semblait que la cuisson n'aidait pas vraiment ?

Plus tard, j'aimerais bien réussir à avoir un jardin produisant une grande partie des fruits et légumes que l'on consomme, mais je n'en suis pas encore là ^^

Lewina,

Je pense que tout le monde sait aujourd'hui que les hormones de croissances et antibiotiques sont amplement utilisés dans les élevages industriels.

On en retrouve même dans les légumes du fait des engrais.

A tel point que l'oms (et également l'équivalent de l'oms pour la santé animale, OMSA) mettent en garde depuis des années sur les risques de l'antibiorésistance.

Je doute que eux soient payés par les fabricants de croquettes.

Dans des croquettes ou ration ménagère, la cuisson élimine ces éléments indésirables, pas dans une alimentation crue. D'où ma remarque sur les poulets qui ne s'adressait pas en particulier à vous.

Gentils géant, c'est ce qui est indiqué oui (poulet français, élevé en pleine air), après je ne vais pas vérifier la véracité de cela dans les élevages. Je ne cherche pas la mention Bio, par contre. De plus, je dois avouer que pour les autres viandes, je me contente de la notion "viande française", personne n'est parfait, et je ne suis pas crésus.

C'est au minimum égale à la qualité des viandes entrant des croquettes et autres nourriture pour chien industrielles, et une bonne partie est tout de même de meilleure qualité. À qualité égale ou supérieur, je préfère la viande fraiche à un produit transformé.

J'espère au moins que pour la santé de vos chiens, vous n'achetez que du poulet fermier élevé en plein air.

Ce sont des études bidons financées par le monde de la croquette donc forcément biaisées . Il n y a rien de malhonnête, c est un business qui ne mettra jamais la main sur le monde de la boucherie donc autant lui tourner le dos et le dénigrer.

Cliquez sur le bouton Chronovet, c est une chaîne de vente en ligne qui offre l hébergement, les articles en question ne servent que de décoration pour ceux qui veulent bien y croire.

Fox76, peut etre que si tu avais lu au lieu de parcourir moins "vite fait", tu aurais pu voir que ce texte emane d'un groupement veterinaire, et que lorsque que l'auteur cite des études, il indique egalement ses sources.

Je veux bien pensé que les specialistes professionnel sont tous malhonnete et qu'il vaut mieux se referer a l'avis de personne non specalistes mais oh combien passionner, mais je pense que cette façon de voir est biaisé.

Et pour la pub, j'ai relu, je cherche toujours.

Cette façon de penser m'a toujours agacée..."réfléchir sur le fait de donner 1,5 kg de viande à un chien alors que tout le monde n en a pas"... C'est complètement idiot, ce n'est pas comme si ceux qui ne peuvent pas avoir de viande pourraient plus facilement en avoir si j'en achetais moins !

C'est comme ceux qui disent aux enfants de finir leur assiettes parce que d'autres meurent de faim... Heu ok ? Je me souviens avoir un jour dis à ma mère que dans ce cas, je voulais bien ne pas finir et leur donner. Evidement, ça ne marche pas comme ça, et mes parents ne m'ont plus jamais forcé à finir une assiette sous cette excuse.

Mon chien mange 2,1 kilo de viande par semaine. De la viande française, que je me fais livrer en gros par la même personne qui livre les bouchers de la ville. Il va une fois par semaine à ringis pour se fournir, que je commande ou pas, donc on ne peux pas dire que j'ajoute une emprunte carbone au niveau du carburant. Au niveau de la viande, oui surement si on se dit qu'avec moins de consommateur il y aurait moins d'élevage, d'accord... Mais à l'heure actuelle, même avec de nombreux humains qui réduisent leur consommation, les élevages ne diminuent pas, donc je ne me sens pas spécialement coupable non.

À coté de ça, le reste de son alimentation c'est de la pâté, d'une marque qui n'est pas française. Je ne sais pas vraiment d'où viennent les viandes (et donc sous quelles conditions s'est fait l'élevage), je suis obligée de commander en livraison car pas moyen d'acheter en gros en magasin (enfin si mais sous des prix du simple au double). Le tout est emballé dans des contenants en métal (1 pour 400g), que je mets à recycler mais qui me semble tout de même plus polluants que le peu d'emballage dans lequel je reçois la viande fraiche.

Donc là, même si je me fais livrer en point relais pour réduire un peu l'impacte environnementale du camion faisant sa tournée chez les particuliers un par un, et bien au final j'ai la sensation de plus polluer avec cette moitié d'alimentation qu'avec celle à la viande fraiche.

Dans les deux il y a de la viande, mais dans l'une il faut compter plus de transformation que dans l'autre, et un moyen de livraison différent.

Si j ai parcouru vite fait c est un ramassis de sottises qui sont bien connues et que tous les vétérinaires se refilent

Par exemple , si les risques liés à la manipulation de la viande étaient vrai tous les bouchers charcutiers et gens qui travaillent dans ces métiers de bouches seraient morts, malades ou agonisants.

C est un discours qui vise à engendrer une peur chez les plus naïfs , en réalité c est comme pour tout il faut respecter un minimum des règles d hygiène.

Enterrer ou brûler les selles de son chiens, ça frôle la paranoïa.

Clairement c est quelqu un qui ne sait pas de quoi il parle, ce n est pas un régime riche en protéine pour la bonne raison qu un chien au Barf ne consomme pas plus de proteine voir même moins qu à un régime croquette, tout simplement parce la distribution en acides aminés que les protéines contiennent est en adéquation avec le besoin du carnivore, alors que la croquette souffre de déséquilibres en acides aminés ce qui nécessite un apport compensatoire.

La toute dernière phrase qui invite à réfléchir sur le fait de donner 1,5 kg de viande à un chien alors que tout le monde n en a pas ... c est tout en contradiction : même un omnivore devrait manger de la viande , et à priori si donner des croquettes préserve la viande c'est qu elles n en contiennent pas.

Quelque part c est un aveu d échec, si on savait faire des croquettes sans viande pour les chiens pour satisfaire leur besoin alimentaire a un budget raisonnable, on saurait le faire pour des humains et personne n aurait à souffrir d un manque

Je maintiens c est publicitaire et stratégiquement pas bien malin.