Quelles croquettes pour mon chien âgé ?

erreur

Re bonjour,

Le riz est pourtant bien une céréale.

Comme la pomme de terre, les céréales (comme le riz, le blé, le maïs, l'orge, l'avoine, le seigle et autres) sont des féculents. À ce titre que ce sont des aliments très riches en amidon.

En fait, non. Les féculents sont surtout intéressants pour les fabricants de croquettes puisqu'ils sont riches en amidon et que cet amidon est indispensable à la fabrication des croquettes. Pour les chiens, ça n'a - au mieux - aucun intérêt nutritionnel. Au pire, c'est source de pathologies métaboliques et autres maladies de peau.

Pour rassasier un chien, il faut considérer ce que sont ses besoins énergétiques ; souvent exprimés en kcal (kilo calories). Ce qui apporte le plus de kcal, ce sont les lipides. À raison de 8,5 kcal/g pour une alimentation standard, et 9 kcal/g pour une alimentation premium.

Les protéines et les glucides, eux, apportent 3,5 kcal ou 4 kcal/g selon la même différence d'alimentation.

L'alimentation la plus adaptée au système digestif du chien en majoritairement composée de protéines animales puis des lipides, d'origine animale aussi. Les glucides sont à éviter ou, au pire, à minimiser. D'autant plus que le chien peut fabriquer son propre glucose par néoglucogenèse.

Si la ration est bien équilibrée, il n'aura pas faim. J'ajoute que les croquettes n'incitent pas à l'activité masticatoire des chiens , et ces derniers ont tendance à les engloutir. Or, avec des repas trop rapides, les signaux de satiété n'ont pas le temps de parvenir au chien. Il peut donc avoir encore faim alors qu'il a suffisamment mangé.

Avec une alimentation crue (au minimum : os généreusement charnu de viande + abats), le chien est obligé de déchirer, ronger, et mastiquer. Ainsi, il a une vraie activité masticatoire et laisse plus de temps à son organisme pour lui dire qu'il a assez mangé.

Je bannis systématiquement tous les féculents de l'alimentation de mes chiens, pour les raisons évoquées avant. Pour le reste, non, je ne peux pas vous confirmer ça.

(suite)

La pulpe de betterave désigne un sous-produit obtenu après extraction du sucre de betterave. Un pur déchet.

En guise de végétaux, il vaut mieux se servir de légumes verts feuillus mixés en purée et donnés en toute petite quantité afin de ne pas surcharger le pancréas. Mixés en purée car ainsi, on déstructure une partie de la cellulose (un autre glucide complexe).

C'en est pourtant un.

Absolument pas. Pourquoi voudriez-vous ajouter de la graisse ?

Tout d'abord, avec 37 à 40% de glucides dans les croquettes Josera, votre chien est majoritairement nourrit avec des glucides et non avec des protéines (28%).

Ensuite, je vous parlais avant de la différence entre les bonnes et les mauvaises protéines. Ces dernières sont obtenues non seulement avec des sous-produits (surtout végétaux !) mais en plus, ces ingrédients sont transformés. Ce qui dégrade encore un peu plus la qualité des protéines.

Je le répète, les féculents n'ont rien à faire dans l'alimentation des chiens. Les légumes n'ont rien d'obligatoire et peuvent être donnés en petite quantité histoire d'apporter quelques fibres au cas où.

Et ce qui serait une erreur. Il manquerait alors de sels minéraux, de vitamines, d'oligo-éléments et j'en passe. C'est pour cela qu'on ajoute au minimum des abats et l'os.

Pour aller plus loin, je vous invite à commencer par lire ces différentes sources :

- http://comportements-chien.blogspot.fr/2015/08/grand-dossier-tout-les-croquettes.html

- http://www.tribu-carnivore.com/barfnew/

- http://www.rawmeatybones.com/translations/french/PDF-complete.pdf

- http://www.b-a-r-f.com/documentation/logique%20carnivore2.pdf

- LIVRE du Dr Jutta Ziegler : https://www.fichier-pdf.fr/2016/05/18/ziegler-jutta-toxic-croquettes/ziegler-jutta-toxic-croquettes.pdf

- (en anglais) https://www.dogfoodadvisor.com/

On en reparle avec grand plaisir ensuite si vous voulez. :)

Merci beaucoup pour toutes ces sources, j'irai me documenter dès que j'en aurai le temps car cela m'intéresse beaucoup ! Et j'en reparlerai avec vous avec grand plaisir également.

Merci également d'avoir pris le temps de répondre à mes (longs) messages... (Je suis beaucoup trop bavarde >)

Toutefois, si je puis me permettre une dernière question : j'ai bien compris vos arguments et votre position en ce qui concerne les croquettes pour chien, notamment lorsqu'elles contiennent des céréales. Cependant, quelles remarques avez-vous à faire sur les croquettes spécifiées "sans céréales" ?

Je pense en écrivant cela aux Orijen bien évidemment, mais aussi aux Acana, aux Taste Of The Wild qui sont de fabrication britannique si je me souviens bien, ou encore aux Nutrivet qui sont fabriquées en France.

En effet, il me semble qu'elles respectent assez bien les critères que vous énoncez (sauf au niveau du taux de graisse peut-être qui est toujours trop élevé lorsqu'on parle de nourriture industrielle, même pour nous).

Pour ma part, et j'ai retrouvé cela dans presque toutes si je me souviens bien (peut-être moins dans les Orijen), c'est surtout tous ces "compléments alimentaires" qui figurent à la fin de la liste des ingrédients et auxquels on ne comprend pas grand chose (à moins d'être chimiste !) et la liste impressionnante d'additifs (auxquels on ne comprend pas grand chose non plus) qui me laissent perplexe... Je sais bien que, s'ils sont introduits dans l'alimentation, c'est que les ingrédients utilisés ne peuvent en fournir naturellement, mais lorsque la liste des additifs est de la longueur des deux tiers de la liste des ingrédients, j'avoue que cela donne plus l'impression de nourrir son chien avec des produits sinon illicites peu naturels et recommandés...

Mais comme je n'ai pas suffisament de connaissances sur le sujet, je serais curieuse de savoir quel est votre avis sur la question (je me doute que mes remarques doivent y figurer, de même que celles concernant le principe même de la croquette : aliment sec et beaucoup trop cuit pour conserver toutes ses protéines), mais peut-être y a-t-il autre chose ?