Mon chien grogne et veut m attaquer

je pars du principe que pour les gros chiens (ou très forts) style pit, staff, berger allemand et bcp d autres...

il faut le dominer grace au bluff, car c est sur qu il te tuerait plus facilement que le contraire si l envie lui en prenait...

je voudrais bien voir une scène ou ton gros chien de 85kg pas attaché veut plus aller défoncer un autre chien que l envie de t obéir, a ce moment la, tu fais quoi?

par contre, pour le "style de relation", perso j ai 2 boxers, ce sont mes gros bébés d amour, ils sont calinés, sorti tous les jours, rare sont les exceptions!

et pourtant, ils m obéissent (plus ou moins) bien grace a la fermeté! (je sais...renforcement négatif)

mais dès qu ils m obéissent, je les félicite avec des gros calins!

un ex tout simple, mes chiens ne sont quasiment JAMAIS attachés (je vis dans une zone pavillonnaire encore en construction),

j ai besoin qu ils m obéissent (c est la condition pour avoir le "droit" d être libre)

s il y a un chien ou un chat ou des enfants, ou une voiture ou autres...ils doivent m obéir, ils n ont pas le choix!

quand je leur donne des ordres, c est uniquement pour leur sécurité ou la sécurité d autrui...

"Sans nous ils ne sont rien"

Belle considération...

Ah et je precise que les chiens ne vivent pas en meute avec un alpha... Le chien pourra être dominant selon la situation et être dominer selon d autre situation!

Et bien... On part de loin... Il doit y avoir un respect mutuel... Tout comme un enfant doit respecter ses parents et les parents respecter son enfant... Après c est une question de.vouloir telle ou telle relation... Un exemple: avec mon st Bernard, si tu commence à essayer de le dominer... Hahaha! Bon courage!

Car quand ton chien pèse plus de 85kg, si tu joue au rapport de force, tu es sur de perdre... Et surtout ce que moi je recherche c est une relation de confiance! Mon chien m obeit par envie et non pas parce que je l y oblige car je suis le dominant! Il faut comprendre son chien...

tout a fait, je n ai aucun problème a dire qu un animal domestiqué (comme le chien et le chat...) ont un rapport de domination / soumission avec l homme (celui qui les a apprivoisé) et avec qui ces animaux doivent cohabiter pour survivre.

sans nous, ils ne sont "rien" et ils sont censés le savoir...

sinon, il faut les "remettre a leur place" (sans violence, bien entendu!)

la preuve en est qu un chien (surtout...) peut nous craindre comme s il était en meute, il craindrait le dominant.

plutot que de parler de crainte, je parlerai plus de respect.

on ne va même pas parler de l émission de césar millan ou il le répète constamment et ou il obtient pas mal de résultats inatteignables sans ses interventions...(la ou les maitres pensant que la domination inter-espèces n existe pas n obtiennent que dalle)

Donc la domination intra espèce existe... Donc tu ne verra pas d inconvénient a dire qu' un cheval peut être dominé par un lapin et vice versa??

si, je suis désolé, elle existe!

mais qui est le *** qui a sorti pareille connerie?!

je suis désolé, le chien comprend mieux quand c est qqun de "fort" qui lui ordonne qqch...

Mais n'importe quoi , tant qu'on y est foutait le collier électrique et une barrière autour du canapé !

La domination inter espèce et toute cette ***** là n'existe pas, le chien ne se dit pas qu'il va être le chef il en a rien à foutre, il y a bien que l'Homme pour penser ça !

d après moi, c est simple, il vous teste!

il pense qu il peut avoir le dessus...

il faut lui montrer que ca ne se passera pas comme ca!

sans le frapper, quoique une petite fessée + une prise collier et lui dire son nom + NON!

pit ou pas pit, c est vous et votre homme les chefs, mais certainement pas lui!

je dirais plutôt "nom suivit de l'ordre", plutôt que le contraire. on attire son attention par son nom et ensuite on lui dit ce qu'il doit faire, sinon il risque de ne pas écouter l'ordre et ne pas savoir quoi faire en entendant son nom