Mais t'arretes jamais avec tes conneries toi? J'vais te remettre à ta place punaise!
"il pourra l'emmener à l'attaque", ca ne veut rien dire! "L'attaque" n'est pas une discipline, ça s'appelle du mordant et c'est déconseillé / interdit à tous les chiens dis "dangereux". C'est à dire aux chiens avec un test psychologique mauvais, ainsi qu'à la famille de staff (Bull, amstaff, staffie, pit-bull pour les chiens nés avant 1999).
Et il n'y a pas de chiens dis dangereux, les amstaff font partis des chiens les plus gentils avec les enfants. Les chiens qui mordent le plus sur une année sont: Les labradors en premier, les berger allemand et deuxième et les caniches en troisième, alors ne parle pas de ces chiens (catégorisés) comme des chiens dis dangereux. Ce sont des chiens catégorisés car passé un moment ils étaient utilisé pour des combats de chiens ainsi que comme chiens d'attaque et non plus de défense. Et c'est pour justement éviter que des maitres les utilisent comme "armes" pendant les combats de chiens (et donc qu'ils se fassent de l'argent sur le dos de la souffrance de leurs animaux.) que ces chiens ont été classé, puisque quand tu veux adopter un chien catégorisé il faut que tu passes un certain nombre d'examen, que tu ais plus de dix huit en et un casier judiciaire vierge. Alors pour qu'on arrete un peu cette foutue discrimination, arretez de les appeler des "chiens dangereux", mais seulement des chiens catégorisés. En sachant que l'amstaff est un chien de catégorie 1 et que le Rott est de catégorie 2.
Commence à y en avoir marre des vieux post qui refont surface, mais bien évidement que ce sont les maitres qui font des erreurs dans l'éducation bien que certains chiens peuvent etre agressifs de nature si ils sont séparés trop tot de leur mère, mais c'est assez rare et ce n'est pas réserver aux chiens catégorisés.
