chiens dangereux ou maitre ?

Non Noellla, c'est de moi, Shanka, gardes ton calme !

Shanka c'est de moi que tu parle ??

Mais t'arretes jamais avec tes conneries toi? J'vais te remettre à ta place punaise!

"il pourra l'emmener à l'attaque", ca ne veut rien dire! "L'attaque" n'est pas une discipline, ça s'appelle du mordant et c'est déconseillé / interdit à tous les chiens dis "dangereux". C'est à dire aux chiens avec un test psychologique mauvais, ainsi qu'à la famille de staff (Bull, amstaff, staffie, pit-bull pour les chiens nés avant 1999).

Et il n'y a pas de chiens dis dangereux, les amstaff font partis des chiens les plus gentils avec les enfants. Les chiens qui mordent le plus sur une année sont: Les labradors en premier, les berger allemand et deuxième et les caniches en troisième, alors ne parle pas de ces chiens (catégorisés) comme des chiens dis dangereux. Ce sont des chiens catégorisés car passé un moment ils étaient utilisé pour des combats de chiens ainsi que comme chiens d'attaque et non plus de défense. Et c'est pour justement éviter que des maitres les utilisent comme "armes" pendant les combats de chiens (et donc qu'ils se fassent de l'argent sur le dos de la souffrance de leurs animaux.) que ces chiens ont été classé, puisque quand tu veux adopter un chien catégorisé il faut que tu passes un certain nombre d'examen, que tu ais plus de dix huit en et un casier judiciaire vierge. Alors pour qu'on arrete un peu cette foutue discrimination, arretez de les appeler des "chiens dangereux", mais seulement des chiens catégorisés. En sachant que l'amstaff est un chien de catégorie 1 et que le Rott est de catégorie 2.

Commence à y en avoir marre des vieux post qui refont surface, mais bien évidement que ce sont les maitres qui font des erreurs dans l'éducation bien que certains chiens peuvent etre agressifs de nature si ils sont séparés trop tot de leur mère, mais c'est assez rare et ce n'est pas réserver aux chiens catégorisés.

Bah moi perso on m'avait dit que c'etait un chien dangereux mais ce n'est pas le chien qui est dangereux c'est le maitre qui lui a appris a etre dangereux du coup c'est le maitre le "dangereux"

Oui. En effet, si le maître veut que son chien soit "dangereux", il pourra l'emmener à l'attaque. Cependant, il y a des chiens dit "dangereux" tels que le Am staff, Dogue Argentin,... Or, pensez-vous que le Rottweiller est méchant ? Et bien, la réponse est non.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Exact et apres on se plaind qu'un chien a mordu ou autres ...

coucou,je suis tout à fait d'accord avec toi.Un chien n'est pas méchant.Mais c'est ce que le maître en fait,ou comment il le traite.

Perso moi je dit que si un chien est agressif c'est a cause de l'education que lui a donner le maitre .

Un jours je promenais mon chien (petit caniche) et il jouait dans jardin public et la je voit arriver un homme qui promenait sont rottweiller et mon chien et le sien on jouer ensemble alors qu'il y a une grande difference de taille !!

Mais sa prouve que meme un chien dit "dangereux" peut etre adorable comme tout et vis vers sa !! ^^

D'accord avec Silvana, un chien ne vient pas au monde méchant et/ou dominant. C'est l'homme qui l'éduques comme ça, et c'est l'homme qui le dresse.

Un chien ne vient pas au monde méchant, c'est l'homme qui le rend ainsi. Et si des sales petits cons, n'avaient pas utilisé leurs force physique pour faire jouir leurs lubies sadiques, on n'en serait pas là!