Puce éléctronique ! ^^ ♥ ☺ ♫ ♪
Si les types de la voirie ont la flemme de vérifier si le chat a une puce ils auront la flemme de vérifier le tatouage.
Bon, s'il y en a qui ont suffisamment d'argent pour faire poser la puce et également faire tatouer leur chat, je n'y vois pas d'inconvénients.
Attention tout de même avec l'identification par puce. C'est certes un très bon moyen d'identification, mais le problème, c'est que si vous perdez votre chat et que - je ne vous le souhaite évidemment pas - il se fait écraser par une voiture ou autre chose du même genre, les types de la voirie risquent d'avoir la flemme de vérifier si le chat a une puce, ils le mettront à la poubelle sans se poser de questions et sans se soucier d'un éventuel propriétaire qui se fera les sangs et ne saura jamais ce qu'il est advenu de son chat. Face à ce problème, beaucoup conseillent de mettre aussi bien une puce qu'un tatouage, lequel peut faire figurer, par exemple, un simple "P" pour puce.
c'est parce que c'est un chat que l'on n'a trouvé
Mais Mathiiilde . . . Comment ce fait il que ce soit à toi de l'identifié ? Si ton chat est âgé de plus de 2 mois, et qu'il t'ai été donné ou vendu, aux yeux de la loi il devrais déjà être identifié lorsque tu l'as ... :/
merci beaucoup pour vos réponses, on vas bientôt prendre rdv pour faire identifié mon chat
De plus, inconvénient du tatouage : il s'efface.
J'ai eu une chatte de gouttière tricolore qui a fait des expos pendant plus de 10 ans.
Je l'avais fait tatouer.
Au cours d'un contrôle vétérinaire celui-ci m'a dit qu'il était partiellement effacé.
J'ai donc du le refaire (donc à nouveau la faire anesthésier) et moins de 2 ans plus tard, rebelote, pratiquement effacé.
Là, j'en ai eu marre, quand je passais un contrôle vétérinaire je disais à chaque vétérinaire que je le referai mais je ne l'a jamais refait.
Hors de question de la faire tatouer une troisième fois !
Bref, pour toutes ces raisons le tatouage est obsolète.
Bonjour,
Il me semble avoir vu que la puce était obligatoire pour les animaux nés à partir du 1er janvier 2012. D'ailleurs c'est ce qui était prévu à la base il y a 10 ans, identification par puce obligatoire, et tatouage sans utilité, donc pas la peine de le faire. De plus c'est contraignant, ça fait mal, faut anesthésier le chat, alors que la puce, ça prend 5 secondes et c'est sans risques.
Tous les vétérinaires, beaucoup de pompiers, policiers municipaux, refuges sont équipés de lecteurs de puces, et peuvent de suite savoir à qui est l'animal.
Bonne journée
Marie-Hélène Bonnet
Comportementaliste du chat
http://www.comportement-chat.com
(source presse :Les chats nés après le 1er janvier 2012 doivent désormais être identifiés par tatouage ou par puce dès l’âge de 7 mois.
Jusque-là conseillée, l’identification des chats est désormais obligatoire! Tous ceux nés après le 1er janvier 2012 devront être identifiés par tatouage ou puce électronique dès le septième mois. C’est la loi du 17 mai 2011 qui le prévoit. Elle a pour objectif d’éviter que des chats errants soient emmenés à la fourrière sans possibilité de retrouver leurs propriétaires. Cette obligation est déjà en vigueur pour les chiens nés après le 6 janvier 1999, dès lors qu’ils ont plus de 4 mois.)
" Comportementaliste du chat. Rédactrice pour Wamiz www.comportement-chat.fr "
Oui Axu, j'ai parfaitement lu ton commentaire et je trouve illogique de conseiller le tatouage alors qu'il sera NUL dans peu de temps donc des dépenses pour rien, la raison pour laquelle je ne peux que conseiller très fortement la puce électronique.
Si tu as bien lu mon commentaire Dellys, dans la première partie je donne MON opinion et dans la seconde le choix qu'il faudrait faire avec la raison.