Mais ça n'a rien à avoir avec ce que j'ai dit, qui est, tous les animaux sont méritants.
Je n'ai JAMAIS dit que c'était bien d'adopter chez des particuliers ou que les animaux de la spa n'avaient pas "d'épée de damoclès au dessus de la tête", juste que les animaux sont tous méritants. (D'ailleurs j'ai déjà dit que ce n'était pas bien car ça encourage les gens à se faire de l'argent avec les animaux pas la peine de le répeter. )
J'ai l'impression que pour toi, seuls les martyrs comptent. Pourtant beaucoup de martyrs débutent chez des particuliers. Donc pour leur éviter ce sort, il faudrait pouvoir les sauver avant qu'il ne soit trop tard
(Imagine ce scénario: caline naît chez un particulier (on l'appelera Jean)mais hélas ne trouve pas de famille, jean doit donc se résigner à le tuer, ou le garde chez lui avec de mauvais tratements. En fin de compte, si on suit ta logique, le chaton est "méritant" puisqu'il est dans de mauvaises conditions, donc pour empêcher qu'il ai ce sombre destin, il fallait l'adopter.) Selon toi, un animal doit subir des cruautés pour être "adoptable", c'est ça?
Je ne sais pas si tu comprends ce que j'essaie de te dire car j'avoue je m'exprime assez mal, mais en gros deux choses importantes:
-tous les aimaux sont méritants (voir mon premier msg)
-il faudrait pouvoir adopter même chez des particuliers pour sauver les chatons qui n'ont rien à faire là(et qui sont méritants puisqu'ils sont maltraités de tte façon), cependant ce n'est pas possible car ça encouragerai la vente.
+ bravo pour ton blog quand-même