Un ras le bol !

Célineo : bah tu résumes ce que je dis. Je n'ai jamais conseillé aucune de ces choses ici et je ne parle pas au nom des autres pseudos comme Nutronaute. Je ne suis pas particulièrement ce qu'il dit d'ailleurs donc je ne sais pas pour lui. Je me rappelle de quasiment aucun pseudos de toute façon ... Par contre en effet ça m'arrive très souvent de pas être d'accord avec la façon de dire les choses. Je pars du principe que tant que tu restes dans les limites du légal tu as le trop de dire ce que tu veux car sinon ça engendre des gros problèmes à longs termes.

Je suis et j'ai été dans des associations que ça soit pour animaux ou humains. J'ai toujours conseillé stérilisation et vaccination mais pas en faisant une leçon de moral ou en disant c'est comme ça et pas autrement et c'est toujours très bien passé. Pour le puçage c'est obligatoire mais je suis tombée dans ma vie sur des personnes qui vivaient en dessous du niveau de pauvreté ou qui ne savaient pas ou qui ne pouvaient se déplacer, chaque cas est différent donc quoi leur dire ? ne pas prendre un chat alors que c'est leur simple compagnie par exemple et que le chat est a priori heureux ? Je ne pense pas qu'on puisse avoir un discours lissé et identique pour chaque cas.

Je suis d'accord avec toi pour la théorie du complot, oui y'en a mais on va pas s'arrêter de vivre et tout remettre en cause pour autant. Ca à tendance à m'énerver également mais l'ordi fait des miracles ^^^

Pourtant mon texte est clair, c'est bien malheureux pour ceux qui ne comprennent pas ...

"Et pour ces personnes ; surtout ne donnez pas de conseils qui mettent des vies animales en jeu !"

Tu ne comprends pas quoi ?

Le problème, c'est qu'on **** d'un simple point de vue philosophique lorsqu'on se permet de conseiller aux personnes de ne pas faire identifier leurs animaux, de ne pas les faire stériliser, de ne pas les faire vacciner en niant les risques et avec pour argument "le complot" (des industries, des politiques, ...). Quel argument opposer à ça ? Rappeler les risques ou les enjeux ? On nous réponds détournement d'information, contrôle des médias... Je ne peux pas prouver qu'il n'y a pas de complot tout comme je ne peux pas prouver qu'il n'y a pas d'extraterrestre car dans les deux cas, il y a des faits troublants. Mais je n'irai pas mettre des casques anti-alien sur la tête de mes chats et je préfère croire les organismes de santé public pour s'occuper de la santé de mes animaux.

Si le débat reste purement philosophique, pourquoi pas... Purement philosophiquement, je suis pour une euthanasie massive de tout les chats errants, de la totalité des chats FIV, des chats malades : ça nous redonnerait des chats sains, des adoptants qui voient le danger à laisser minou dehors et de la place en association. Dans les fait, je me bat contre chaque euthanasie. Je n'irai jamais conseiller l'euthanasie (hors cause de santé) à qui que ce soit. C'est la limite entre l'idée et l'action, une limite que ne possède visiblement pas tout le monde -_-

Euquinorev : merci de lire mon pseudo et venir alors que tu n'étais pas dans la conversation et répondre à la place des autres sans apporter aucun commentaires en rapport avec la conversation. Si je t'opportune tu es libre de me bloquer et de ne plus avoir à lire mes commentaires. Je ne pense pas à la place des autres je dis juste que je ne suis pas d'accord. Je ne cherche pas un fan club ici ni à me faire des amis ou ennemis d'ailleurs. Juste à échanger. Je ne fais rien d'illégal ni de moralement inacceptable alors si je te déplais ignore moi.

Ange : du coup je ne vois pas l'intérêt d'un forum si ce n'est pour échanger ? Si c'est simplement échanger avec certains il y a les messages privés, les conversations sur MSN / Facebook ... Je cherche juste à comprendre.

Des arguments ? Déjà donné. J'en ai juste marre d'exposer des arguments car je sais qu'avec des gens comme Nutronaute ça ne sert à rien, j'ai autre chose à faire de ma vie que de vous donner des arguments sur un site internet qui n'auront aucune importance !

Si les gens ne sont pas foutus comprendre tant pis pour eux.

Catalouna, tu nous fatigues légèrement avec ta psychologie de comptoir et ta façon de toujours vouloir penser à la place des autres.

Tout à fait d'accord avec vous! Quand on aime on ne compte pas le prix des soins vétérinaire. Quand on prend un animal, on assume.

Tu ne réponds pas aux arguments toi même, je ne sais pas si tu trolles ton propre sujet, si c'est une volonté de provoquer ou si tu ne comprends pas ce que l'on te dit. C'est bien dommage car la cause animal a besoin de personnes qui croient en ce qu'elles font et qui savent opposer des arguments aux plus récalcitrants ...

Relis mes commentaires sur ce post, sur les choses auxquelles tu n'es pas d'accord avec moi oppose des arguments solides et je t'y répondrais en disant que soit finalement tu as raison soit que je ne suis toujours pas d'accord ...

C'est toi qui ne veut pas admettre que des personnes ont des arguments solides et ça te déstabilise à mon avis ...

C'est surtout car personne n'y trouve rien à redire.

C'est la dure vérité que certaines personnes ne veulent pas admettre.

Ange : personne ne parle de tes slogans car tu n'avances pas d'arguments. Tu enfonces des portes ouvertes, même si personnellement je suis d'accord avec certaines choses que tu écris, je ne vois pas l'intérêt d'y répondre. Je ne vois pas non plus l'intérêt de répondre aux choses avec quoi je ne suis pas entièrement d'accord car je le fais avec les autres membres qui eux veulent débattre et pas imposer seulement leurs idées. Certains m'ont fait changer d'avis sur ce site par leurs arguments etc pas en me disant il faut faire ça, penser ça etc ... Oui des slogans me gênent pas parce que je suis trouve ça dérangeant dans l'absolu mais dans la façon dont tu le fais. Donc voilà je t'ai répondu ;-)

Caroline-Eg : effectivement je parlais avec quelqu'un qui est diplomé de médecine chinoise, il m'expliquait qu'en Asie tu vas chez le médecin quand tu n'es pas malade, on essaye pas de soigner les conséquences (la maladie) mais les origines (ce qui ne va pas) et ceci de manière moins invasive. Notre médecine a besoin d'évoluer et est loin d'être parfaite ce qui ne veut pas dire qu'il faille la rejeter pour autant. C'est comme quand les vétos te disent : ça fait un mois que vous avez dépassé le rappel il faut refaire tout depuis le début ........... ah ah ah .......... Après le problème est que le dépistage d'anticorps couterait plus chers au final (à faire tous les ans et hypothétiquement refaire tout l'arsenal après car il y a plus d'anticorps donc analyse + double vaccins) et déjà que les gens veulent pas lacher ces 60 euros alors imagine le double surtout que ces tests je viens juste d'en entendre parler donc peu de véto doivent le connaitre et encore moins le pratiquer / conseiller.

Nutronaute : je te demande si tu vas au véto car je pense que tu es paradoxale. Pas de vaccination car il y a un risque et que ton chat n'est pas ta chose mais le vaccin est du préventif et vaut mieux que le curatif bien des fois que tu pourrais "imposer" à ton chat. Effectivement on doit faire des choix pour notre chat mais je vois pas forcément le mal des fois il en fait à notre place aussi.

Candymarie : je ne pense pas que les gens qui débattent ici ça soit une question de moyens. En règle général peut être mais là c'est une question de philosophie. Je parle de stérilisation car je me pose la question mais dans l'absolue mes deux chattes sont stériliser et les chats que j'avais chez mes parents l'étaient TOUS donc ... Juste se remettre en cause des fois c'est pas mal.