Où acheter les croquettes Power of nature en France ?

Bonjour,

Je vois que plusieurs d'entre vous disent que PON est meilleur, et de loin, à Orijen.

Pourtant dans les PON, il y a des hydrates de carbone (11%). C'est aussi des glucides, ça.

La différence n'est pas si importante que cela entre les deux marques, si ?

Merci

Je remonte ce post suite à ma rechercher de croquette moins grasse que celle de mes chat (orijen) et lorsque je regarde la composition des PON, je vois : Ingrédients: viande séchée de poulet, saumon séché, saumon frais, de la viande de dinde séchée, graines de lin, la luzerne, la graisse de la dinde, de la vitamine Mineralvor-mix, prébiotiques, huile de saumon, foie de poulet, oeufs séchés, algues, canneberges, pommes séchées, lécithine, sel de mer.

Analyse: Protéine 54%, 21% de matières grasses, fibres brutes 2,5%, substance inorganique 10%, Omega 6 2,24%, Omega 3 1,99%, de calcium 1,6% de phosphore 1,21%, kcal / kg 3868

Je suis étonnée car elles ne sont pas meilleures que les Orijen, au contraire et le taux de graisse est supérieur.

La composition a changé ?

Merci de m'éclairer.

No comment... Bien dit, c'est beau.

@Dog4ever, super new, le lien de Power Of Nature, vous pouvez régler via Paypal, en principe livraisons internationales, super pour vous !

http://www.powerofnature-petfood.de/tem

Non Sevv. Je vais être hors sujet, tout comme vous d'ailleurs, mais non. Dénoncer n'est pas reporter. Les mots existent et ils ont un sens. Et ils ont une histoire.

Ah vous reportez désormais :) plus de dénonciation. Je suis rassuré.

Wamiz jugera.

Vous harceler ? C'est ainsi que vous nommez une conversation ? Je m'intéresse à l'alimentation des chats et votre dogmatisme me rend perplexe. Je cherche par conséquent à entrer en dialogue. Que vous n'aimiez pas le ton ou la fréquence de mes message est une chose, mais que vous en dénonciez l'agressivité, étant donné la qualité de vos réponses... Etes-vous sûre vraiment ?

Avez-vous vu un bouton "dénoncer" ? Non le bouton s'appelle "reporter un abus". Il faudra encore définir la nature de l'abus. Celui de n'être pas d'accord avec vous ? Ai-je posté plus de messages sur les différents sujets que vous le faites vous-mêmes ? A l'équipe de Wamiz d'en juger. De juger également de ma cordialité, chère Sevv.

Quant au verbe "dénoncer", ce sera peut-être ma seule exhortation : ne m'employez pas, il est connoté d'une teinte historique un peu trop humiliante.

Copiez-collez-leur la qualité de vos multiples réponses dans la foulée, et pour vous citer sur les différentes conversations :

1. Vous êtes décidément bien inculte monsieur et vous feriez mieux d'éviter de la ramener de trop.

2. Recevez vous un chèque pour QI de moule de l'année ? Ou plutôt dans la catégorie "mec insignifiant, rancunier, et qui fait pitié de l'année" Allez donc voir ailleurs si j'y suis.

3. Et moi je ne peux pas m'empêcher de me dire que vous êtes un idiot de première :)

4. Donc je vous pris de fermer votre caquet et d'aller voir ailleurs si j'y suis. Merci

5. Mais vous êtes idiot ma parole.

Me dénoncer ? Vous êtes sûre ? Ou plutôt me signaler ? Cela fait une grosse différence, historiquement...

Hum. QI de moule de l'année ? Je pense que nous dépassons le champ de la cordialité. Enfin, vous le faites. Moi je me tiens bien. Pour ce qui est des qualificatifs que vous m'attribuez, est-ce un copier-coller ?

Que j'aille voir ailleurs si vous y êtes ? Est-ce le ton de ce forum Wamiz ? Ne sommes-nous pas ici pour dialoguer ? Je suis surpris. D'autant plus surpris que ma question est restée sans réponse. Ce qui constituerait une réponse ?

Sevv, recevez-vous des croquettes de PON ou des marques que vous défendez ici, au motif que vous "avez descendu Royal Canin" comme l'expliquait Healthy Pets dans un autre post que je cite ici :

je vais "aller encaisser le chèque que j'ai reçu d'Orijen pour avoir descendu leur concurrent Royal Canin dans l'une de mes vidéos !"