Publicité

Un chien renifleur retarde le départ de 16 avions et se fait abattre

chien abattu
© FACEBOOK MANUS OFF THE HARBOUR BRIDGE FOR "GRIZZ" THE AIRPORT SERVICE DOG

Ce vendredi matin, un chien renifleur a été abattu par la police à l’aéroport d’Auckland (Nouvelle-Zélande). La raison ? Il s’est baladé trois heures durant sur le tarmac et a empêché le décollage de 16 vols.

La rédaction

Publié le , mis à jour le

Aujourd’hui, Grizz est mort. Le chien renifleur a été tué par la police à l’aéroport d’Auckland, rapporte The New Zealand Herald. L’animal se promenait librement sur le tarmac après avoir échappé à la vigilance de son maître. Une balade qui a bloqué le trafic aérien : 16 vols internationaux et domestiques ont pris du retard.

L’animal a fait courir le personnel trois heures durant. Ce dernier tentait en effet de l’attraper car les pilotes – par souci de sécurité – refusaient de décoller. «Nous avons tout essayé : de la nourriture, des jouets, d'autres chiens, mais rien n'a marché», a déclaré Mike Richards, le porte-parole de l’AVSEC. Pour cette raison, l’animal a été abattu. «Tous les efforts pour capturer le chien étaient épuisés et la compagnie aéroportuaire n'avait pas d'autre choix que de demander à la police de l’abattre», a-t-il tenté de justifier.

La mort du chien unanimement décriée

Mais cette explication n’est pas passée. Le chien formé à la détection d’explosifs travaillait auprès de son maître depuis mai et était à six mois de recevoir son diplôme. Une accumulation qui a fait que, sur les réseaux sociaux, plusieurs personnes se sont indignées de la mort de Grizz : «Ça me fait pleurer. Comment ont-ils pu ?» ; «Je ne peux pas croire que la police ait tué un chien juste pour que les vols ne soient plus retardés. C’est vraiment n’importe quoi !» ; «Prison ferme pour ces assassins» etc... peut-on notamment lire sur Twitter en cliquant sur le hashtag #Grizz. Le porte-parole du groupe de protection des animaux SAFE, cité par The Guardian, a quant à lui déclaré être «consterné et perplexe». Pour lui, les autorités auraient dû user d’un pistolet tranquillisant.

A lire aussi : Privée d’un contrat, une entreprise de sécurité abat 24 de ses chiens

Publi-communiqué

Laisser un commentaire
Connectez-vous pour commenter

11 commentaires

  • Utilisateur anonyme

    Utilisateur anonyme

    C'est bizarre, ça aurait été un tigre on aurait bien trouvé une seringue avec de quoi l'endormir, qu'on arrête sa vadrouille d'accord, mais pourquoi le tuer ?
    C'est pas plus dur de tirer un anesthétique qu'une balle ? vraiment ?
  • Vivi87
    Vivi87
    quelle horreur , pourquoi tirer sur un animal innocent ? il me semble qu ' 'il était dressé pour trouver de la drogue !! ces salopards qui ont tiré doivent être jugés et enfermés , ça ne ramenera pas pas ce pauvre chien à la vie . Je trouve que ces messieurs ont le tir facile ..............
  • Denisemolik
    Denisemolik
    je suis d accord c est toujours facile de critiquer mais il faut ouvrir les yeux sur ce qui nous entoure et leur boulot qui n est pas facile et puis souvent ceux qui critique la police l hopital l ecole la secu l anpe sont ceux qui s en serve le plus pour un rien mais ce qui n aurai pas été difficile c etait de l endormir plutot que de le tuer mais voila les riches voulaient prendre leurs avions on ne va pas s emmerder avec un chien
Confirmation de la suppression

Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire ?

3 commentaires sur 11