Publicité

Chien nourri au Nutella et tué au couteau : prison ferme pour ses bourreaux

cane corso tué au couteau
© Shutterstock (image d'illustration)

Deux hommes ont été condamnés à une peine de prison ferme par le tribunal correction de Béthune (Pas-de-Calais) pour avoir éviscéré et tué un chien au couteau, en mai dernier.

Par Elisa Gorins

Publié le

Le corps d’un Cane Corso avait été trouvé près d’un terril, dans la commune de Liévin. Grièvement blessé, il avait un œil crevé. Son autopsie avait révélé qu’il pesait 37 kilos, au lieu des 65 kilos environs que doivent peser les chiens de sa race.

Deux hommes âgés de 38 et 47 ans ont été poursuivis pour « plaies multiples avec instrument tranchant ayant entraîné la mort d’un chien ». L’un a été condamné à un an de prison ferme, l’autre à neuf mois ferme. Ils ont également l’interdiction définitive de détenir un animal.

Face à la cruauté sur des animaux, la justice réagit de plus en plus

Bien que le procureur ait requis deux ans de prison pour ces deux suspects (soit la peine maximale), cette peine reflète néanmoins le net progrès de la Justice française en matière de condamnations pour actes de cruauté envers des animaux. Les peines de prison ferme se multiplient, ce qui est à la fois une mauvaise nouvelle – puisque les actes de cruauté restent trop nombreux – et une bonne nouvelle en ce qu’elle traduit la réactivité de la Justice.

Toutefois, les auteurs de ce crime ne sont pas les propriétaires du Cane Corso. Ces derniers, qui n’assumaient pas leur chien et le nourrissaient parfois de tartines de Nutella, voulaient s’en débarrasser. Ils ont été poursuivis pour complicité de sévices et aide à la réalisation des faits. La femme écope de huit mois de prison avec sursis tandis que l’homme (le propriétaire du chien) a été relaxé.

A lire aussi : Enfin de la prison ferme pour un homme ayant jeté son chat par la fenêtre !

Laisser un commentaire
Connectez-vous pour commenter

5 commentaires

  • Utilisateur anonyme

    Utilisateur anonyme

    ont été punis les assassins qui ne sont pas les propriétaires à de la prison ferme pour leur crime. ont été punis les les propriétaires à de la prison avec sursis pour maltraitance car ils l'ont privé de nourriture et de soins avant le crime des deux autres. voila comment je comprends l'article. tous à mettre dans le même sac pour moi car la maltraitance à long terme amene à tuer à petit feu. peut être même est ce plus cruel.
  • Utilisateur anonyme

    Utilisateur anonyme

    ont été punis les assassins qui ne sont pas les propriétaires à de la prison ferme pour leur crime. ont été punis les les propriétaires à de la prison avec sursis pour maltraitance car ils l'ont privé de nourriture et de soins avant le crime des deux autres. voila comment je comprends l'article. tous à mettre dans le même sac pour moi car la maltraitance à long terme amene à tuer à petit feu. peut être même est ce plus cruel.
  • Papillon2000
    Papillon2000
    Cet article n'est pas très clair ou alors j'ai loupé quelque chose.
    On nous parle de 2 hommes, L’un a été condamné à un an de prison ferme, l’autre à neuf mois ferme. Pour l'instant OK
    "Toutefois, les auteurs de ce crime ne sont pas les propriétaires du Cane Corso, La femme écope de huit mois de prison avec sursis tandis que l’homme (le propriétaire du chien) a été relaxé."
    Euh! Qui a été condamné à quoi. Qui a fait quoi.
    On condamne 2 hommes et on parle d'une femme et un homme qui sont les auteurs du crime et qui n'ont pas été condamné.
Confirmation de la suppression

Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire ?

3 commentaires sur 5